AlexPan Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба В связи с все большими санкциями за не фильтрацию, хотелось бы самостоятельно проверять, что все фильтруется, а не ждать когда штраф выпишут. Есть некая кучка систем именно фильтрации. А вот видел кто нибудь систему проверки фильтрации. Можно конечно поискать прогу самого РКН, но сильно уверен, что поделие страшное и не удобное... Хотя, если у кого есть, то поделитесь! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба Вроде давно известная ссылка. http://rzs.rkn.gov.ru/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirush Опубликовано 25 июля, 2016 · Жалоба А где взять реестр в xls или в как надо преобразовать реестр? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
u234 Опубликовано 26 июля, 2016 · Жалоба А где взять реестр в xls или в как надо преобразовать реестр? https://yadi.sk/d/P8pbzHXcpu9uv взято из профильной темы - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=79886&view=findpost&p=1252877 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexPan Опубликовано 26 июля, 2016 · Жалоба Поговорил с разработчиками, они сказали, что прога давно заброшена. В итоге остался вопрос, чем можно проверить качество фильтрации??? Тут вот кто то говорил, что еще хотят сделать маски типа *.yandex.ru Вообще пипец! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 26 июля, 2016 · Жалоба Маски отлично легли на бинд с RPZ. Там эти маски с звёздочкой нативный метод, я тоже сначала за голову взялся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexPan Опубликовано 26 июля, 2016 · Жалоба Производительность BIND убога! Закрывать все чужие DNS тоже как то не правильно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 28 июля, 2016 · Жалоба Тплинк с прошивкой Ревизора, говорят на Митинском рынке продаётся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexPan Опубликовано 28 июля, 2016 · Жалоба У нас много чего говорят... :) А вот где именно? Не ходить же по рынку с криками - кто тут Ревизор продает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 28 июля, 2016 · Жалоба Роскомбокс Роскомбокс — веб-приложение для проведения ручных и автоматических выгрузок реестра Роскомнадзора и проверок доступности сайтов из реестра. https://github.com/orgtechservice/roskombox Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grunit Опубликовано 10 июня, 2017 · Жалоба А еще рабочие решения есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 11 июня, 2017 · Жалоба Для нормальной программы проверки доступности нужно знать и постоянно отслеживать принцип работы Ревизора. Энтузиасты тут наверно уже закончились. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 11 июня, 2017 · Жалоба Для нормальной программы проверки доступности нужно знать и постоянно отслеживать принцип работы Ревизора. Энтузиасты тут наверно уже закончились. а что разве принцип проверки им менялся ? давно выложен же ответ РКН о его работе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 12 июня, 2017 · Жалоба Для нормальной программы проверки доступности нужно знать и постоянно отслеживать принцип работы Ревизора. Энтузиасты тут наверно уже закончились. а что разве принцип проверки им менялся ? давно выложен же ответ РКН о его работе Да, менялся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 14 июня, 2017 · Жалоба На недавнем КРОСе представитель РКН говорил, что у них можно получить тестовую программную версию ревизора, которая отличается от настоящей только тем, что не стучит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 15 июня, 2017 · Жалоба На недавнем КРОСе представитель РКН говорил, что у них можно получить тестовую программную версию ревизора, которая отличается от настоящей только тем, что не стучит. ФИО представителя, и где эту хрень взять, чисто для любопытства ? Да и будет-ли она, программная версия, следовать политике ркн/рчц, самообновляясь... ИМХО - фаллоимитатор получается. Лучший вариант - лк ревизора, НО - никто не обязывает его иметь, и два - если есть договор на стороннюю фильтрацию - фильтратор не даст допуск в свой лк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 16 июня, 2017 · Жалоба На недавнем КРОСе представитель РКН говорил, что у них можно получить тестовую программную версию ревизора, которая отличается от настоящей только тем, что не стучит. ФИО представителя, и где эту хрень взять, чисто для любопытства ? Да и будет-ли она, программная версия, следовать политике ркн/рчц, самообновляясь... ИМХО - фаллоимитатор получается. Лучший вариант - лк ревизора, НО - никто не обязывает его иметь, и два - если есть договор на стороннюю фильтрацию - фильтратор не даст допуск в свой лк. так у Вас уже аппаратный стоит. Зачем ради любопытства отнимать тестовые Ревизоры? ИХ ограниченное количество... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 16 июня, 2017 · Жалоба На недавнем КРОСе представитель РКН говорил, что у них можно получить тестовую программную версию ревизора, которая отличается от настоящей только тем, что не стучит. ...я что-то пропустил или вы спутали сотрудников РКН с сотрудниками РЧЦ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 16 июня, 2017 · Жалоба На недавнем КРОСе представитель РКН говорил, что у них можно получить тестовую программную версию ревизора, которая отличается от настоящей только тем, что не стучит. ...я что-то пропустил или вы спутали сотрудников РКН с сотрудниками РЧЦ? ага. Именно. СпасиБО за правку, Слава. Правильно: ФГУП "РЧЦ ЦФО". Но мы все поняли Диму... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chixpyx Опубликовано 25 августа, 2017 · Жалоба А где взять реестр в xls или в как надо преобразовать реестр? https://yadi.sk/d/P8pbzHXcpu9uv взято из профильной темы - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=79886&view=findpost&p=1252877 Именно по этой ссылке на яндексе есть глубочайшее западло - количество записей в реестре превысило 65535. Программа-конвертер уверенно падает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 26 августа, 2017 · Жалоба Именно по этой ссылке на яндексе есть глубочайшее западло - количество записей в реестре превысило 65535. Программа-конвертер уверенно падает. Ну да, элементов в выгрузке уже за 85000. Купите лицензию, вам подарят ревизор. и ЛК в него. Хотя то, что проверяете вы, и что проверит ревизор - это разные вещи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 31 августа, 2017 · Жалоба Тестовый софтовый ревизор дают совершенно бесплатно, по запросу генерят. я пообщался с их представителем - и выслали для тестов - проверить как рабочие Ревизоры пашут и он - но ставить все-таки не решился. мало ли..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...