QWE Опубликовано 30 июня, 2016 · Жалоба Узел потребляет 55Вт, на переменке 220Вольт Хочу установить ИБП и аккумы http://shop.nag.ru/catalog/09839.On-line/17926.IBP-moschnostyu-1-kVA/19056.SNR-UPS-ONRM-1000-XL36 http://shop.nag.ru/catalog/09851.Akkumulyatory/13635.Tesla-Power/12588.B12100H - 3 шт или такие аккумы http://shop.nag.ru/catalog/09851.Akkumulyatory/13635.Tesla-Power/12587.B12150H - 3 шт Я сделал прикидочную оценку, но хотел бы убедиться в ее правильности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 30 июня, 2016 · Жалоба на постоянке 55Вт/72В = 0,65А исходя из информации к 100А акууму - 20 часовой разряд (5,0А) 5А/0,65А=7,69 20часов * 7,69= 153Часа 10% тратит на себя УПС 153*0,9=138часов или 5,76 суток продержится узел на трех 100А аккумах Укажите где считаю не правильно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snapoid Опубликовано 30 июня, 2016 · Жалоба Главное чтобы в ИБП не было таймера отключения "из-за возможного перегрева инвертора", а то всякое бывает... Но тут вроде ИБП изначально ориентирован на внешние АКБ - так что такого "нежданчика" может и не быть. Ждем ответа от SNR :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 30 июня, 2016 · Жалоба Главное чтобы в ИБП не было таймера отключения "из-за возможного перегрева инвертора", а то всякое бывает... Но тут вроде ИБП изначально ориентирован на внешние АКБ - так что такого "нежданчика" может и не быть. Ждем ответа от SNR :) SNR прислал ссылку (http://shop.nag.ru/kalkulyatory/kalkulyator-dlya-podbora-akb) по которой решение показало время работы от трех 150Ач аккумов более 20ч. Меня интересует время работы от 4 х суток. Вот и выбираю нужные акккумы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 30 июня, 2016 (изменено) · Жалоба кривой калькулятор... поставил обратный расчёт: коэффициент 90 нагрузка 700 ватт емкость 690Ач напряжение 24В (6 батареек 12 вольтовых на 230Ач) В итоге калькулятор сказал что работать будет меньше 5 минут... а, пардон, дошло, коэффициент дробный, а не в процентах нужно было указывать но всё равно время - меньше 5мин и более 20 часов малоинформативно Изменено 30 июня, 2016 пользователем sheft Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
krendel Опубликовано 1 июля, 2016 · Жалоба Не будет ли дешевле вместо 6 батареек по 230 ач уже в сторону генератора с автозапуском посмотреть или солнечные панельки? Почему именно 4 суток? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Z1zi Опубликовано 1 июля, 2016 · Жалоба Укажите где считаю не правильно Давайте посчитаем вместе. Пиковая нагрузка известна. Сколько по времени нужно питать оборудование? В каком городе? Могу посчитать несколько вариантов реализации, но пока мне не ясна цель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 1 июля, 2016 · Жалоба Не будет ли дешевле вместо 6 батареек по 230 ач уже в сторону генератора с автозапуском посмотреть или солнечные панельки? Почему именно 4 суток? слишком часто на узле отключают электричество могут отключить и в выходной день или серию праздничных дней Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 3 июля, 2016 · Жалоба Что тут считать-то. Берем суммарную емкость блока батарей в ач, умножаем на выходное напряжение блока батарей, получаем что-то в ватт-ч. Делим на мощность нагрузки в ваттах- получаем время в часах. Это голая школьная физика, затем умножаем на кпд преобразователя (~0.8) И имеем примерное время работы узла... Реально же паспортная мощность потребления коммутатора - это сферический конь в вакууме. У меня пока эта формула сходится с практикой в районе 3-4 часов работы на ибп. 3х часов хватает, чтобы сьездить на узел, и утащить туда автоинвертор с толстым автоаккумом, и через некоторое время утащить туда свежезаряженный автоаккум на замену иссякшего. Узел с двумя оптокошками на 66ач автоаккуме дежится около 3 часов максимум. В вашем случае 230ач*12в=2760втч. Делим 2760ваттч на 55Ватт, получаем ~50 часов, с кпд 80% получаем 40 часов. Вдогонку - чем меньше напряжение блока батарей, тем хуже кпд преобразователя, потери на низкой стороне и нагрев очень пропорциональны току. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 13 июля, 2016 (изменено) · Жалоба Что тут считать-то. Берем суммарную емкость блока батарей в ач, умножаем на выходное напряжение блока батарей, получаем что-то в ватт-ч. Делим на мощность нагрузки в ваттах- получаем время в часах. Это голая школьная физика, затем умножаем на кпд преобразователя (~0.8) И имеем примерное время работы узла... Реально же паспортная мощность потребления коммутатора - это сферический конь в вакууме. У меня пока эта формула сходится с практикой в районе 3-4 часов работы на ибп. 3х часов хватает, чтобы сьездить на узел, и утащить туда автоинвертор с толстым автоаккумом, и через некоторое время утащить туда свежезаряженный автоаккум на замену иссякшего. Узел с двумя оптокошками на 66ач автоаккуме дежится около 3 часов максимум. В вашем случае 230ач*12в=2760втч. Делим 2760ваттч на 55Ватт, получаем ~50 часов, с кпд 80% получаем 40 часов. Вдогонку - чем меньше напряжение блока батарей, тем хуже кпд преобразователя, потери на низкой стороне и нагрев очень пропорциональны току. Почему 230ач, планируется три по 100ач, итого 300ач. ~52часа 55 Вт мощность, эта цифра в web интерфейсе ИБП (которую он отдает на весь узел связи). Изменено 13 июля, 2016 пользователем QWE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 16 июля, 2016 · Жалоба Ну и далее, можно прикинуть примерное длительное время жизни узла при таких условиях. Нормальный цикл - 10 часов до полного разряда, затем должно быть 16 часов нормального заряда(скважность 10/16). Если 16 часов заряда будет, то срок службы аккумов будет равен паспортному количеству циклов заряда-разряда. Если нет нормального времени заряда, то надо вычитать из ач недозаряженное состояние. Примерно так, недозарядился половину времени зарядки, из емкости вычитаем процентов 30(там зарядка нелинейна времени), прикидываем режимы времени, и можно догадаться и о сроке службы аккумов до замены, и о необслуживаемости узла в течение месяцев. Всё это конечно с погрешностью, но для прикидок хватит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimentos Опубликовано 8 августа, 2016 · Жалоба Не думая о паспортных характеристиках батарей: из опыта 1 АКБ на 100 А*ч хватает на 7 часов при нагрузке 150 Вт. У автора нагрузка почти в три раза меньше, следует ожидать около 21 часа на 1 АКБ. На 2 штуках - 42,5, на 4 штуках - 87 часов. Это разряд АКБ до 1,65 В/эл. В таких условиях AGM АКБ протянут примерно 250 циклов. Если разряд в ИБП ограничить до 1,8 В/эл, то время поддержки составит, соответственно, 1- 10ч, 2- 21ч, 4- 42 ч. А батарейки протянут около 700-750 циклов разряда-заряда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...