[Alex/AT]

Безусловно плохо, что в проекте существуют такие вот вольности "иных", но в протоколе многое раскрыто.

Это не допущение и не вольность. Это сознательное включение, которое конкретизируется далее по тексту. И это - как раз то самое, хоть и замаскированное путём размазывания по пунктам, хранение трафика сроком 6 месяцев. Охват фильтров не ограничен. Так что нет, ничем не лучше.

[Галушко Дмитрий]

про п. 9.2.

Накопление, хранение до 6 месяцев содержимого текстовых сообщений пользователей, голосовой информации (в части лицензий п.5 пп. 11, 12, 14), изображений, звуков, иных сообщений пользователей услугами связи с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки.

5. ИС БД ОРМ по запросу от пульта управления уполномоченного государственного органа (далее – ПУ) обеспечивает передачу на ПУ данных о предоставленных абонентам/пользователям следующих услугах:

11) услуги связи по предоставлению каналов связи;

12) услуги связи в сети передачи данных, за исключением передачи голосовой информации;

14) телематические услуги доступа к сети Интернет.

при том, что есть отдельный НПА по хранению голоса по Яровой (приводил выше)

зачем здесь голос?

[Alex/AT]

зачем здесь голос?

Там в приложениях есть рекомендации по хранению такового - предполагается хранить потоки RTP с актуальным SDP. Т.е. речь о VoIP в целом.

[pas-cross]

зачем здесь голос?

 

Голосовых услуг можешь и не оказывать (не иметь), но накапливать, хранить и передавать обязан.

[SergoINFOLAN]

мало сказало. Если бы 30 миллионов...

 

А так получается что всего 100к+ против а остальные 100 милионов значит "за".

Абоненты согласны оплатить. Провайдеры бессильны раз абоненты не против. Да собственно провайдерам то что - абоненты оплатят.

единственное прошу РАЗОМ поднимать цены по всей стране(ФАС не будет против, но это не точно), нам текучка абов не нужна, даже от мелочи к большим типа РТ и наоборот.

[Галушко Дмитрий]

зачем здесь голос?

 

Голосовых услуг можешь и не оказывать (не иметь), но накапливать, хранить и передавать обязан.

В ППРФ87 ничего про голос в этих лицензиях!

Какие такие голос.услуги оказываются указанных лицензиях?

[pas-cross]

В ППРФ87 ничего про голос в этих лицензиях!

Какие такие голос.услуги оказываются указанных лицензиях?

 

Голосовые услуги оператором не оказываются и лицензий нет, но голос в его сети - абоненты самостоятельно организовали между собой или же абоненты ТМ услуг такого оператора пользуются чужим облачным голосом (ВАТС). Например http://vats.megafon.ru или https://telephony.yandex.ru

[Галушко Дмитрий]

В ППРФ87 ничего про голос в этих лицензиях!

Какие такие голос.услуги оказываются указанных лицензиях?

 

Голосовые услуги оператором не оказываются и лицензий нет, но голос в его сети - абоненты самостоятельно организовали между собой или же абоненты ТМ услуг такого оператора пользуются чужим облачным голосом (ВАТС). Например http://vats.megafon.ru или https://telephony.yandex.ru

так это проблемы и ответственность того, кто организовал ВАТС (Имхо, это ОРИ),

пусть и хранят!

[pas-cross]

так это проблемы и ответственность того, кто организовал ВАТС (Имхо, это ОРИ),

пусть и хранят!

 

Операторы телефонных и пдги услуг тоже обязаны накапливать, хранить и передавать и уже в соответствии с правилами проекта по применения оборудования систем коммутации...

 

Но Вы забыли о голосе, что есть на сетях операторов связи ПДбезГолоса или ТМ или КС и организован не оператором связи.

[Галушко Дмитрий]

http://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=fadd15a2-858a-4e29-a05b-8e499aef391e

правила хранения голоса

[NikAlexAn]

http://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=fadd15a2-858a-4e29-a05b-8e499aef391e

правила хранения голоса

Вам мало "иных сообщений"?

[pas-cross]

правила хранения голоса

 

Сомнения пропали?)

 

2. Правила устанавливают обязательные требования к оборудованию, включая технические средства накопления голосовой информации и программное обеспечение оконечно-транзитных узлов связи сетей подвижной радиосвязи, подвижной радиотелефонной связи, подвижной спутниковой радиосвязи, международной, междугородной, внутризоновой и местной телефонной связи, выделенных сетей телефонной связи, сетей передачи данных, предназначенных для целей передачи голосовой информации, обеспечивающему выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий (далее – технические средства ОРМ, ТС ОРМ) и подлежащему установке на сетях операторов связи, осуществляющих деятельность в рамках лицензий на оказание следующих услуг связи:

2.1. местной телефонной связи;

2.2. международной и междугородной телефонной связи;

2.3. телефонной связи в выделенной сети;

2.4. внутризоновой телефонной связи;

2.5. подвижной радиосвязи в сети связи общего пользования;

2.6. подвижной радиосвязи в выделенной сети;

2.7. подвижной радиотелефонной связи (в том числе при использовании бизнес-модели виртуальных сетей подвижной радиотелефонной связи);

2.8. подвижной спутниковой радиосвязи;

2.9. по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

[Галушко Дмитрий]

http://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=fadd15a2-858a-4e29-a05b-8e499aef391e

правила хранения голоса

Вам мало "иных сообщений"?

мне: было много ещё до 374-ФЗ, а Вам?

 

правила хранения голоса

 

Сомнения пропали?)

 

2. Правила устанавливают обязательные требования к оборудованию, включая технические средства накопления голосовой информации и программное обеспечение оконечно-транзитных узлов связи сетей подвижной радиосвязи, подвижной радиотелефонной связи, подвижной спутниковой радиосвязи, международной, междугородной, внутризоновой и местной телефонной связи, выделенных сетей телефонной связи, сетей передачи данных, предназначенных для целей передачи голосовой информации, обеспечивающему выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий (далее – технические средства ОРМ, ТС ОРМ) и подлежащему установке на сетях операторов связи, осуществляющих деятельность в рамках лицензий на оказание следующих услуг связи:

2.1. местной телефонной связи;

2.2. международной и междугородной телефонной связи;

2.3. телефонной связи в выделенной сети;

2.4. внутризоновой телефонной связи;

2.5. подвижной радиосвязи в сети связи общего пользования;

2.6. подвижной радиосвязи в выделенной сети;

2.7. подвижной радиотелефонной связи (в том числе при использовании бизнес-модели виртуальных сетей подвижной радиотелефонной связи);

2.8. подвижной спутниковой радиосвязи;

2.9. по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

сомнений и не было!

Я про дублирование,

голос обязаны хранить те, кто оказывает голосовые услуги. Иначе придем к тому, что Оператор-Владелец сети будет хранить ещё и голос Операторов, паразитирующих на его сети...!

 

так это проблемы и ответственность того, кто организовал ВАТС (Имхо, это ОРИ),

пусть и хранят!

 

Операторы телефонных и пдги услуг тоже обязаны накапливать, хранить и передавать и уже в соответствии с правилами проекта по применения оборудования систем коммутации...

 

Но Вы забыли о голосе, что есть на сетях операторов связи ПДбезГолоса или ТМ или КС и организован не оператором связи.

как раз не забыл,

внимательно почитай http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=118753&view=findpost&p=1413798

[SergoINFOLAN]

Спасибо

[pas-cross]

Я про дублирование,

голос обязаны хранить те, кто оказывает голосовые услуги. Иначе придем к тому, что Оператор-Владелец сети будет хранить ещё и голос Операторов, паразитирующих на его сети...!

 

А то что голос абонента тлф сети на мн номер запишется (может) трижды не смущает?)

[NikAlexAn]

 

А то что голос абонента тлф сети на мн номер запишется (может) трижды не смущает?)

Да и ip трафик легко не один раз может записаться.

[Tosha]

Да и ip трафик легко не один раз может записаться.

Пессимистично считаю что минимум 2 раза. И очень часто 3 раза.

[Tosha]

Чиновникам не очень понятны трудности операторов т.к. чиновники привыкли к миллиардным суммам и они кажутся им небольшими.

 

Чиновникам надо предложить подумать как они гипотетически будут реализовывать проект стоимостью 10*ВВП при сохранении обычных трат бюджета, запрете печатать деньги, экономической бессмысленности делать заем и совершенной невозможности поднять налоги выше 100%. Может хоть тогда осознают что делают...

[Rivia]

https://tambov.rt.ru/press/news/news24413?srvnews=-1&month=5&year=2017

https://ryazan.rt.ru/press/news/news24413?srvnews=-1&month=5&year=2017

Любопытно. К слову не во всех регионах (возможно временно не во всех).

[nphs]

на угад тыкнул https://ivanovo.rt.ru/press/news/news24413?srvnews=-1&month=5&year=2017

 

очень интересно, причем РТ не первый

[Alex/AT]

Я тут как-то прогнозил трафиковые тарифы в некотором обозримом будущем... похоже, понеслось.

Но 1Тб = до фига, но не во всех регионах, но не оплата а лимит. С большой долей вероятности, правда, эти "но" (кроме оплаты явным образом) - временные. Да и оплата может быть в виде "продления скорости".

А куда деваться? Если подумать, кроме как лимитировать трафик, других способов снизить резко возрастающие расходы на комплаенс в сложившихся условиях не видно.

[snvoronkov]

Но 1Тб = до фига

Архив flibusta весит треть.

[Alex/AT]

Архив flibusta весит треть.

Ну, не каждый выкачивает весь архив хотя бы раз в месяц :)

Просто скорее всего эта цифирь предварительная, и будет скорректирована по мере собственно уточнения средних затрат на абонента. Скорее всего скорректирована данная цифирь (терабайты, а не затраты :) ) будет в меньшую сторону.

[snvoronkov]

Архив flibusta весит треть.

Ну, не каждый выкачивает весь архив хотя бы раз в месяц :)

Просто скорее всего эта цифирь предварительная, и будет скорректирована по мере собственно уточнения средних затрат на абонента. Скорее всего скорректирована данная цифирь (терабайты, а не затраты :) ) будет в меньшую сторону.

Бедные любители/владельцы 4К... ;-)

 

А если серьёзно, то охотно верю. Медиана реально где-то пониже проходит. Надо будет в понедельник месяца за 2-3 посчитать по нашей мелкой абонбазе.

[Ferdin]

Поехали: первый Ростелеком, но скоро и остальные подтянутся. https://geektimes.ru/post/290377/%3A%2F%2Fzen.yandex.com