Перейти к содержимому
Калькуляторы

Проповедь про Cambium ePMP 1000 За что я ненавижу Cambium !!!!!

Всем привет,

Коллеги, отзовитесь те, кто конфигурирует ePMP через Radius, в частности подключение к БС и сетевые параметры (вланы, адресацию, миры и т.д) ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет,

Коллеги, отзовитесь те, кто конфигурирует ePMP через Radius, в частности подключение к БС и сетевые параметры (вланы, адресацию, миры и т.д) ???

 

Добрый день! Это перекличка или у вас есть конкретный вопрос? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Это перекличка или у вас есть конкретный вопрос? :)

Вопросов много, пытаюсь реализовать данный сервис через биллинг. На сайте камбины есть словарь к радиусу из 10 параметров. С помощью это вичи, хотелось бы упростить подключение абонентов к сети, т.е. не прописывать каждый комплект, а делать удаленно - в биллинге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Это перекличка или у вас есть конкретный вопрос? :)

Вопросов много, пытаюсь реализовать данный сервис через биллинг. На сайте камбины есть словарь к радиусу из 10 параметров. С помощью это вичи, хотелось бы упростить подключение абонентов к сети, т.е. не прописывать каждый комплект, а делать удаленно - в биллинге.

 

Какие проблемы, что не получается? VSA, передаваемые в абонентский модуль будут иметь приоритет над аналогичными параметрами, прописанными в модуле через веб/cli.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Это перекличка или у вас есть конкретный вопрос? :)

Вопросов много, пытаюсь реализовать данный сервис через биллинг. На сайте камбины есть словарь к радиусу из 10 параметров. С помощью это вичи, хотелось бы упростить подключение абонентов к сети, т.е. не прописывать каждый комплект, а делать удаленно - в биллинге.

Если я не ошибаюсь Sonne использует epmp с радиусом, попробуйте обратится к нему, может подскажет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие проблемы, что не получается? VSA, передаваемые в абонентский модуль будут иметь приоритет над аналогичными параметрами, прописанными в модуле через веб/cli.

В любом случае при инсталляции комплекта необходимо заранее прописать метод аутентификации в кладке секюрити и указать частотный диапазон....Все остальное автоматизированным путем. Привожу словарь от камбины, не так то уж и много как бы хотелось:

BEGIN-VENDOR Cambium

 

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLIGVID 21 integer # VLAN Ingress/Data VLAN ID (1-4094)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLMGVID 22 integer # VLAN Management VLAN ID (1-4094)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-ULMIR 26 integer # Uplink Max Information Rate (100 - 1000000 kbps)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-DLMIR 27 integer # Downlink Max Information Rate (100 - 1000000 kbps)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-UserLevel 50 integer # User level permission for the User logging in remotely

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-STAPRI 51 integer # SM priority (0 - Normal, 1 - High, 2 - Low)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLANMEMSET 52 integer # VLAN Membership set (1-4094). This tag has multiple sets of values. Every 4 bytes are a VLAN membership value (start and stop). The length of this tag will be 4*(number of membership VLAN)

 

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLManagPVID 53 integer # Management VLAN priority (0-7)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLDataPVID 54 integer # Data VLAN priority (0-7)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLMG2VID 55 integer # Separate Management VLAN ID (1-4094)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLMG2PVID 56 integer # Separate Management VLAN priority (0-7)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLMultiCastVID 57 integer # Multicast VLAN ID (1-4094)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLMAPPING 58 integer # VLAN Membership set (1-4094). multiple sets of values. Every 4 bytes are a VLAN mapping. first 2 Bytes: SVALN, next 2 bytes: CVLAN. tag len will be 4*(number of mapping VLAN)

 

VALUE Cambium-ePMP-UserLevel INSTALL 2

VALUE Cambium-ePMP-UserLevel ADMIN 3

VALUE Cambium-ePMP-UserLevel USER 4

VALUE Cambium-ePMP-UserLevel READONLY 5

 

END-VENDOR Cambium

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие проблемы, что не получается? VSA, передаваемые в абонентский модуль будут иметь приоритет над аналогичными параметрами, прописанными в модуле через веб/cli.

В любом случае при инсталляции комплекта необходимо заранее прописать метод аутентификации в кладке секюрити и указать частотный диапазон....Все остальное автоматизированным путем. Привожу словарь от камбины, не так то уж и много как бы хотелось:

BEGIN-VENDOR Cambium

 

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLIGVID 21 integer # VLAN Ingress/Data VLAN ID (1-4094)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLMGVID 22 integer # VLAN Management VLAN ID (1-4094)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-ULMIR 26 integer # Uplink Max Information Rate (100 - 1000000 kbps)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-DLMIR 27 integer # Downlink Max Information Rate (100 - 1000000 kbps)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-UserLevel 50 integer # User level permission for the User logging in remotely

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-STAPRI 51 integer # SM priority (0 - Normal, 1 - High, 2 - Low)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLANMEMSET 52 integer # VLAN Membership set (1-4094). This tag has multiple sets of values. Every 4 bytes are a VLAN membership value (start and stop). The length of this tag will be 4*(number of membership VLAN)

 

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLManagPVID 53 integer # Management VLAN priority (0-7)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLDataPVID 54 integer # Data VLAN priority (0-7)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLMG2VID 55 integer # Separate Management VLAN ID (1-4094)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLMG2PVID 56 integer # Separate Management VLAN priority (0-7)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLMultiCastVID 57 integer # Multicast VLAN ID (1-4094)

ATTRIBUTE Cambium-ePMP-VLMAPPING 58 integer # VLAN Membership set (1-4094). multiple sets of values. Every 4 bytes are a VLAN mapping. first 2 Bytes: SVALN, next 2 bytes: CVLAN. tag len will be 4*(number of mapping VLAN)

 

VALUE Cambium-ePMP-UserLevel INSTALL 2

VALUE Cambium-ePMP-UserLevel ADMIN 3

VALUE Cambium-ePMP-UserLevel USER 4

VALUE Cambium-ePMP-UserLevel READONLY 5

 

END-VENDOR Cambium

 

Частоту необязательн, по дефолту он сканирует все частоты (отсутствие всех галок = сканирование всех частот). А метод аутентификации да, надо указать. А вы как хотите, чтобы монтажник вообще не заходил в веб? Смотрели наш cnMaestro? Можно было по DHCP передать ему адрес локального/облачного cnMaestro, а дальше применить конфигурацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дабы не захламлять мантажников ненужной информацией, свести все к минимуму. cmMaestro смотрел, это нечто вроде большой базы данных , но там вроде бы нужен доступ к инету из сети управления ? У нас он закрыт из за безопасности . Я так понимаю никто не реализовывает настройку через радиус ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дабы не захламлять мантажников ненужной информацией, свести все к минимуму. cmMaestro смотрел, это нечто вроде большой базы данных , но там вроде бы нужен доступ к инету из сети управления ? У нас он закрыт из за безопасности . Я так понимаю никто не реализовывает настройку через радиус ?

 

Схема с Радиусом операторами используется. Задавайте конкретные вопросы, так будет всем проще.

 

cnMaestro существует в двух версиях: облачной и локальной. Обе бесплатны до 2000 устройств. Для локальной версии доступ в инет не требуется, ее адрес можно передать в устройство по DHCP. Локальную версию можно скачать тут:

https://support.cambiumnetworks.com/files/cnmaestro/

Сначала ставится 1.2.2? потом апгрейдится до 1.3.0-r7.

 

Что касается практики "не захламлять монтажников ненужной информацией", всё хорошо в меру, потому что качество инсталляций иногда сильно снижается. Всё-таки требуется не просто подключить абонента, а подключить абонента в соотвтетсвии с некоторыми критериями качества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо в радиус залить дефолтные ключи, которые использует ePMP. Тогда голая CPE может обратиться к серверу и пройти аутентификацию по протоколу EAP-TTLS. Для этого, естественно нужно прописать логин/пароль на CPE.

 

Атрибуты Камбиума мы не используем, поэтому как они работают сказать не могу.

 

Лучше такой вопрос завести в отдельной теме. Эту, например, я читаю только в минуты ненависти, не так уж часто :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наконец то погода позволила заменить форсы 200 на фибер 5х

далее просто констатация факта

 

вначале было желание фиберы повесить на антенны от форсов 110, ну были в наличии, повесил отъюстировал, уровни гавно -64 (расстояние 5,5 км) на передатчике 21 дбм

в процессе по смене частот на "рабочие" форсы и фиберы повисели на одной частоте, прикольно фибер понизил модуляцию до 4х, форсы заткнулись, но через минуту зацепились про пинги через форсы стыдливо умолчу.....на фиберах при трафике 50-60 мбит 5-6 мс изредка скачки до 12-15 мс

 

были прикуплены диши от юбиков 30ДБ, замена, уровни -52 на передатчике 13дбм, модуляции 8х как вкопанные на том же трафике 2-3 мс стабильно

смотрю на антенны от 110 и чешу репу......

 

просто описал суть вещей, на основных бекхолах не осталось ни одного камбиума, и никогда больше не будет.

2 резерва еще есть, но тут уже если приспичит пусть будет гуано, чем вообще ничего не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наконец то погода позволила заменить форсы 200 на фибер 5х

далее просто констатация факта

 

вначале было желание фиберы повесить на антенны от форсов 110, ну были в наличии, повесил отъюстировал, уровни гавно -64 (расстояние 5,5 км) на передатчике 21 дбм

в процессе по смене частот на "рабочие" форсы и фиберы повисели на одной частоте, прикольно фибер понизил модуляцию до 4х, форсы заткнулись, но через минуту зацепились про пинги через форсы стыдливо умолчу.....на фиберах при трафике 50-60 мбит 5-6 мс изредка скачки до 12-15 мс

 

были прикуплены диши от юбиков 30ДБ, замена, уровни -52 на передатчике 13дбм, модуляции 8х как вкопанные на том же трафике 2-3 мс стабильно

смотрю на антенны от 110 и чешу репу......

 

просто описал суть вещей, на основных бекхолах не осталось ни одного камбиума, и никогда больше не будет.

2 резерва еще есть, но тут уже если приспичит пусть будет гуано, чем вообще ничего не будет.

 

Ну вы сравнили ж..у с пальцем. Мы тоже меняем force 110 на файбер, когда в 20 ке больше 80 Мбит надо в 1 сторону, но цена вопроса 15 тр против 70. До 80 Мбит смысла менять нет.Все ИМХО, на нищеброда не обижусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут имелось в виду что антенны форсов не выдают заявленного усиления, или оно в коннекторах/кабелях теряется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вы сравнили ж..у с пальцем. Мы тоже меняем force 110 на файбер, когда в 20 ке больше 80 Мбит надо в 1 сторону, но цена вопроса 15 тр против 70. До 80 Мбит смысла менять нет.Все ИМХО, на нищеброда не обижусь.

форс 200 заменен был

 

и о каких 80 мбит????? после 40 уже гавно с пингами, и где вы 70к взяли 52к +14к антенны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наконец то погода позволила заменить форсы 200 на фибер 5х

далее просто констатация факта

 

вначале было желание фиберы повесить на антенны от форсов 110, ну были в наличии, повесил отъюстировал, уровни гавно -64 (расстояние 5,5 км) на передатчике 21 дбм

в процессе по смене частот на "рабочие" форсы и фиберы повисели на одной частоте, прикольно фибер понизил модуляцию до 4х, форсы заткнулись, но через минуту зацепились про пинги через форсы стыдливо умолчу.....на фиберах при трафике 50-60 мбит 5-6 мс изредка скачки до 12-15 мс

 

были прикуплены диши от юбиков 30ДБ, замена, уровни -52 на передатчике 13дбм, модуляции 8х как вкопанные на том же трафике 2-3 мс стабильно

смотрю на антенны от 110 и чешу репу......

 

просто описал суть вещей, на основных бекхолах не осталось ни одного камбиума, и никогда больше не будет.

2 резерва еще есть, но тут уже если приспичит пусть будет гуано, чем вообще ничего не будет.

Чудик вы Константин, нашли что c чем сравнивать.

Зачем же сравнивать Force 200 ( вайфай чипсет 802.11n) и AF5x ( приприетарный FPGA) ? И антенны 25 дБи с 30 ДБи?

Это принципиально разные продукты с принципиально разной ценой.

Одноклассником AF5x является Cambium PTP450i на приприетарном FPGA с примерно такой же спектральной эффективностью и сопоставимой ценой.

AF5x работает примерно одинаково с PTP450i на коротких дальностях в LOS. А вот на больших дальностях, при малтипасс ( nearLOS), помехах AF5x проваливается. Причем есть условия ( обычно в NearLOS) когда AF5x работает хуже Cambium ePMP и даже хуже UBNT M5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут имелось в виду что антенны форсов не выдают заявленного усиления, или оно в коннекторах/кабелях теряется.

 

хоть антенны форсов не являются шедевром инженерной мысли, но свое усиление дают. Я склонен полагать, что тут какой-то еще фактор замешан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хоть антенны форсов не являются шедевром инженерной мысли, но свое усиление дают. Я склонен полагать, что тут какой-то еще фактор замешан.

антенны для Force 110 ещё ничего, вот для первых Connectorized вот это действительно было "шедевральным", при сборке такого комплекта меня не отпускала мысль, каких таких веществ употребляли инженера Cambium, чтобы до такого додуматься )))

 

А вот Force 200 всё просто и понятно, но это копипаста Powerbeam )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вы сравнили ж..у с пальцем. Мы тоже меняем force 110 на файбер, когда в 20 ке больше 80 Мбит надо в 1 сторону, но цена вопроса 15 тр против 70. До 80 Мбит смысла менять нет.Все ИМХО, на нищеброда не обижусь.

форс 200 заменен был

 

и о каких 80 мбит????? после 40 уже гавно с пингами, и где вы 70к взяли 52к +14к антенны.

 

Если у вас проблемы с пингами, то вы неправильно настраиваете оборудование. Я написал наш практический опыт. Поделился для читателей темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я склонен полагать, что тут какой-то еще фактор замешан.

возможно, одна антенна пришла с немного помятой проволокой та что держит 2 зеркало, вроде выправил но видно не до конца.

Если у вас проблемы с пингами, то вы неправильно настраиваете оборудование.

да да, не шмогла я не шмогла, в 3 точках линки были на камбиумах и не совладал, зато поставив микротики случилось чудо, и руки гавном пахнуть перестали и помехи и обстоятельства куда то делись

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да да, не шмогла я не шмогла, в 3 точках линки были на камбиумах и не совладал, зато поставив микротики случилось чудо, и руки гавном пахнуть перестали и помехи и обстоятельства куда то делись

Константин, на дворе 2017 год. Оборудование ePMP на рынке уже 4-й год. Имеется сотни , тысячи инсталляций в самых разных условиях. Как оборудование работает на практике уже людям известно. И работает оборудование хорошо ( выдает требуемые/заявляемые показатели) при соблюдении условий применения , границы которых также уже известны из практики эксплуатации.

У тебя получаются другие результаты, чем у сотен и тысяч других людей. Причины этому лично мне, который твоей персоной многократно занимался, также известны. Во первых, это ошибки в инсталляции, о которых тебе уже десятки раз указывали. Во-вторых, вместо того чтобы устранять проблемы , ты в с силу своей дремучей некомпетентности, невежества и хамства абсолютно не понимаешь сути этих причин и продолжаешь долбиться рогами в стену обвиняя во всем оборудование. Твои претензии людьми уже вообще не воспринимаются, даже не потому, что они не аргументированы, а просто о тебе складывается впечатление как о недалеком человеке с интеллектом подростка , с которым лучше не связываться.

Нравится тебе работать на каком то другом оборудовании, так работай, не мешай другим людям делать свою работу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется сотни , тысячи инсталляций в самых разных условиях.

получаются другие результаты, чем у сотен и тысяч других людей.

 

Выходит что каждый, кто попробовал камбиум, установили только по одному комплекту оборудования?

 

А как же тогда сети на микротиках, где установлено по 5000 и более устройств, они тоже прекрасно работают. Если есть проблемы, помехи или еще что, все их можно решить, установив антенны получше, спрятав оборудование и т.п. При этом микротик сразу работает роутером и отдает нужные сервисы абонентам. Если предположить что такая же сеть на камбиуме, то дополнительно к радиооборудованию нужно докупить еще, например 1000, роутеров, того же микротика, на которых делать те действия, которые софт камбиума не умеет - OSPF, MPLS, EoIP и т.п., что увеличит стоимость подключений и общую сложность сети - ведь на все это дополнительное оборудование требуется IP адресацию выделять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется сотни , тысячи инсталляций в самых разных условиях.

получаются другие результаты, чем у сотен и тысяч других людей.

 

Выходит что каждый, кто попробовал камбиум, установили только по одному комплекту оборудования?

 

А как же тогда сети на микротиках, где установлено по 5000 и более устройств, они тоже прекрасно работают. Если есть проблемы, помехи или еще что, все их можно решить, установив антенны получше, спрятав оборудование и т.п. При этом микротик сразу работает роутером и отдает нужные сервисы абонентам. Если предположить что такая же сеть на камбиуме, то дополнительно к радиооборудованию нужно докупить еще, например 1000, роутеров, того же микротика, на которых делать те действия, которые софт камбиума не умеет - OSPF, MPLS, EoIP и т.п., что увеличит стоимость подключений и общую сложность сети - ведь на все это дополнительное оборудование требуется IP адресацию выделять.

Под инсталляцией я подразумеваю и устройства и сеть в целом.

Никто же не говорит что Микротик вообще плохой. У каждого своя задача. Микротик делает хорошо свое дело как роутер, как в проводных так и беспроводных сетях. Он делает хорошо свою работу и как устройство беспроводного доступа при соблюдении определенных условий ( например, c ограничением max количества клиентов на сектор, отсутствие плохих клиентов и др.). Если есть сети, где решение задач роутинга и доступа можно совместить на одном устройстве, так и хорошо. Но в немаленьких сетях лучше чтобы каждое устройство занималось своим делом.

Камбиум как устройство беспроводного доступа делает свою работу более эффективно , чем Микротик и в более широком диапазоне условий. Маршрутизация, туннели- не его задача. Это задача cisco, микротика, ubnt/длинк и др. роутеров/свичей. Не надо мешать все в кучу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется сотни , тысячи инсталляций в самых разных условиях

да да а почему не миллионы?

только на этом форуме кол-во недовольных по тем или иным причинам на порядок больше довольных.....статистика как никак

 

Причины этому лично мне, который твоей персоной многократно занимался, также известны. Во первых, это ошибки в инсталляции, о которых тебе уже десятки раз указывали.

какие могут быть ошибки? когда простая замена оборудования на существующих антеннах и вах нет ни ошибок инсталляций ни остальных происков недоброжелателей.

 

и кстати когда ты там занимался моей персоной??? так пару тройку раз что то ***нул не в тему, что то из другой оперы и он оказал помощь....

мне хватает и опыта и знаний самому разобраться что к чему....

 

камбиум железо средней паршивости, с узкой нишей, но с задранным ценником, видно кому то лавры яблока не дают покоя.

 

Твои претензии людьми уже вообще не воспринимаются

отвечай за себя....

 

 

а давай опять подымим тему, на 2000 серии про интеллектуальную антенну с формирование диаграммы направленности на одном передатчике?

 

ибо ранее кроме того, что один форумчанин повторил рекламный лозунг про фазовращатели и на этом все..... а лично ты такой ярый представитель марки слился и язык засунул сам знаешь куда....

 

покажите потраха доп антенны, типо вот плата управления, вот пара чипов или там кроме фольгированного текстолита показывать нечего? и тд и тп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

покажите потраха доп антенны, типо вот плата управления, вот пара чипов или там кроме фольгированного текстолита показывать нечего? и тд и тп.

 

При использовании карт MIMO 3x3 на микротике, можно было установить секторную антенну MIMO 2x2, а под ней повесить одноканальную антенну, которую можно поворачивать в различных поляризациях, либо уже готовые секторные антенны с 3-мя антеннами, где 2 антенны в одной поляризации, или одна повернута на 45 градусов.

 

Так вот, включение этой 3-й антенны позволяло подтянуть качество связи, особенно у тех абонентов, у кого имелся некоторый перекос по каналам. Обычно перекос был у всех по одному каналу, из-за особенностей работы секторной антенны и нахождении абонентов не по центру, и поворот третьей антенны на эту поляризацию, нивелировал этот перекос - все начинало работать очень хорошо.

 

Поэтому просто подключение 3-й антенны на прием, или еще на передачу, при условии что у абонентов MIMO 2x2, уже увеличивает качество работы без всяких там фазовращателей. Поэтому можно предположить что и в 2000 сделано нечто подобное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

покажите потраха доп антенны, типо вот плата управления, вот пара чипов или там кроме фольгированного текстолита показывать нечего? и тд и тп.

 

Антенну не покажу, но там все по-честному: и управление есть, и фазовращатели, а вовсе не так как Saab95 написал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах