Перейти к содержимому
Калькуляторы

Аппаратный модуль " АГЕНТ РЕВИЗОР" от РЧЦ Кому-нибудь уже ставили?

а как кстати с последними изменениями к ФЗ-149 от 29.07.2017 кто может пояснить следующую строчку и где взять список лиц, входящих в круг пользователей? это же ФЗ в конце концов

 

 

фз.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Хомячок Навального сказал:

а как кстати с последними изменениями к ФЗ-149 от 29.07.2017 кто может пояснить следующую строчку и где взять список лиц, входящих в круг пользователей? это же ФЗ в конце концов

 

 

 До этого был то-ли фз, то-ли постановление, о том, что корпораты и прочие ИП должны чуть ли не раз в квартал сдавать ПРОВАЙДЕРУ списки пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, YuryD сказал:

 До этого был то-ли фз, то-ли постановление, о том, что корпораты и прочие ИП должны чуть ли не раз в квартал сдавать ПРОВАЙДЕРУ списки пользователей.

тут дело о VPN. на основе которого работает Ревизор. на основе 149-ФЗ. ст1.п.17 настоящего закона. провайдер не является собственником Ревизора. а вот списочек оговоренный в данном ФЗ интересно было бы посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Хотя идея понятна стала - не лазят ли корпораты мимо запретинфо  через впн ? Тогда и ревизор им в гланды. Китайский вариант видимо... Запрет впн всем, кроме доверенных, ну и контроль для всех. Что не отменяет списка сотрудников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, YuryD сказал:

 Хотя идея понятна стала - не лазят ли корпораты мимо запретинфо  через впн ? Тогда и ревизор им в гланды. Китайский вариант видимо... Запрет впн всем, кроме доверенных, ну и контроль для всех. Что не отменяет списка сотрудников.

самое интересное - ISP не организует канал VPN на своей сети - но организованный третьим лицом канал  имеет ежедневный  доступ к запрещенным сайтам. а не представляет ли это третье лицо VPN кому либо еще?

 

2 часа назад, YuryD сказал:

Что не отменяет списка сотрудников.

у вас есть список сотрудников РЧЦ, которые заходят на вашу сеть?!!!

Изменено пользователем Хомячок Навального

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть Регламент взаимодействия РКН и РЧЦ в соответствии с которым, РЧЦ будучи собственником АПК "Ревизор" предоставляют третьим лицам VPN канал неизвестным лицам, что нарушает федеральный закон 149-ФЗ.

кстати, у МФИ-СОФТ - есть лицензия на телематические услуги? сертификат то только на МФИ-СОФТ

Изменено пользователем Хомячок Навального

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сертификат только на Агента Ревизор, а на сам сервер, откуда печатаются скрины, сертификата нету 

Правда это не мешает суду вообще рассматривать скрины без подписи. А одна из судей вообще заявила, а где требования, чтобы оборудование было сертифицировано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 02.09.2017 в 19:12, Хомячок Навального сказал:

у вас есть список сотрудников РЧЦ, которые заходят на вашу сеть?!!!

 С тех пор, как поставили ревизор, к нам никто не заходит, не пишет и не звонит :) Раньше был клиент в виде них, сейчас нами не пользуют :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по записи 628733 у кого как? досыпают данных без изменения даты создания записи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, remos сказал:

по записи 628733 у кого как? досыпают данных без изменения даты создания записи...

 Чего бы Вам, не собрать данные ? дампы реестра есть, подписанные ркн.  И юристам сдать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, YuryD сказал:

 Чего бы Вам, не собрать данные ? дампы реестра есть, подписанные ркн.  И юристам сдать ?

Пока что меня интересует техническая сторона, у кого-то так же или нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, remos сказал:

Пока что меня интересует техническая сторона, у кого-то так же или нет...

тоже самое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 15.06.2017 в 18:19, YuryD сказал:

И хорошо, что мировой суд внял доказательствам о недостоверности скрина, с врезанной в него инфо. Я триста лет назад об этом писал. И хороший вопрос по протоколам - как они доказывают что скрин получен с этого ip, в данное время ? Мамой клянус ? Ага... Пусть глазками, ручками и ножками, при свидетелях, создают протокол нарушения, как положено. А ревизиры - ну в анус создателей засунут, предварительно изъяв суммы, потраченные на эту автоматичную хрень. Штрафы провайдерам - вернуть из зряплаты их придумщиков и особенно исполнителей. Не канает, что они были исполнителями, как в Нюрнберге.

можно текст решения суда посмотреть ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Mechanic сказал:

сертификат только на Агента Ревизор, а на сам сервер, откуда печатаются скрины, сертификата нету 

Правда это не мешает суду вообще рассматривать скрины без подписи. А одна из судей вообще заявила, а где требования, чтобы оборудование было сертифицировано.

есть требования. правда начинают съезжать, что Ревизор под них не попадает, хотя как раз и попадает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Mechanic сказал:

можно текст решения суда посмотреть ?

http://125.bkr.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=498327&delo_id=1500001

только у нас право не прецедентное...

А до ВС РФ по 13.34 пока обобщение не дошло (статья то новая)... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

http://125.bkr.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=498327&delo_id=1500001

только у нас право не прецедентное...

А до ВС РФ по 13.34 пока обобщение не дошло (статья то новая)... 

спасибо. это решение я видел, даже в руки судье давал, но ... " здесь сертифицированное оборудование, которому я не могу не верить" (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 05.09.2017 в 02:35, remos сказал:

Пока что меня интересует техническая сторона, у кого-то так же или нет...

Аналогично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 05.09.2017 в 21:03, Mechanic сказал:

спасибо. это решение я видел, даже в руки судье давал, но ... " здесь сертифицированное оборудование, которому я не могу не верить" (с)

ну дерзайте в кассации.

Результат расскажите.

А пока подборка решений, выигранных в т.ч и нашей компанией http://www.ordercom.ru/Revizor.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

ну дерзайте в кассации.

Результат расскажите.

А пока подборка решений, выигранных в т.ч и нашей компанией http://www.ordercom.ru/Revizor.htm

Дмитрий, пока не в нашу пользу.  статью коаппп 24.5 пункт 6 срали мировые

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штраф до 100к только 2 инстанции, тч касацию не примут.

(не считаем явные нарушения, коих не допускают обычно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 09.09.2017 в 12:13, zadrovets сказал:

Штраф до 100к только 2 инстанции, тч касацию не примут.

(не считаем явные нарушения, коих не допускают обычно)

Штраф от 50 до 100 к.

Но Кассация возможна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 13.09.2017 в 17:36, Галушко Дмитрий сказал:

Штраф от 50 до 100 к.

Но Кассация возможна.

но только по основаниям части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВЕСТИ с полей https://www.rspectr.com/ (комменты мои):

 

Пальцин: коли

Цитата

 

чество «проблемных операторов связи» существенно снизилось с 29% от общего числа – до 2,7 % (более чем в 10 раз). Таким образом, наметилась тенденция к повышению сознательности и законопослушности операторов связи.

АС «Ревизор» обеспечивает круглосуточный контроль блокирования доступа к запрещенной для распространения в РФ информации у всех операторов связи, оказывающих услуги по доступу к сети Интернет. Система действует с 1 декабря 2016 года на базе радиочастотной службы РКН.
Как рассказал Д. Пальцин, в территориальные органы РКН за восемь месяцев текущего года поступило более 5,5 тысяч актов мониторинга. По материалами с признаками нарушений в 53% случаев приняты административные меры воздействия: составлено 2934 протоколов об административных правонарушениях. По остальным случаям территориальными органами Роскомнадзора проводились профилактические мероприятия.

Все протоколы об административных правонарушениях направляются в суды. В процессе рассмотрения дел оператору связи также даны права направлять свои объяснения и представлять документы в обоснование своей позиции, добавил Д. Пальцин.

Кроме того, РКН рекомендует операторам связи, имеющим неэффективные системы ограничения доступа к запрещенным ресурсам (их сейчас около 100), заключать договоры с вышестоящими операторами на получение уже фильтрованного трафика.

 

Цитата

В ближайшее время ведомство разместит на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов документ, определяющий требования к методам ограничения доступа к запрещенным сайтам

По сути- рекомендации http://www.ordercom.ru/Recomendation.pdf возьмут и превратят в НПА


 

Цитата

 

Д.Пальцин рассказал также о прошедшем тестировании программно-аппаратных систем фильтрации. С августа в ведомстве изучали решение ООО «Безопасный интернет», установленное на сетях 20 операторов связи в семи федеральных округах. Процент ошибок в его работе стремится к нулю, отметили эксперты

 

Операторы, на сетях которых найдены нарушения в период тестирования, не привлекаются к административной ответственности, добавил заместитель руководителя Роскомнадзора Олег Иванов.

 

По сути сейчас Крупным Операторам можно бесплатно 3 недели потестировать dpi в песочнице

Цитата

 

В рамках форума СПЕКТР-2017 операторы попросили организовать оперативное онлайн-оповещение о нарушениях по пропуску запрещенного трафика. О. Иванов заверил участников форума, что такой алгоритм будет создан.

 

Цитата

Е. Зайцев подчеркнул, что Роскомнадзор получил право самостоятельно определять способ блокирования запрещенных ресурсов, и с 1 ноября текущего года операторы связи будут обязаны использовать для блокировки ресурсов только те идентификаторы ресурсов, которые указаны в выгрузке из Реестра. Таким образом, будет реализован единый подход к механизму ограничения доступа к интернет-ресурсам.

Ркн будет сам править "кривые" урлы

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается записи 628733 и вообще процедур включения и редактирования записей реестра.

Есть ли ссылки на какую-либо документацию по данному вопросу?

Хотим (как провайдер связи) написать в центр мониторинга письмо, мол, на каком основании такое поведение, однако нет уверенности, что письмо вообще есть смысл писать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, georgi-s сказал:

Что касается записи 628733

А что с ней не так?

Тип блокировки ip, IP-адресов много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.