[Галушко Дмитрий]

Это лучше или хуже?

Вы еще не были у мировых? Это ...

Будут штамповать решения во благо Родины!

А не факт, далеко не факт...

Дмитрий, ну конечно же не будет как с 12.8 или 12.26 - где больше одного прекращения в квартал - повод для проверки всей деятельности участка со стороны Районного суда. Но и прекращать по малозначительности - тоже не будут.

 

Надо дела переносить на уровень АС, как это с 14.1

зачем?

С мировыми надзор ещё должен правильно по подсудности отправлять... А срок давности 3 мес. однако...

[Хомячок Навального]

Онлайн-конференция в ДФО

ответы - как под копирку... есть скриншот-виновен...

[pas-cross]

где поглядеть можно?

например https://23.rkn.gov.ru/p21404/conf124.htm

[Галушко Дмитрий]

http://66.rkn.gov.ru/p21194/conf210.htm

кстати,

18 ответ на вопрос,

по прогр.Ревизору вопрос:

Зам. руководителя Роскомнадзора О.А. Иванов письмом от 21.03.2017 № 07ИО-23952 установил, что нельзя привлекать к ответственности за неограничение доступа к ресурсам, выявленное при помощи программного "Ревизора". Почему, несмотря на письмо, управления всё равно составляют протоколы по программным "Ревизорам"?

 

Щуров Валерий Анатольевич, Заместитель руководителя Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу

Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу проводит мероприятия, направленные на профилактику нарушений обязательных требований в соответствии с Федеральным законом № 294-ФЗ от 26.12.2008, в практике Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу с апреля 2017 нет административных производств в отношении операторов связи, на сетях которых установлен программный агент "Ревизор".

[Andrei]

И что там роскомнадзоровцы дружно отвечают на такие вопросы? Прикрывают интимные места сертификатом на Ревизор? :)

Ignore list: Галушко Дмитрий

?

Ignore list - в моем случае это не только (и не столько) фича форума. Удивлены? :)

[Галушко Дмитрий]

И что там роскомнадзоровцы дружно отвечают на такие вопросы? Прикрывают интимные места сертификатом на Ревизор? :)

Ignore list: Галушко Дмитрий

?

Ignore list - в моем случае это не только (и не столько) фича форума. Удивлены? :)

Что есть фича? И с чем её едят? :)

[Andrei]

Щуров Валерий Анатольевич, Заместитель руководителя Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу

Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу проводит мероприятия, направленные на профилактику нарушений обязательных требований в соответствии с Федеральным законом № 294-ФЗ от 26.12.2008, в практике Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу с апреля 2017 нет административных производств в отношении операторов связи, на сетях которых установлен программный агент "Ревизор".

Я как раз из уральского федерального округа. Только что получили мотивировочную часть решения о наказании за нарушение, выявленное программным агентом.

Новая трактовка судом ситуации: несмотря на отсутствие сертификата у "Ревизора" его показания перепроверяются инспектором вручную и заверяются его подписью, и именно эти данные являются основанием для привлечения оператора к ответственности.

Так что пусть не "свистят", что не привлекают.

[alibek]

Новая трактовка судом ситуации: несмотря на отсутствие сертификата у "Ревизора" его показания перепроверяются инспектором вручную и заверяются его подписью, и именно эти данные являются основанием для привлечения оператора к ответственности.

Так это не новая трактовка, так всегда было.

Видимо имеется ввиду, что по программному Агенту автоматической обработки нет.

[Andrei]

Так это не новая трактовка, так всегда было.

Видимо имеется ввиду, что по программному Агенту автоматической обработки нет.

Если всегда было, то посмотрите решения других судов в этой ветке, там про сертификаты упоминается.

[alibek]

Я имею ввиду другое - при выявлении пропусков в программном Агенте сотрудник РЧЦ делал проверку и готовил протокол вручную, и такие материалы суд принимал.

А если в суд был направлен протокол программного Агента, то его конечно можно опротестовать.

[svcons]

А если в суд был направлен протокол программного Агента, то его конечно можно опротестовать.

Агент делает скиншоты в автоматическом режиме. На основании скриншотов РЧЦ руками делает протокол и акт мониторинга.

Скриншоты, полученные программным агентом, - недопустимые доказательства...

[alibek]

Скриншоты, полученные программным агентом, - недопустимые доказательства

Не вижу, как это противоречит моему сообщению.

Да, скриншоты программного агента использовать нельзя.

Но можно выполнить скриншоты вручную, по пропускам в отчете программного агента.

[svcons]

Но можно выполнить скриншоты вручную, по пропускам в отчете программного агента.

Можно и должно быть указано в протоколе и акте мониторинга, что доступ производился вручную оператором. Но там указано, что использовался агент "Ревизор".

[Schwein]

По Крыму стартовала кампания замены программных агентов на железки. Это только нам «повезло» или РЧЦ таки решило повсеместно искоренить программные агенты?

[YuryD]

По Крыму стартовала кампания замены программных агентов на железки. Это только нам «повезло» или РЧЦ таки решило повсеместно искоренить программные агенты?

Ну я всяко от программных отбивался, теперь два аппаратных стоят, в одном свитче. Логика проста - два ООО, две разные лицензии - вот и получи два ревизора. Первый выдали почти сразу, потому что первая контора на быкву А начинается, а второго - пихали долго программный, ибо вторая контора на быкву Ф :) Но выдали и второй аппаратный. Ревизора бояться не надо, надо озаботиться нормальной фильтрацией, или нанимать уриста, для отбивания в судах.

[PM2D]

Сегодня в отчете ревизора среди нарушений, помимо пары строк с локальным IP-адресом роутера за которым он стоит (192.168.0.1), появились строки:

 

;http://79.174.64.17, 79.174.64.17, GET;;01 Янв, 1970  00:00:00;200;
и
;http://pikabu.ru/, 91.228.155.94, GET;;01 Янв, 1970  00:00:00;200;С: http://91.228.155.94 (91.228.155.94)

данных по которым в реестре никогда нет и не было. Забавно время включения в реестр "01 Янв, 1970 00:00:00" как и отсуствие информации о том, кто включил.

Какие-то несмешные шутки шутят

Изменено 4 июня, 2017 пользователем PM2D

[bike]

http://79.174.64.17, 79.174.64.17,

Так же имеем в отчете.

[purecopper]

bike аналогично

[Хомячок Навального]

также имеем

[ALaddin]

Это только нам «повезло» или РЧЦ таки решило повсеместно искоренить программные агенты?

 

У нас больше года программный был, сейчас РЧЦ настойчиво впаривает аппаратный.

[Галушко Дмитрий]

По Крыму стартовала кампания замены программных агентов на железки. Это только нам «повезло» или РЧЦ таки решило повсеместно искоренить программные агенты?

ПоВсеМестно.

[Хомячок Навального]

за 31 мая прилетело предписание с

73656 https://invest-city.com/ru/ 198.144.120.148 GET 200 Ответ получен

73936 http://www.litigationservices.com/ 162.209.67.106 GET 200 Ответ получен

73936 https://parsey.com 162.209.67.60 GET 200 Ответ получен

Доменов таких в реестре нет. и не было.

[1uarik]

ID записи реестра Идентификатор (URL/domain/IP) Тип информации Время включения записи в реестр (UTC)

1 http://zadat-vopros-putinu.ru/, 178.210.91.108, GET 01.01.1970 0:00

12 https://vk.com/club119453787, 95.213.11.181, GET 01.01.1970 0:00

12 https://vk.com/club119453787, 87.240.165.80, GET 01.01.1970 0:00

10 https://vk.com/moskvaputinu2017, 87.240.165.80, GET 01.01.1970 0:00

10 https://vk.com/moskvaputinu2017, 95.213.11.181, GET 01.01.1970 0:00

13 https://vk.com/zadat_vopros_putinu, 87.240.165.80, GET 01.01.1970 0:00

13 https://vk.com/zadat_vopros_putinu, 95.213.11.181, GET 01.01.1970 0:00

11 https://vk.com/questions_to_putin, 95.213.11.181, GET 01.01.1970 0:00

11 https://vk.com/questions_to_putin, 87.240.165.80, GET 01.01.1970 0:00

7 https://doorinworld.ru/novosti/zadat-vopros-putinu-2014, 5.101.176.10, GET 01.01.1970 0:00

9 https://www.facebook.com/zadatvoprosputinu/, 31.13.65.36, GET 01.01.1970 0:00

 

У нас такая ерунда за сегодня.

Кстати, кому нибудь прилетало письмо от РКН о неблокировке IP Яндекса и VK?

[Voldurike]

У нас такая ерунда за сегодня.

Кстати, кому нибудь прилетало письмо от РКН о неблокировке IP Яндекса и VK?

 

У нас тоже. Скорее всего проверяют, действительно ли блокируется только по списку, либо блокируется с запасом намного больше.

[ayf]

ID записи реестра Идентификатор (URL/domain/IP) Тип информации Время включения записи в реестр (UTC)

1 http://zadat-vopros-putinu.ru/, 178.210.91.108, GET 01.01.1970 0:00

12 https://vk.com/club119453787, 95.213.11.181, GET 01.01.1970 0:00

12 https://vk.com/club119453787, 87.240.165.80, GET 01.01.1970 0:00

10 https://vk.com/moskvaputinu2017, 87.240.165.80, GET 01.01.1970 0:00

10 https://vk.com/moskvaputinu2017, 95.213.11.181, GET 01.01.1970 0:00

13 https://vk.com/zadat_vopros_putinu, 87.240.165.80, GET 01.01.1970 0:00

13 https://vk.com/zadat_vopros_putinu, 95.213.11.181, GET 01.01.1970 0:00

11 https://vk.com/questions_to_putin, 95.213.11.181, GET 01.01.1970 0:00

11 https://vk.com/questions_to_putin, 87.240.165.80, GET 01.01.1970 0:00

7 https://doorinworld.ru/novosti/zadat-vopros-putinu-2014, 5.101.176.10, GET 01.01.1970 0:00

9 https://www.facebook.com/zadatvoprosputinu/, 31.13.65.36, GET 01.01.1970 0:00

 

У нас такая ерунда за сегодня.

Кстати, кому нибудь прилетало письмо от РКН о неблокировке IP Яндекса и VK?

 

Прилетало. А по данному списку запросил скрины и попросил разъяснить насчет даты.