Перейти к содержимому
Калькуляторы

Аппаратный модуль " АГЕНТ РЕВИЗОР" от РЧЦ Кому-нибудь уже ставили?

когда-нибудь.

 

это когда 100500 штрафов им оплатишь по мифическим образом открывающимся ссылкам, которые в реальности в браузере на заглушку перенаправляются...

 

PDF хотя бы скачать можно, к тому же понять что не заблокировано можно без парсера... файл будет больше N килобайт... (20 вроде как)

Уже давно бы так и сделал, но капча мешает...

Скачать ее что ли всю и сделать связку SecretID = капча :D

Изменено пользователем micol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, а все-таки назовите основные минусы моей позиции. Я игнорю запросы РКН на установку Ревизора. Т.е. звонки и e-mail. На днях пришло наконец-то заказное письмо от них. Какие их дальнейщие действия, если мы продолжим игнорить? На основании чего и как быстро мы должны ответить на это заказное письмо? При том, что я на 99% уверен, что никто из наших абонентов жаловаться в РКН не будет и любых людей из РКН пошлют лесом. Т.е. формальный повод для внеплановой проверки давать не будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а все-таки назовите основные минусы моей позиции

Государственная машина она как каток — медленная, неповоротливая, но неотвратимая.

Раньше нормативно-правовой базы не было, поэтому можно было отказываться ставить программные агенты, требовать сертификаты, заменять договор безвозмездного пользования на договор размещения и т.д.

Сейчас нормативно-правовая база уже есть. Поэтому есть риск, что спросят "где Ревизор?" и выдавать его без подписания договора просто не будут. А без Ревизора будет отзыв лицензии.

 

никто из наших абонентов жаловаться в РКН не будет и любых людей из РКН пошлют лесом.

А что, сотрудник РКН/РЧЦ/Прокуратуры не может быть вашим абонентом?

Я бы не слишком на это рассчитывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alibek, это все лирика. Клиенты, в основном, юр. лица. В общем, вероятность наличия сотрудников среди клиентов стремится к 0. Т.е. этим можно принебречь. Хотелось бы услышать, что мне грозит на основании уже имеющейся нормативно-правовой базы. Вот, как уже выше говорилось, нет пока в ней никаких конкретных сроков, в которые должен быть установлен Ревизор. И я пока не очень понимаю, на основании чего и как быстро я вообще должен им что-то отвечать. Про то, что не надо портить отношения с гос. органами и т.д. я не хочу обсуждать. Вот мне сейчас кажется, что если я поставлю Ревизор, то вероятность нарваться на штраф будет больше. А сейчас у них нет формального повода для внеплановой проверки.

Изменено пользователем iptester

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, а все-таки назовите основные минусы моей позиции. Я игнорю запросы РКН на установку Ревизора. Т.е. звонки и e-mail. На днях пришло наконец-то заказное письмо от них. Какие их дальнейщие действия, если мы продолжим игнорить? На основании чего и как быстро мы должны ответить на это заказное письмо? При том, что я на 99% уверен, что никто из наших абонентов жаловаться в РКН не будет и любых людей из РКН пошлют лесом. Т.е. формальный повод для внеплановой проверки давать не будут.

Поставят в план на 2017год и в январе придут...

Ну или устроят внеплановую на основании игнорирования их писем.

 

До декабря они были все заняты установкой агентов, сейчас они посвободнее, могут и лично приехать и привезти письмо чтобы зарегистрировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, а все-таки назовите основные минусы моей позиции. Я игнорю запросы РКН на установку Ревизора. Т.е. звонки и e-mail. На днях пришло наконец-то заказное письмо от них. Какие их дальнейщие действия, если мы продолжим игнорить? На основании чего и как быстро мы должны ответить на это заказное письмо? При том, что я на 99% уверен, что никто из наших абонентов жаловаться в РКН не будет и любых людей из РКН пошлют лесом. Т.е. формальный повод для внеплановой проверки давать не будут.

Поставят в план на 2017год и в январе придут...

Ну или устроят внеплановую на основании игнорирования их писем.

 

До декабря они были все заняты установкой агентов, сейчас они посвободнее, могут и лично приехать и привезти письмо чтобы зарегистрировать.

+ только внеплановая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не поставят в план на 2017 год, т.к. мы малый бизнес. А малый бизнес с 2016 по 2018 год планово проверять запрещено. И на сколько я понимаю, причины для внеплановых проверок тоже имеют весьма ограниченый перечень. Игнорирование писем есть среди них? И что и на основании чего считается игнорированием? Я, может, через год им отвечу.

 

Письмо они зарегистрируют, замечательно. А что дальше? На основании чего и как быстро мы должны на него ответить?

Изменено пользователем iptester

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не поставят в план на 2017 год, т.к. мы малый бизнес. А малый бизнес с 2016 по 2018 год планово проверять запрещено. И на скольао я понимаю, причины для внеплановых проверок тоже имеют весьма ограниченый перечень. Игнорирование писем есть среди них? И что и на основании чего считается игнорированием? Я, может, через год им отвечу.

поставят вне плана.

Причина-неустановка Ревизора,

а юроснование найдут,

ведь сам Медвед стучал АйФоном по нарушению прав авторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего у них там случилось он только на 2 сайта ломится за весь день. Раньше полную проверку реестра делал в 3 часа ночи и днём по 2000 запросов отсылал каждый час.

 

Чувствуется крякнуло у них что то по полной, портал восстановили а работу ревизоров нифига.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего у них там случилось он только на 2 сайта ломится за весь день. Раньше полную проверку реестра делал в 3 часа ночи и днём по 2000 запросов отсылал каждый час.

 

Чувствуется крякнуло у них что то по полной, портал восстановили а работу ревизоров нифига.

операторы ДДОсят :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PDF хотя бы скачать можно, к тому же понять что не заблокировано можно без парсера... файл будет больше N килобайт... (20 вроде как)

415К в ZIP-е. 87 страниц, умахался разбирать - там таблица, которую в удобоваримом виде никуда не скопировать. И это при том, что с аплинком (тем, которого нельзя называть) договор на фильтрацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и это при том, что с аплинком (тем, которого нельзя называть) договор на фильтрацию.

 

Он хреново фильтрует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Договор на фильтрацию вас ни как не защитит, так как не прописана финансовая ответственность вышестоящего. Штрафы вам выписывать будут, а как вы будите решать вопрос вышестоящем надзор не волнует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И это при том, что с аплинком (тем, которого нельзя называть) договор на фильтрацию.

Договор именно на фильтрацию? Или может быть на выгрузки?

Потому что прописать в договоре финансовую ответственность за фильтрацию это слишком смелый шаг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Сейчас нормативно-правовая база уже есть. Поэтому есть риск, что спросят "где Ревизор?" и выдавать его без подписания договора просто не будут. А без Ревизора будет отзыв лицензии.

 

 

А можно подробнее про "выдавать его без подписания договора просто не будут". На чем основаны ваши утверждения? Желательно со ссылками.

 

Обосную свой вопрос. Все встречные-поперечные юристы голосят - не подписывать никаких договоров. И основной части здесь присутствующих таки выдали "Ревизоров" без договоров, а также вообще без всяких документов. Мне например под расписку частного лица!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно подробнее про "выдавать его без подписания договора просто не будут".

Просто предположения.

Недоработанность закона ведь обоюдная.

До декабря это было на руку операторам - сказано в законе про акт, значит давайте Агент по акту, а договор подписывать не будем. И поскольку на РЧЦ висел план, они соглашались

Сейчас же время уже не на стороне оператора, сроки исполнения будут определены и оператор будет обязан поставить Агент. А вот РЧЦ уже будет (может) говорить по другому - Агент вот он, но это ТМЦ, мы материально-ответственное лицо и не обязаны его давать без оформления - своей редакции договора.

Во всяком случае лично я бы на месте регионального РЧЦ имел бы ввиду этот способ давления на оператора (естественно оффициально его не озвучивая).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во всяком случае лично я бы на месте регионального РЧЦ имел бы ввиду этот способ давления на оператора (естественно оффициально его не озвучивая).

 

Ну т.е. в правовом поле работа не рассматривается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему же, наверняка в РКН и РЧЦ в большинстве своем адекватные люди и установка Агента по акту или подписание договора разногласий их вполне устоит.

Но для операторов, игнорирующих установку Агента, найдется способ давления. И никакого нарушения законов тут не будет, использование того, что не запрещено, в своих интересах - это не прерогатива гос.органов, это вообще в человеческой природе. Операторы делают то же самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Готовимся к тому как сейчас с банками творится поголовно отзывают лицензии, будет один объединённый банк (обьебанк) так же будет и с операторами, будет один РосОбьетелеком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Договор на фильтрацию вас ни как не защитит, так как не прописана финансовая ответственность вышестоящего. Штрафы вам выписывать будут, а как вы будите решать вопрос вышестоящем надзор не волнует.

Это я в курсе

 

И это при том, что с аплинком (тем, которого нельзя называть) договор на фильтрацию.

Договор именно на фильтрацию? Или может быть на выгрузки?

Потому что прописать в договоре финансовую ответственность за фильтрацию это слишком смелый шаг.

На фильтрацию конечно, получить выгрузку - это не сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На фильтрацию конечно, получить выгрузку - это не сложно.

Ну не знаю... Это каким падким на деньги нужно быть, либо на 100500-% быть уверенным в своем DPI, чтобы так рисковать. Предлагать услугу фильтрации нижестоящему провайдеру... Может я не прав, может отстал от новых веяний нашей отрасли, но я бы ни за какие деньги не стал так делать. И это при том, что за неделю у нас всего 1 ссылка проскочила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотелось бы развеять укрепившиеся в данной теме заблуждение

Однако эти заблуждения есть и у самих сотрудников РКН.

А на эти документы есть более солидная ссылка, допустим на rkn.gov.ru?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Людских ресурсов на это нет сказано ясно в РКН всё будет выписываться автоматически в Москве и рассылаться на места, там будут заверять копия верна и присылать нам.

 

Вы в это верите что кто то будет чего то просматривать и анализировать, передадут в суд доказывайте что не верблюд а РКН устраниться сославшись на систему Ревизор.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Людских ресурсов на это нет сказано ясно в РКН всё будет выписываться автоматически в Москве

Сплюньте! Хотя может и до этого дойдёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.