disappointed Опубликовано 17 марта, 2016 · Жалоба Я теперь, с аппаратным ревизором обзавёлся новой обязанностью, делаю скриншоты заглушки в браузере для местного РКН, и еженедельный репорт их прогой, т.к. ревизор бодро доносит, что 18,3к сайтов доступно, а РЧЦ регулярно жалуется им. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 17 марта, 2016 · Жалоба Я теперь, с аппаратным ревизором обзавёлся новой обязанностью, регулярно делаю скриншоты заглушки в браузере для местного РКН, и еженедельный репорт их прогой, т.к. ревизор бодро доносит, что 18,3к сайтов доступно, а РЧЦ регулярно жалуется им. Аппаратный ревизор работает некорректно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ArhAngel_John Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба Интересно, для того, чтобы заключить договор на аренду виртуальной машины что нужно ? Какие-то лицензии, разрешения ... Не просто же так они будут пользоваться нашими ресурсами. В ситуации с АП агентом там всё понятно, стойкоместо, э/э и доступ в интернет, но вот с Программным агентом не понятно как это всё оформить. А ведь сервак то не простой нужен, а у которого ССС есть (скорее всего) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ArhAngel_John Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба На наше заявление нам пришёл вот такой ответ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Univerius Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба 2) если от аплинка получаем фильтрованный трафик по договору, то информируем ЦА и больше вообще ничего не надо (в том числе ставить ревизор), в случае неблокировки ответственность несет аплинк; Похоже ваши местные вообще не в теме ))), закон накажет того, у кого доступны эти страницы и не важно через аплинк блокируется или самостоятельно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба Я теперь, с аппаратным ревизором обзавёлся новой обязанностью, регулярно делаю скриншоты заглушки в браузере для местного РКН, и еженедельный репорт их прогой, т.к. ревизор бодро доносит, что 18,3к сайтов доступно, а РЧЦ регулярно жалуется им. Аппаратный ревизор работает некорректно? Для блока подменой А-записей на днс-е - некорректно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IMPERATOR Опубликовано 18 марта, 2016 (изменено) · Жалоба Все привет ! Сегодня и по Ярославской области разослали письма . В бланке заявления уже нету разделения програмное и аппартаное решение , без альтернатив - только програмный вариант ( образ или приложение для ОС ) Вот текст: "В соответствии с приказом Роскомнадзора от 17.07.2014 № 103 «Об утверждении порядка предоставления операторам связи технических средств контроля за соблюдением оператором связи требований, установленных статьями 15.1-15.4 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» прошу предоставить технические средства контроля (программные агенты) в количестве ______________ шт. для установки в соответствии с приложением" Кто то пробовал запрашивать вариант для linux , что там с установкой , под какой дистрибутив? И есть ли смысл запрашивать Аппаратное решение ? Можно ли в личном кабинете запросить аппаратное или они его там тоже убрали ? Изменено 18 марта, 2016 пользователем IMPERATOR Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба На наше заявление нам пришёл вот такой ответ Стандрартно, по всем регионам https://portal.rfc-revizor.ru/registration/ Кто знает - что тут подразумевается под "Ключ оператора связи"? Написал им в саппорт - молчат как рыбы об лед. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба Я теперь, с аппаратным ревизором обзавёлся новой обязанностью, регулярно делаю скриншоты заглушки в браузере для местного РКН, и еженедельный репорт их прогой, т.к. ревизор бодро доносит, что 18,3к сайтов доступно, а РЧЦ регулярно жалуется им. Аппаратный ревизор работает некорректно? Для блока подменой А-записей на днс-е - некорректно. А насколько законна сама подмена А-записей на днсе? Вы блокируете своим юзерам доступ к другим днсам? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба Ключ, который выдает сессия при запросе реестра Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirush Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба Кто знает - что тут подразумевается под "Ключ оператора связи"? Возьмите последний дамп реестра и посмотрите, там есть ключ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба Интересно, для того, чтобы заключить договор на аренду виртуальной машины что нужно ? Какие-то лицензии, разрешения ... Не просто же так они будут пользоваться нашими ресурсами. В ситуации с АП агентом там всё понятно, стойкоместо, э/э и доступ в интернет, но вот с Программным агентом не понятно как это всё оформить. А ведь сервак то не простой нужен, а у которого ССС есть (скорее всего) Они и за размещение аппаратного модуля платить не собирались, а уж за размещение виртуалки тем более не будут. Кто знает - что тут подразумевается под "Ключ оператора связи"? Возьмите последний дамп реестра и посмотрите, там есть ключ. Вот начало дампа: <?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?><reg:register updateTime="2016-03-18T08:00:00+03:00" up dateTimeUrgently="2016-03-17T13:18:00+03:00" formatVersion="2.2" xmlns:reg="http://rsoc.ru" xmlns:tn s="http://rsoc.ru"><content id="347" includeTime="2012-11-18T15:17:51" entryType="1" hash="C86E7A5E6 798B89EC967F693E000B317"><decision date="2012-11-10"... далее реестр Где тут ключ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirush Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба Вот начало дампа: <?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?><reg:register updateTime="2016-03-18T08:00:00+03:00" up dateTimeUrgently="2016-03-17T13:18:00+03:00" formatVersion="2.2" xmlns:reg="http://rsoc.ru" xmlns:tn s="http://rsoc.ru"><content id="347" includeTime="2012-11-18T15:17:51" entryType="1" hash="C86E7A5E6 798B89EC967F693E000B317"><decision date="2012-11-10"... далее реестр Где тут ключ? Попробуйте C86E7A5E6798B89EC967F693E000B317 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба Попробуйте C86E7A5E6798B89EC967F693E000B317 Неа. Ругается на это поле - "данные не найдены" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ixi Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба Попробуйте C86E7A5E6798B89EC967F693E000B317 Неа. Ругается на это поле - "данные не найдены" В дампе его нет. Нужен код, возвращаемый sendRequest() и используемый в getResult(). Если в логах не сохраняется, наверное можно отправить запрос ручками на vigruzki.rkn.gov.ru и взять код оттуда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ansy Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба На наше заявление нам пришёл вот такой ответ Или кто-то сильно не в теме, или одно из двух -- не находите? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба Я теперь, с аппаратным ревизором обзавёлся новой обязанностью, регулярно делаю скриншоты заглушки в браузере для местного РКН, и еженедельный репорт их прогой, т.к. ревизор бодро доносит, что 18,3к сайтов доступно, а РЧЦ регулярно жалуется им. Аппаратный ревизор работает некорректно? Для блока подменой А-записей на днс-е - некорректно. А насколько законна сама подмена А-записей на днсе? Вы блокируете своим юзерам доступ к другим днсам? Нет, только на своём подменяю блокируемые, понятия не имею насчёт "законности", я в этом не разбираюсь, вместо домена отправляю на заглушку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба А как Вы блокируете ресурсы, которые надо блокировать по ип? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба А как Вы блокируете ресурсы, которые надо блокировать по ип? Проверяю флаг blockType=ip и выгружаю на бордер в отдельный ACL, там мало, сейчас всего 17 адресов "бездоменных" вижу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ArhAngel_John Опубликовано 19 марта, 2016 · Жалоба На наше заявление нам пришёл вот такой ответ Или кто-то сильно не в теме, или одно из двух -- не находите? ;) Я тоже долго смеялся над требованиями :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 19 марта, 2016 · Жалоба Ст 2 фзос различает программные средства и технические средства. Соотв. Тех. Средства - это не программные. Ведь между тех. и прогр. средствами в с т.2 ФЗоС стоит союз "и". п. 5 ст. 46 ФЗоС написано: предоставление технических средств контроля подмена понятий, однако. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба Где образы то... Они там бабки опять пилят чтоли... Или что... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Univerius Опубликовано 21 марта, 2016 · Жалоба В дампе его нет. Нужен код, возвращаемый sendRequest() и используемый в getResult(). Если в логах не сохраняется, наверное можно отправить запрос ручками на vigruzki.rkn.gov.ru и взять код оттуда. А если у нас аплинк фильтрует трафик и мы не зарегистрированы на vigruzki.rkn.gov.ru и ЭЦП у нас просрочилась за ненадобностью? откуда брать ключ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2garin.90 Опубликовано 21 марта, 2016 · Жалоба ixi (18 марта 2016 - 14:56) писал: В дампе его нет. Нужен код, возвращаемый sendRequest() и используемый в getResult(). Если в логах не сохраняется, наверное можно отправить запрос ручками на vigruzki.rkn.gov.ru и взять код оттуда. А если у нас аплинк фильтрует трафик и мы не зарегистрированы на vigruzki.rkn.gov.ru и ЭЦП у нас просрочилась за ненадобностью? откуда брать ключ? Присоединяюсь к вопросу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 21 марта, 2016 · Жалоба На наше заявление нам пришёл вот такой ответ Стандрартно, по всем регионам https://portal.rfc-revizor.ru/registration/ Кто знает - что тут подразумевается под "Ключ оператора связи"? Написал им в саппорт - молчат как рыбы об лед. При подаче заявки через портал есть только возможность выбора аппаратный/программный агент, но для программного (что сейчас всем предлагается) нет выбора - под_винду/под_линух/образ_виртуалки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...