Перейти к содержимому
Калькуляторы

Аппаратный модуль " АГЕНТ РЕВИЗОР" от РЧЦ Кому-нибудь уже ставили?

Я теперь, с аппаратным ревизором обзавёлся новой обязанностью,

делаю скриншоты заглушки в браузере для местного РКН, и еженедельный репорт их прогой,

т.к. ревизор бодро доносит, что 18,3к сайтов доступно, а РЧЦ регулярно жалуется им.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я теперь, с аппаратным ревизором обзавёлся новой обязанностью,

регулярно делаю скриншоты заглушки в браузере для местного РКН, и еженедельный репорт их прогой,

т.к. ревизор бодро доносит, что 18,3к сайтов доступно, а РЧЦ регулярно жалуется им.

Аппаратный ревизор работает некорректно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, для того, чтобы заключить договор на аренду виртуальной машины что нужно ?

Какие-то лицензии, разрешения ...

Не просто же так они будут пользоваться нашими ресурсами.

 

В ситуации с АП агентом там всё понятно, стойкоместо, э/э и доступ в интернет, но вот с Программным агентом не понятно как это всё оформить.

А ведь сервак то не простой нужен, а у которого ССС есть (скорее всего)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На наше заявление нам пришёл вот такой ответ

20160318_130806.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2) если от аплинка получаем фильтрованный трафик по договору, то информируем ЦА и больше вообще ничего не надо (в том числе ставить ревизор), в случае неблокировки ответственность несет аплинк;

 

 

Похоже ваши местные вообще не в теме ))), закон накажет того, у кого доступны эти страницы и не важно через аплинк блокируется или самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я теперь, с аппаратным ревизором обзавёлся новой обязанностью,

регулярно делаю скриншоты заглушки в браузере для местного РКН, и еженедельный репорт их прогой,

т.к. ревизор бодро доносит, что 18,3к сайтов доступно, а РЧЦ регулярно жалуется им.

Аппаратный ревизор работает некорректно?

Для блока подменой А-записей на днс-е - некорректно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все привет !

Сегодня и по Ярославской области разослали письма . В бланке заявления уже нету разделения програмное и аппартаное решение , без альтернатив - только програмный вариант ( образ или приложение для ОС )

Вот текст:

"В соответствии с приказом Роскомнадзора от 17.07.2014 № 103 «Об утверждении порядка предоставления операторам связи технических средств контроля за соблюдением оператором связи требований, установленных статьями 15.1-15.4 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» прошу предоставить технические средства контроля (программные агенты) в количестве ______________ шт. для установки в соответствии с приложением"

 

Кто то пробовал запрашивать вариант для linux , что там с установкой , под какой дистрибутив? И есть ли смысл запрашивать Аппаратное решение ? Можно ли в личном кабинете запросить аппаратное или они его там тоже убрали ?

Изменено пользователем IMPERATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На наше заявление нам пришёл вот такой ответ

Стандрартно, по всем регионам

 

https://portal.rfc-revizor.ru/registration/

Кто знает - что тут подразумевается под "Ключ оператора связи"?

Написал им в саппорт - молчат как рыбы об лед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я теперь, с аппаратным ревизором обзавёлся новой обязанностью,

регулярно делаю скриншоты заглушки в браузере для местного РКН, и еженедельный репорт их прогой,

т.к. ревизор бодро доносит, что 18,3к сайтов доступно, а РЧЦ регулярно жалуется им.

Аппаратный ревизор работает некорректно?

Для блока подменой А-записей на днс-е - некорректно.

А насколько законна сама подмена А-записей на днсе? Вы блокируете своим юзерам доступ к другим днсам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ключ, который выдает сессия при запросе реестра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает - что тут подразумевается под "Ключ оператора связи"?

Возьмите последний дамп реестра и посмотрите, там есть ключ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, для того, чтобы заключить договор на аренду виртуальной машины что нужно ?

Какие-то лицензии, разрешения ...

Не просто же так они будут пользоваться нашими ресурсами.

 

В ситуации с АП агентом там всё понятно, стойкоместо, э/э и доступ в интернет, но вот с Программным агентом не понятно как это всё оформить.

А ведь сервак то не простой нужен, а у которого ССС есть (скорее всего)

Они и за размещение аппаратного модуля платить не собирались, а уж за размещение виртуалки тем более не будут.

 

Кто знает - что тут подразумевается под "Ключ оператора связи"?

Возьмите последний дамп реестра и посмотрите, там есть ключ.

Вот начало дампа:

<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?><reg:register updateTime="2016-03-18T08:00:00+03:00" up
dateTimeUrgently="2016-03-17T13:18:00+03:00" formatVersion="2.2" xmlns:reg="http://rsoc.ru" xmlns:tn
s="http://rsoc.ru"><content id="347" includeTime="2012-11-18T15:17:51" entryType="1" hash="C86E7A5E6
798B89EC967F693E000B317"><decision date="2012-11-10"... далее реестр

Где тут ключ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот начало дампа:

<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?><reg:register updateTime="2016-03-18T08:00:00+03:00" up

dateTimeUrgently="2016-03-17T13:18:00+03:00" formatVersion="2.2" xmlns:reg="http://rsoc.ru" xmlns:tn

s="http://rsoc.ru"><content id="347" includeTime="2012-11-18T15:17:51" entryType="1" hash="C86E7A5E6

798B89EC967F693E000B317"><decision date="2012-11-10"... далее реестр

 

Где тут ключ?

Попробуйте C86E7A5E6798B89EC967F693E000B317

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте C86E7A5E6798B89EC967F693E000B317

Неа. Ругается на это поле - "данные не найдены"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте C86E7A5E6798B89EC967F693E000B317

Неа. Ругается на это поле - "данные не найдены"

В дампе его нет. Нужен код, возвращаемый sendRequest() и используемый в getResult().

Если в логах не сохраняется, наверное можно отправить запрос ручками на vigruzki.rkn.gov.ru и взять код оттуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На наше заявление нам пришёл вот такой ответ

post-61987-072992800 1458279594_thumb.jpg

Или кто-то сильно не в теме, или одно из двух -- не находите? ;)

post-4673-097141300 1458310215_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я теперь, с аппаратным ревизором обзавёлся новой обязанностью,

регулярно делаю скриншоты заглушки в браузере для местного РКН, и еженедельный репорт их прогой,

т.к. ревизор бодро доносит, что 18,3к сайтов доступно, а РЧЦ регулярно жалуется им.

Аппаратный ревизор работает некорректно?

Для блока подменой А-записей на днс-е - некорректно.

А насколько законна сама подмена А-записей на днсе? Вы блокируете своим юзерам доступ к другим днсам?

Нет, только на своём подменяю блокируемые, понятия не имею насчёт "законности",

я в этом не разбираюсь, вместо домена отправляю на заглушку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как Вы блокируете ресурсы, которые надо блокировать по ип?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как Вы блокируете ресурсы, которые надо блокировать по ип?

Проверяю флаг blockType=ip и выгружаю на бордер в отдельный ACL,

там мало, сейчас всего 17 адресов "бездоменных" вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На наше заявление нам пришёл вот такой ответ

20160318_130806.jpg

Или кто-то сильно не в теме, или одно из двух -- не находите? ;)

ReviSoft.jpg

Я тоже долго смеялся над требованиями :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ст 2 фзос различает программные средства и технические средства.

Соотв. Тех. Средства - это не программные.

Ведь между тех. и прогр. средствами в с т.2 ФЗоС стоит союз "и".

п. 5 ст. 46 ФЗоС написано:

предоставление технических средств контроля

подмена понятий, однако.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где образы то... Они там бабки опять пилят чтоли... Или что...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В дампе его нет. Нужен код, возвращаемый sendRequest() и используемый в getResult().

Если в логах не сохраняется, наверное можно отправить запрос ручками на vigruzki.rkn.gov.ru и взять код оттуда.

А если у нас аплинк фильтрует трафик и мы не зарегистрированы на vigruzki.rkn.gov.ru и ЭЦП у нас просрочилась за ненадобностью? откуда брать ключ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ixi (18 марта 2016 - 14:56) писал:

 

В дампе его нет. Нужен код, возвращаемый sendRequest() и используемый в getResult().

Если в логах не сохраняется, наверное можно отправить запрос ручками на vigruzki.rkn.gov.ru и взять код оттуда.

 

А если у нас аплинк фильтрует трафик и мы не зарегистрированы на vigruzki.rkn.gov.ru и ЭЦП у нас просрочилась за ненадобностью? откуда брать ключ?

Присоединяюсь к вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На наше заявление нам пришёл вот такой ответ

Стандрартно, по всем регионам

 

https://portal.rfc-revizor.ru/registration/

Кто знает - что тут подразумевается под "Ключ оператора связи"?

Написал им в саппорт - молчат как рыбы об лед.

При подаче заявки через портал есть только возможность выбора аппаратный/программный агент, но для программного (что сейчас всем предлагается) нет выбора - под_винду/под_линух/образ_виртуалки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.