[Tem]

А кто-нибудь использует программную версию ревизора ?

[kirush]

DSBL.org разве еще жив? Они в конце 2008 закрылись, по крайней мере так пишут на dsbl.org

Спасибо :) убрал.

[saaremaa]

Причем на портале portal.rfc-revizor.ru не отображаются заявки на это "поделие" если мы подавали заявку на бумаге в Роскомнадзор сами.

[Галушко Дмитрий]

Причем на портале portal.rfc-revizor.ru не отображаются заявки на это "поделие" если мы подавали заявку на бумаге в Роскомнадзор сами.

В бумаге, товарищи, и проблем будет меньше...

[disappointed]

У меня с блокировкой через подмену A записей на днс-е показывает порядка 18,5к "незаблокированных" ссылок,

как и ожидалось.

[Галушко Дмитрий]

Кстати, из интервью Жарова РГ от 17.02.16

На выборы планируете привлекать систему "Ревизор"?

 

Александр Жаров: Система "Ревизор" - это программно-аппаратный комплекс. То есть оборудование, которое устанавливается на сеть операторов связи, и к нему написано программное обеспечение. В зависимости от того, какая сеть, проводная или беспроводная, используются различные методы мониторинга. "Ревизор" не будет следить за контентом, в том числе и на выборах. Система нужна для того, чтобы контролировать исполнение операторами связи требований о блокировке противоправных ресурсов. На первом этапе существования реестра запрещенной информации у нас работали инспекторы, которые вручную подключались к сетям операторов связи и проверяли, заблокирован ресурс или не заблокирован. Но потом массив содержащихся в реестре сайтов увеличивался в прогрессии. Сейчас в общей сложности в реестре запрещенной информации побывало более 100 тысяч адресов, в настоящий момент более 20 тысяч адресов блокируется. Большой объем, людям вручную проконтролировать блокировку сложно, поэтому было принято решение о программно-аппаратном решении данного вопроса.

 

В систему введен актуальный перечень всех запрещенных ресурсов, по этим адресам она шлет запросы. Всего 10 тысяч "агентов" (специальных устройств) в течение часа посылают более 120 миллионов запросов на заблокированные сайты. Если запрос проходит, программа фиксирует - блока нет. Дальше уже инспектор разбирается, почему не осуществляется блокировка. Таким образом, мы проверим, кто из операторов связи эффективно блокирует противоправную информацию, а кто по халатности или нежеланию не исполняет закон. Это единственная функция "Ревизора". Эта система сама не будет ничего блокировать, и тем более контролировать действия пользователей в Сети.

 

Опубликовано на сайте rg.ru 17 февраля 2016 г.

[nma]

В ответ на ваше письмо сообщаем, что свободные аппаратные ресурсы, соответствующие изложенным вами требованиям, для установки программного агента в настоящее время в распоряжении ООО «*» отсутствуют.

Обращаем ваше внимание на то, что терминология ст. 2 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» разделяет понятия технических и программных средств, поскольку техническое средство, в отличие от программного, представляет собой аппаратно-программный комплекс. Несмотря на отсутствие возможности размещения упомянутого вами программного обеспечения на собственных аппаратных ресурсах, ООО «*» с целью исполнения требований п. 5 ст. 46 закона «О связи» готово обеспечить установку в своей сети технического средства контроля в случае, если оно будет предоставлено в порядке, определенном приказом Роскомнадзора от 17.07.2014 № 103 «Об утверждении порядка предоставления операторам связи технических средств контроля за соблюдением оператором связи требований, установленных статьями 15.1-15.4 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В соответствии п. 9 приказа Роскомнадзора от 17.07.2014 № 103 просим предоставить аппаратно-программный агент «Ревизор» в количестве 1 шт. согласно первоначально направленному в ваш адрес приложению к письму ООО «*» от 12.01.2016 №1/20160112. О сроках предоставления аппаратно-программного агента просим сообщить в порядке, предусмотренном п. 7-8 приказа №103.

Как-то так...?

Ответ получили или еще нет?

[Барагоз]

Ответ получили или еще нет?

Нет, задинамили, пару дней назад только отправил письмо (подопнул меня по мейлу ответственный сотрудник рчц :).

Наш рчц теперь зовет всех операторов на совещание про ревизор. Казалось бы, о чем там совещаться? Давайте коробку, поставим, и вся любовь...

[ayf]

Ответ получили или еще нет?

Нет, задинамили, пару дней назад только отправил письмо (подопнул меня по мейлу ответственный сотрудник рчц :).

Наш рчц теперь зовет всех операторов на совещание про ревизор. Казалось бы, о чем там совещаться? Давайте коробку, поставим, и вся любовь...

 

Будут склонять к тому, что они дадут ПО, а вы должны купить сервер:)

[Галушко Дмитрий]

Ответ получили или еще нет?

Нет, задинамили, пару дней назад только отправил письмо (подопнул меня по мейлу ответственный сотрудник рчц :).

Наш рчц теперь зовет всех операторов на совещание про ревизор. Казалось бы, о чем там совещаться? Давайте коробку, поставим, и вся любовь...

 

Будут склонять к тому, что они дадут ПО, а вы должны купить сервер:)

обязанности ставить только ПО нет.

обязаны дать также железо.

В НПА это указано.

[saaremaa]

По времени есть какие-нибудь ограничения как быстро должны отреагировать РЧЦ ЦФО на заявку через https://portal.rfc-revizor.ru/ Чтобы нам потом посылать мол мы подавали,а вы не реагировали.

[Tem]

Пришло очередное письмо от РЧЦ, в письме Уведомление о необходимости и установки технических средств контроля и на выбор два варианта: 1. образ для виртуалок, 2. для АРМ.

[2garin.90]

В ответ на ваше письмо сообщаем, что свободные аппаратные ресурсы, соответствующие изложенным вами требованиям, для установки программного агента в настоящее время в распоряжении ООО «*» отсутствуют.

Обращаем ваше внимание на то, что терминология ст. 2 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» разделяет понятия технических и программных средств, поскольку техническое средство, в отличие от программного, представляет собой аппаратно-программный комплекс. Несмотря на отсутствие возможности размещения упомянутого вами программного обеспечения на собственных аппаратных ресурсах, ООО «*» с целью исполнения требований п. 5 ст. 46 закона «О связи» готово обеспечить установку в своей сети технического средства контроля в случае, если оно будет предоставлено в порядке, определенном приказом Роскомнадзора от 17.07.2014 № 103 «Об утверждении порядка предоставления операторам связи технических средств контроля за соблюдением оператором связи требований, установленных статьями 15.1-15.4 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В соответствии п. 9 приказа Роскомнадзора от 17.07.2014 № 103 просим предоставить аппаратно-программный агент «Ревизор» в количестве 1 шт. согласно первоначально направленному в ваш адрес приложению к письму ООО «*» от 12.01.2016 №1/20160112. О сроках предоставления аппаратно-программного агента просим сообщить в порядке, предусмотренном п. 7-8 приказа №103.

Как-то так...?

Спасибо за пример четкого и лаконичного ответа. Попробуем его использовать. Ибо совершенно нет желания ставить железяку за свой счет. Тем более что еще месяца 3 назад предоставляли саму "коробку", а сейчас только софт предлагают.

Хоть и слабо вериться что проканает, в законе достаточно много недоговоренностей , выкрутятся и будут настаивать на установке ПО.

Ждем ответа...

Изменено 16 марта, 2016 пользователем 2garin.90

[Andrei]

Я уже отправлял запрос на потребное кол-во аппаратных модулей. И вот пришел ответ.

В ответ РЧЦ опять прислал запрос, но не на потребное кол-во аппаратных модулей, а на потребное кол-во "технических средств контроля" в виде образа_виртульной_машины/ПО_под_Windows/ПО_под_Linux. И табличка для заполнения заявки на тех.срества - такая же как была при запросе на кол-во аппаратных модулей. И требование ответить в течение 30 дней.

[lexusan]

Вот и нам пришло письмо счастья... Опять все за счет операторов... То СОРМ, то теперь эта хрень. Даже на такую фиговину не могли денег выделить... Дружно требуем железку?:) Дмитрий, добавьте, пожалуйста, пару штрихов в ответ Барагоза для того чтобы мы могли достойно ответить РКН и Ваш шаблон разлетится по всей стране :)

[nphs]

Пришло письмо, что аппаратных железок нет, ставьте софт. Позвонил, сказали аппаратных модулей не ожидается, не просите.

 

Кстати софт под arm идет в виде исходников?

[ArhAngel_John]

Пришло письмо, что аппаратных железок нет, ставьте софт. Позвонил, сказали аппаратных модулей не ожидается, не просите.

 

Кстати софт под arm идет в виде исходников?

но под эту программу надо сервак, всё это кушает электричество, занимает стойкоместо ...

Тем более у нас, допустим, нету свободных серваков под их ПО. И как быть, кто-нибудь знает?

Причем в этом ответе они даже не пишут, что нужно сделать потом ... после получения этого ответа ... то есть по-сути, я так понимаю, можно даже не отвечать на это уведомление.

 

Ситуация вырисовывается такая, что есть заявление от оператора на выдачу Аппартно-программыного комплекса ... есть уведомление от РЦС, что АП нету а только Программные

и это уведомление ни к чему не обязывает и можно просто "морозится" по этой теме ... так что ли ?

[Andrei]

но под эту программу надо сервак, всё это кушает электричество, занимает стойкоместо ...

Тем более у нас, допустим, нету свободных серваков под их ПО. И как быть, кто-нибудь знает?

Предлагают образ виртуалки - отдельного сервера не надо

 

Причем в этом ответе они даже не пишут, что нужно сделать потом ... после получения этого ответа ... то есть по-сути, я так понимаю, можно даже не отвечать на это уведомление.

Нам предложили в течение 30 дней заполнить заявку по прилагаемой форме

[ayf]

Предлагают образ виртуалки - отдельного сервера не надо

 

Виртуалка таки тоже имеет обыкновение кушать ресурсы физического сервера...

[Univerius]

В руководстве пользователя нет инструкции по установке ПО под linux, позвонили в местное РЧЦ - тоже не в курсе, гугл тоже молчит. Кто-нибудь располагает данной информацией?

[Барагоз]

Сходил сегодня на совещание.

Общий вывод из услышанного: для местного РЧЦ и надзора вся эта тема - темный лес.

ПО для загрузки пока нет, для каких платформ будет - неизвестно, кто будет ставить, если у оператора возникнут с этим проблемы, кто будет поддерживать, администрировать, отвечать за работоспособность, какой будет порядок взаимодействия в случае планового обслуживания или аварийного отключения сервера - ничего неизвестно. Развертывание средств контроля и переход из тестового режима в нормальный - аморфный процесс с непонятными сроками.

 

При этом что еще интересного прозвучало прямым текстом:

1) коробочек нет и скорее всего уже не будет, нужно ставить программный агент, это факт, с которым можно только смириться;

2) если от аплинка получаем фильтрованный трафик по договору, то информируем ЦА и больше вообще ничего не надо (в том числе ставить ревизор), в случае неблокировки ответственность несет аплинк;

3) если в записи реестра указан IP, а ресурс перескочил на другой IP, то блокировать ресурс на другом IP по URL/домену оператор не обязан, более того, обязан НЕ блокировать.

Однако, что самое печальное - всё это только по мнению местного надзора. Если от высшего начальства придет разъяснение, что это всё не так - ну увы.

 

Могу выложить запись целиком (звук)...

[Andrei]

Предлагают образ виртуалки - отдельного сервера не надо

 

Виртуалка таки тоже имеет обыкновение кушать ресурсы физического сервера...

Разумеется. Но хоть отдельного сервака или хотя бы офисного ПК не требует

[satboy]

Коллеги, а самим в TPLink 3020 правильную прошивочку можно накатить?

Изменено 17 марта, 2016 пользователем satboy

[Antares]

Предлагают образ виртуалки - отдельного сервера не надо

 

Виртуалка таки тоже имеет обыкновение кушать ресурсы физического сервера...

Разумеется. Но хоть отдельного сервака или хотя бы офисного ПК не требует

Нам тоже пришло письмо счастья. Хотя до этого тоже приходило предложение заказать железку, заказали. Теперь это пришло. А что делать если нет возможности и ресурсов поднять виртуалку?

Изменено 17 марта, 2016 пользователем Antares

[Tem]

Нам тоже пришло письмо счастья. Хотя до этого тоже приходило предложение заказать железку, заказали. Теперь это пришло. А что делать если нет возможности и ресурсов поднять виртуалку?

 

Отписался, что нет возможности установить софт версию, посмотрим, что ответят