Eagle18 Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба День добрый всем. Столкнулсяс проблемой: имеется bdcom З3310 Version 10.1.0B Build 21324. в каждый поновский глаз выдается и мультикаст и интернет. Заметил следующую особенность, если обычный трафик от клиентов (не мультикаст) превышает порог примерно в 40-50Мбит то мультикаст начинает сыпатсья причем сильно что смотреть не приятно. При этом до BDcom собран гигабитный канал, запаса по пропускной способности море. Обратился в ТП продавца сказли поиграться с косами. Может у кого есть готовый конфиг. Нужно дать приоритет конкретному влану. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба Тоже очень интересует этот вопрос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eagle18 Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба Согласно мануалу можно создать police-map с содержимым [no]classify {ip access-group access-list-name | dscp dscp-value | mac access-group mac-access-name | vlan vlan-id | cos cos | any } по выбору. сделал классификацию по vlanid. у меня он 1971. далее выбрать action{bandwidth max-band | cos cos-value | dscp dscp-value | redirect interface-id | drop | monitor } выбрал cos и поставил поставил 7. Интернет бегает у меня по 666 влану для него сделал тоже самое только cos поставил 0. привязал все согласно мануалу на поновский порт на ingress получилось в конфиге следующее: policy-map iptv classify vlan 1971 action cos 7 ! policy-map any classify vlan 666 action cos 0 interface EPON0/2 epon bind-onu mac fcfa.f796.8c7a 1 epon bind-onu mac a0c6.ec03.f155 2 switchport trunk vlan-allowed 666,971,1971 switchport mode trunk qos policy iptv ingress qos policy any ingress и в результате при нагрузке в районе 40 мегабит с первой онушки, на второй онушке начинает сыпаться мальтикаст. Подскажите что не правильно сделал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eagle18 Опубликовано 24 ноября, 2015 · Жалоба ну точнее мультикаст ни 1971 а 971 просто в 1971 передывается по инструкции. остатки конфига про мультикаст выгялдят так: ip mcst enable ip igmp-proxy last-member-query interval 3 ip mcst timer router-age 600 ip mcst timer response-time 120 ip mcst mrouter interface GigaEthernet0/3 ip mcst mc-vlan 1971 range 238.1.1.1 - 238.1.1.250 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 25 ноября, 2015 · Жалоба Установка cos это просто маркировка пакета. Главный вопрос какие есть на EPON стратегии очередей, применяются ли они целиком на EPON0/X или по отдельности на каждую ONU или вообще на каждый порт ONU раздельно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eagle18 Опубликовано 25 ноября, 2015 · Жалоба поставил на коммутаторе DES-3200-28 который агрегирует мультикаст приоритеты на порты источников мультикаста высокие. с bdcom снял всякие приоритеты. При нагрузке в общем на oltв районе 50-60 Мбит. сыпется но уже значительно меньше. смотреть можно. Конечно не идеал, но покрайней мере уже смотрибельно и терпимо. Но надо ещё допилить чтоб вообще не сыпалось. Кому интересно вот много мануалов по BDcom PЗ310 https://www.dropbox.com/sh/1flvid0y83ln8qe/pdr-z13vSK и ещё по разным Pon железкам. Нужно выбрать нужное и читать. Все на английском Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 25 ноября, 2015 · Жалоба Выше уже сказали, только метить бесполезно.. Надо пивать ещё его в приоритетную очередь.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAXmks Опубликовано 2 июля, 2018 · Жалоба Коллеги, отпишусь в эту же тему. Вопрос по OLT P3608. Мультикаст в сети классифицирован в EF41 (COS 4). С Онушками BDCOM P1501C1 проблем не было, мультикаст судя по всему по дефолту шел в strict ptiority и нагрузка дргуим трафиком не приводила к дропам мультикаста. К сожалению данные ONU сняты с производства. За место них Наг сейчас предлагает P1501DT, либо SNR-ONU-EPON-1G. В последнем мультикаст начинает дропаться на уровне 70Мбит интернета, а в P1501DT дропается практически с любой нагрузкой. Я видимо плохо умею читать китайские мануалы, не понимаю как настроить QoS стратегию. Так же не понимаю, как поведут себя хорошо работающие P1501C1 при изменении конфигурации QoS. Поделитесь плизз готовыми конфигами и советами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 2 июля, 2018 · Жалоба В жопу эти дт, в жопу эти д1, в жопу этот бдком. Перевел один район на элтекс и остальные переведу. Кстати, онушки C1 сбыть реально с рук?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAXmks Опубликовано 3 июля, 2018 · Жалоба 11 часов назад, vurd сказал: В жопу эти дт, в жопу эти д1, в жопу этот бдком. Перевел один район на элтекс и остальные переведу. Кстати, онушки C1 сбыть реально с рук?) Пишите в личку, договоримся. Кстати, а почему в жопу бдком, дт, д1 и иже с ними? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Evgeny Zykov Опубликовано 3 июля, 2018 · Жалоба 18 часов назад, MAXmks сказал: Коллеги, отпишусь в эту же тему. Вопрос по OLT P3608. Мультикаст в сети классифицирован в EF41 (COS 4). С Онушками BDCOM P1501C1 проблем не было, мультикаст судя по всему по дефолту шел в strict ptiority и нагрузка дргуим трафиком не приводила к дропам мультикаста. К сожалению данные ONU сняты с производства. За место них Наг сейчас предлагает P1501DT, либо SNR-ONU-EPON-1G. В последнем мультикаст начинает дропаться на уровне 70Мбит интернета, а в P1501DT дропается практически с любой нагрузкой. Я видимо плохо умею читать китайские мануалы, не понимаю как настроить QoS стратегию. Так же не понимаю, как поведут себя хорошо работающие P1501C1 при изменении конфигурации QoS. Поделитесь плизз готовыми конфигами и советами. Добрый день. Вы пробовали смотреть дампом трафик с ONU, действительно ли он долетает до клиента с метками DCSP EF41? Рекомендуем сделать : policy-map iptv classify vlan XXX action dscp 41 ! interface GigaEthernet0/5 description uplink qos policy iptv ingress Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAXmks Опубликовано 4 июля, 2018 · Жалоба В 03.07.2018 в 11:39, Evgeny Zykov сказал: Добрый день. Вы пробовали смотреть дампом трафик с ONU, действительно ли он долетает до клиента с метками DCSP EF41? Рекомендуем сделать : policy-map iptv classify vlan XXX action dscp 41 ! interface GigaEthernet0/5 description uplink qos policy iptv ingress Добрый день. И без этих команд метки DSCP проходят через ONU (см. вложение). Итого BDCOM C1 - низкоприоритетная очередь с интернетом разгоняется да 70 мегабит и упирается в приоритетную очередь с мультикастом, либо с CS3 (VoD). SNR - низкоприоритетная очередь с интернетом разгоняется до 95 мегабит, после 80 начинаются дропы мультикаста. При этом трафик с DSCP CS3 (VoD) вроде не дропается и приоритизация отрабатывает хорошо, т.е. интернет разгоняется не так сильно. BDCOM DT - после обновления работает похоже на SNR, но чуть хуже, до 80 разгоняется интернет, после 60 начинает дропаться мультикаст. При этом трафик с DSCP CS3 (VoD) вроде не дропается и приоритизация отрабатывает хорошо. До обновления вообще еле работала. На сети сейчас установлено около 300 шт. ONU С1. Еще по сети бегает DSCP EF (телефонка), с ней вроде проблем нет. Вопрос, какие настройки QoS сделать, что бы C1 продолжала работать нормально и SNR с DT не дропали мультикаст? Еще вопрос как долго у вас будут в продаже данные модели ONU SNR? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Evgeny Zykov Опубликовано 5 июля, 2018 · Жалоба 23 часа назад, MAXmks сказал: Вопрос, какие настройки QoS сделать, что бы C1 продолжала работать нормально и SNR с DT не дропали мультикаст? Еще вопрос как долго у вас будут в продаже данные модели ONU SNR? Добрый день. По меткам DSCP, какие лучше сделать зададим вопрос BDCOM. Модель SNR ONU новые партии уже с новым чипом ZTE 125( раньше был 110). Планируем на нем выпускать как минимум до конца года. Дальше зависит от того будет чип продаваться или нет. По поводу скорости приоритетная очередь идет 30% от скорости порта. У вас клиентское железо подключается на скорости 100Мб? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAXmks Опубликовано 5 июля, 2018 · Жалоба 2 часа назад, Evgeny Zykov сказал: Добрый день. По меткам DSCP, какие лучше сделать зададим вопрос BDCOM. Модель SNR ONU новые партии уже с новым чипом ZTE 125( раньше был 110). Планируем на нем выпускать как минимум до конца года. Дальше зависит от того будет чип продаваться или нет. По поводу скорости приоритетная очередь идет 30% от скорости порта. У вас клиентское железо подключается на скорости 100Мб? Что они удешевили в 125 по сравнению с 110? До 100Мб можно на SNR раскачать, или Вы про CPE, тогда через тот же 841 tplink по проводу сотку забить можно. Но основная задача, что бы из за низкоприоритетного трафика, не дропались EF41, CS3 и EF. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Evgeny Zykov Опубликовано 6 июля, 2018 · Жалоба 20 часов назад, MAXmks сказал: Что они удешевили в 125 по сравнению с 110? До 100Мб можно на SNR раскачать, или Вы про CPE, тогда через тот же 841 tplink по проводу сотку забить можно. Но основная задача, что бы из за низкоприоритетного трафика, не дропались EF41, CS3 и EF. Вопрос про 100Мб был связан с тем, что если скорость 1Г, то забивание трафика будет после 600Мб, а не 70Мб. Завод утверждает, что 125 чип стал только лучше. В нем добавился ряд функций. Полного datasheet на этот чип у нас нет, чтобы сказать стало ли что то хуже Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...