[Bachaa]

 

[satboy]

Тырят нынче не только чугунные люки, но и пластиковые, полимерные и тд.. Причем и в элитных поселках...

 

ЗЫ   Самое простое решение от жуликов вместо люка - бетонную крышку. около 700 рублей на заводах ЖБИ

[BAHbKA]

6 часов назад, satboy сказал:

Тырят нынче не только чугунные люки, но и пластиковые, полимерные и тд.. Причем и в элитных поселках...

 

ЗЫ   Самое простое решение от жуликов вместо люка - бетонную крышку. около 700 рублей на заводах ЖБИ

не сталкивался с тем чтобы кто-то тырил люки песчано-полимерные без обоймы. Врзможно это единичные случаии совсем отсаженных типов. 

[satboy]

Тырят даже пластиковые крышки от труб ливневки..    Месяц назад звонил председ, просил нас вернуть крышку ливневки на место, после того как наши работали с муфтой... оказалось, что отсутствуют крышки не только на трубе ливневки, где мы сныкали муфту, но и еще около 20 штук..

 

цена вопроса для СНТ - 750 рублей на опте за крышку  SOK Uponor Ø315

[Bachaa]

Тоже впервые слышу про это. Дичь какая-то.

[BAHbKA]

Нашёл сегодня из чего собрать смотровое устройство для кабельной канализации и размещения муфт. 
 

Выходит достаточно доступно и технически очень красиво. 
 

1. Берём Дождеприемник-пескоуловитель 400х400х400 - цена вопроса 20$ с НДС

 

2. Берём крышку к дожде приёмнику - цена вопроса 19$ с НДС. Крышка не дешёвая, но кому-то вариант такой больше подходит по эстетике. 
 

Вариант с такой крышкой мне не очень понравится из-за цены и на грунте такую крышку заметёт моментом и поиски будут долгие. Я стал искать Варианты и нашёл прекрасный вариант с отличными характеристиками. 

 

3. Берём люк-квадратный канализационный 470х470. Для посадки обоймы надо порезать паз и насадить на дожде-приёмник (можно проклеить). Т. Е. Не нужен ни раствор ни другие соединения. Цена вопроса 9$ с НДС. 
 

класс нагрузки у дождеприёмника А15-С250, что вполне годно для наезда легкового автотранспорта и даже чуть тяжелее. 
 

ежели надо дорастить высоту смотрового устройства то без проблем можно докупить такой же пластиковый дождеприёмник, вырезать дно и отрезать по высоте.  Т. Е  система модульная.  
 

есть и вариант такого устройства и 300х300Х300, но не каждую муфту туда вложить, но как вводное устройство очень даже ничего. На 300х300 даже есть добрка по высоте 12см.

 

Выводы:  считаю что это вполне достойная замена дорогим ССДшным колодцам либо их копиям. DKC колодец тоже удобный и модульный, но дорогой и не такой универсальный.  

[jffulcrum]

Вероятно из разряда "ожидание - реальность"

 

[Bachaa]

И зачем оно в этом разделе :)