Ок. Провею, скорее всего да регрессия. Хотя там уже тоже можно обойтись без ребута. Ребут был нужен когда на goahead был завязан инит. Сейчас его самого будет достаточно перезапустить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Починил, см гит. До кучи избавился там от необходимости ребута.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, сейчас всё в порядке. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы уже заметили, что в последних прошивках нельзя поменять канал wifi? please specific network name (SSID). вот только что прошил и никак не поменять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот 2 минуты назад менял (на MD1). Как минимум под FF/Chrome/Opera всё меняется абсолютно точно. Девайс какой? Одно? Дуал?

 

Настройки после обновления на 4.7.х крайне желательно сбросить и настроить с нуля руками. Пришлось много дефолтов поменять в процессе и отказаться от костылей корректирующих их при обовлении. Может тут что-то вылезло. Благо это не так часто приходиться делать.

 

Может браузер у вас переклинило и он из кэша старые JS скрипты подтягивает и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне у абонента некогда разбираться было. Но браузеров юзал несколько. Результат один. Ctrl f5 пробовал. Девайс wive-ng-mt 2.4. теперь я просто сначала ставлю канал, потом прошиваю. В принципе мне особо не мешает, но если найдете и устраните будет легче. Вообще конечно зря вы так глобально интерфейс поменяли, со старым было лучше. Как встречу подобный глюк, так еще отпишу. На какой версии, каким браузером и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так понял давно уже устранили. Очепятка там была. А вот если ставите новый девайс абоненту то перед настройкой наоборот надо бы сначала зашить новую версию и сбросить в дефолт дабы правки в дефолтах так же были загружены.

 

Вообще конечно зря вы так глобально интерфейс поменяли, со старым было лучше.

 

На всех не угодишь (на академии народ наоборот радовался). Однако факт, что если бы в старый вариант добавить задуманное это будет клубок хитросплетений. Особенно с 7615 где один чип может работать в разных диапазонах одновременно или только в одном. Переделывать ещё очень много. Пока ещё даже рефакторинг полсностью не закончен.

 

Можете смело брать 4.8 из test_only и гонять. Через недельку скорее всего переведу его в stable release, чуток доделать осталось из планов по этой ветке.

 

Да, кто там говорил о регрессии с коннектом у народа. Проверьте. Несколько допущенных по недосмотру проблемок нашли которые косвенно могли повлиять на проблемы соединения с не очень прямыми клиентами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обновил дуалбендовую модель на версию 4.8.17 и получил блокирование любого трафика через 5Ггц WiFi, хотя к беспроводке как и раньше цепляется, DHCP-адреса и даже IPv6 получает. Но ни сама железка и что-то далее за ней даже в LAN-сети недоступно. Через LAN и WiFi 2.4Ггц - нормальная связь.

Причем даже со сбросом всех настроек такая хрень на открытых дефолтных SSID.

Клиентский девайс MacBook, если это критично...

Откатил прошивку на 4.6.8 - снова заработало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Переключите ширину канала для AC с 80/40/20 на 40/20 МГц и всё заживёт. Это трабла маков. Они о ней в курсе (но пинать надо). На странице с рекомендациями (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=104359) есть даже ссылка на англоязычную статью на тему 80МГц. Пинайте Apple, самсунг попрпаил это у себя (как и другие), яблоки всё ещё ...

 

Раньше по дефолту для AC было 40МГц выставлено, терь 80 ибо из-за 2,5 колек остальных тормозить считаю не очень разумным.

 

P.S. Если не трудно гляньте что там за адаптер? Скорее всего на BCM собран. Ибо на всех у кого были проблемы (независимо пофиксили или нет их) были броадкомы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Broadcom BCM43xx

 

Ща еще раз накачу прошивку и проверю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) угу он самый, видимо броадком накосячил, и поправился спустя почти год, но яблоки всё ещё на дремучем дрове живут. Самсунги при этом ещё и греться начинали как кипятильники и тормозить аки Z80 =))) Явно race в дрове вылазил.

2) ок, ждёмс.. Настройки только сбросьте и с нуля побыстрому руками забейте. С 4.6 многое пришлось поменять в дефолтах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за оперативный ответ - заработало по вашей рекомендации.

Настройки сбрасывал когда первый раз накатывал, и перед откатом их в файлик слил, теперь снова из файлика вернул и поправил.

 

Может Apple и исправили этот баг в новых ОС, но я не в курсе т.к. пользую еще 10.9.5 релиз.

Обновиться не могу до последнего релиза по ряду причин, одна из решающих - глаза не выносят новомодный контрастный и плоский GUI...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просьба. Отрепортите эйплам. Ибо те же самсунги тоже крутили носом мол у них всё ОК, но потом зафиксили. Ну и разом с китайцами на 43xx заработало. Видимо броадком выпустил апдейт SDK под эти чипы. В линуксовом (том что в ядре) дрове с ними проблем не было изначально.

 

Причём трабла весёлая. Будь не 1T1R AP то всё бы работало, но при этом бы рэйт бы прыгал и клиент бы проваливался бы в т.ч. в Legacy A режим. А с 1T1R выглядит как коннект есть - передачи данных нет.

 

Причём проверено в т.ч. на квалкомовских АП. Да и стон по инету стоит.

 

Как бы не особо конечно критично и 40МГц в AC 1T1R это почти 180 "настоящих" мегабит суммарно. И пока клиент один пофигу. Но когда клиентов несколько, то снижать ёмкость АП с 340 до 180Мбит ради одного клиента...

 

Нет ну можно заменить адаптер на яблоке на какой-нить интел или квалком. Но... Короче попинайте.

 

Настройки сбрасывал когда первый раз накатывал, и перед откатом их в файлик слил, теперь снова из файлика вернул и поправил.

 

Ну можно и так.

 

Может Apple и исправили этот баг в новых ОС, но я не в курсе т.к. пользую еще 10.9.5 релиз.

Обновиться не могу до последнего релиза по ряду причин, одна из решающих - глаза не выносят новомодный контрастный и плоский GUI...

 

Нууу... Тут каждый сам себе злобный буратин. Ни яблоки ни винды не юзаю больше десятка лет и счастлив. Но это вопрос другой темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При обновлении с 5.0.19 на 5.2.13 в настройках WiFi пропал сканер эфира. Это какой-то баг, или специально убрали? (фича мегаудобная, позволяющая саппорту оперативно проверить радиообстановку у клиента, при жалобах "интернет на ноутбуке тормозит")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сканер не доступен только в режиме автовыбора канала, проверьте не выбран ли у вас автовыбор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно, стоит автовыбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сканер не доступен только в режиме автовыбора канала, проверьте не выбран ли у вас автовыбор

 

И это не верно. Нет никакого смысла скрывать сканер даже если стоит авто. Надо убрать привязку.

 

(фича мегаудобная, позволяющая саппорту оперативно проверить радиообстановку у клиента, при жалобах "интернет на ноутбуке тормозит")

 

Увы но результаты сканирование зачастую не говорят ни о чём т.к. в результатах только 802.11 устройства, тогда как очень часто проблема деградации скорости в совсем других устройствах так же работающих в 2.4ГГц которые сканер не увидит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Увы но результаты сканирование зачастую не говорят ни о чём т.к. в результатах только 802.11 устройства, тогда как очень часто проблема деградации скорости в совсем других устройствах так же работающих в 2.4ГГц которые сканер не увидит.

По опыту эксплуатации >1000 устройств, самая главная причина деградации скорости это когда один канал обсели несколько десятков AP-шек. Встроенный сканер просто глотком воздуха оказался, помогая саппорту оперативно разрулить ситуацию без необходимости выезда на адрес сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да да. Поставьте рядом 2 АП, разнесите по каналам ну пусть 1 и 6. Запустите на одной iperf в 16 потоков, затем параллельно на другой. Убедитесь что всё сдохло почти до уровня GPRS. Теперь проделайте тоже самое выставив один и тот же канал. Вы будете сильно удивлены результату. =)

 

Самая главная причина деградации скорости в 2.4 это его сверхзагаженность. Потому повторюсь, дуалбэнд и только дуалбэнд для таких инсталляций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В продолжение темы сканера... Попал мне в руки наконец W4N rev.M, сразу же прошил его на 6.1.20(со сбросом rwfs) и сбросил кнопкой после этого. Во всех случаях в сканере пусто(пробовал даже разные обозреватели, AdBlock отключен).

post-107486-083325700 1500031126_thumb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что проделал все то же самое, результат в IE и firefox положительный.

При обновлении галку Replace (update) RWFS не снимали? кнопку со сбросом точно дожали? выполните сброс через веб

В каком браузере(и версию браузера) проверяете? маловероятно, но может быть эфир ваш чист от AP?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выше писал, что со сбросом rwfs. Кнопку дожал(10 секунд и перезагрузка). Через web сбрасывал. Потом ещё раз кнопкой, чтобы наверняка.

Проверял в последних версиях Firefox и Chrome(и даже в старом IE).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выше писал, что со сбросом rwfs. Кнопку дожал(10 секунд и перезагрузка). Через web сбрасывал. Потом ещё раз кнопкой, чтобы наверняка.

Проверял в последних версиях Firefox и Chrome(и даже в старом IE).

Для диагностики, запустите в Chrome консоль (F12/Ctrl-Shift-I) и покажите вывод (как показано на скриншоте)

post-135592-028269300 1500036257_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Chrome внезапно заработало. А вот в Firefox нет. Все расширения отключены, настройки по умолчанию. Причём видно, что ответ пришёл, но не отображает:

post-107486-010614200 1500038370_thumb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Причём видно, что ответ пришёл, но не отображает

Проблема локализована, будет исправлена в ближайшее время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти