Денис Лукаш Опубликовано 9 октября, 2016 · Жалоба Это точно...И если с боем выбил согласование с каналами 1 мультиплекса, то на 2-й есть только со Спасом. Еще есть филькина грамота от СТС и Домашнего. Если есть почтовая "уведомляшка" о вручении, от них письмо-согласование не нужно. Если не ответвители в течение 45 дней, согласовано на Ваших условиях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 9 октября, 2016 · Жалоба Обязателен только 1, а 2-й тоже докажу, что не обязательно. Кстати Каналы долго, но идут на встречу (опыт КОМИ) Так где доказательства? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 10 октября, 2016 · Жалоба Это точно...И если с боем выбил согласование с каналами 1 мультиплекса, то на 2-й есть только со Спасом. Еще есть филькина грамота от СТС и Домашнего. Ну типа запрос получили такого то числа со штампом. Остальные тупо не отвечают...Хоть начинай писать по новой с копией в прокуратуру... Кстати на 3 мультиплекс есть на все каналы кроме ЧЕ. Эти тоже дурачками прикидываются, контент иностранный, попадем под санкции. 3 мультиплекс не обязателен. Обязательны только 1 и 2-й . Кстати Каналы долго, но идут на встречу (опыт КОМИ) ПС язвительность оценил :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stefan Опубликовано 10 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Это точно...И если с боем выбил согласование с каналами 1 мультиплекса, то на 2-й есть только со Спасом. Еще есть филькина грамота от СТС и Домашнего. Ну типа запрос получили такого то числа со штампом. Остальные тупо не отвечают...Хоть начинай писать по новой с копией в прокуратуру... Кстати на 3 мультиплекс есть на все каналы кроме ЧЕ. Эти тоже дурачками прикидываются, контент иностранный, попадем под санкции. 3 мультиплекс не обязателен. Обязательны только 1 и 2-й . Кстати Каналы долго, но идут на встречу (опыт КОМИ) ПС язвительность оценил :) Фу, не получилось, Галушко, подкорректировать сообщения? Может просто признаться, что заблуждался потому что не знал матчасть? Это точно...И если с боем выбил согласование с каналами 1 мультиплекса, то на 2-й есть только со Спасом. Еще есть филькина грамота от СТС и Домашнего. Ну типа запрос получили такого то числа со штампом. Остальные тупо не отвечают...Хоть начинай писать по новой с копией в прокуратуру... Кстати на 3 мультиплекс есть на все каналы кроме ЧЕ. Эти тоже дурачками прикидываются, контент иностранный, попадем под санкции. 3 мультиплекс не обязателен. Обязателен только 1, а 2-й тоже докажу, что не обязательно. Кстати Каналы долго, но идут на встречу (опыт КОМИ) ПС язвительность оценил :) Изменено 10 октября, 2016 пользователем Stefan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
timzmei Опубликовано 12 октября, 2016 · Жалоба Ни у кого нет писем из Роскомнадзора или Минсвязи, что ответы РТРС о точке присоединения в будущем времени по факту являются отказом в этой точке присоединения? Может поделитесь.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rublik Опубликовано 12 октября, 2016 · Жалоба Ни у кого нет писем из Роскомнадзора или Минсвязи, что ответы РТРС о точке присоединения в будущем времени по факту являются отказом в этой точке присоединения? Может поделитесь.... Где то был , но он так заумно написан, что не разбери -поймешь, и точно не утверждает, что это отказ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 14 октября, 2016 · Жалоба с эфира :) седня отрубился прием с эфира :) телек сигнал лочит, ресивер лочит, а проф железо не лочит , как хорошо что есть оптика ! такая хрень уже была в декабре 2015 года , чета РТРС крутила в параметрах , приборы сигнал не лочили , а телеки, приставки показывали :) веселуха была приличная :) это я к тому что эфир это дешево - но когда погаснет не кто не знает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 17 октября, 2016 · Жалоба телек сигнал лочит, ресивер лочит, а проф железо не лочит , Такая же фигня происходит сейчас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
timzmei Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба http://kad.arbitr.ru/Card/f4618716-c6c5-458c-a206-dfc5d6b5f686 ООО "Кабельвидеоэфир" против ФГУП РТРС о согласовании точки присоединения Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stefan Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба http://kad.arbitr.ru/Card/f4618716-c6c5-458c-a206-dfc5d6b5f686 ООО "Кабельвидеоэфир" против ФГУП РТРС о согласовании точки присоединения Первая ласточка? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VladOst Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба Какая то мёртворождённая ласточка... Суд сказал, что РТРСу нужно быстрее шевелиться, отдал обратно истцу пошлину в 3000 рублей и пожелал "здоровья и хорошего настроения"... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stefan Опубликовано 14 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Суд сказал, что РТРСу нужно быстрее шевелиться, отдал обратно истцу пошлину в 3000 рублей и пожелал "здоровья и хорошего настроения"... Это откуда такие умозаключения? тут еще есть http://kad.arbitr.ru/Card/e530c912-d817-4eec-a603-a5c5fb9b5d74 и надо учесть, что РТРС ранее уже выдавал этому оператору ответ на его заявление, суд потребовал от РТРС отменить ранее выданное заключение выдачей нового Изменено 14 февраля, 2017 пользователем Stefan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 15 февраля, 2017 · Жалоба ООО "Кабельвидеоэфир" против ФГУП РТРС о согласовании точки присоединения Решение ни о чем. В чем там суть-то? Искового там нет, чтобы разобраться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба У кого-нибудь есть положительный опыт получения отрицательного заключения при наличии у РТРС введенного оборудования не в зоне обслуживания оператора? Направили им в свое время запрос о наличии техвозможности. Получили ответ, что пока ничего не введено, но скоро будет. Сейчас они прислали письмо, что все ввели в эксплуатацию, готовы присоединять. Но ввели они в эксплуатацию оборудование у себя, а нас там нет и их точка присутствия в нашу зону обслуживания не попадает и не попадет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба вообще это Ваша проблема , лучше бы Вам там быть ... брать с эфира не вариант для коммерческой эксплуатации Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба вообще это Ваша проблема , лучше бы Вам там быть ... брать с эфира не вариант для коммерческой эксплуатации а может им лучше достроиться до нашей зоны обслуживания, если они деньги за присоединение хотят? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба Россиянам параллельно кто там у Вас быстрее построиться , Вы или РТК , тот кто до строиться , тот и будет выполнять ФЗ , а кто не выполняет ФЗ (о точке прицепления) заранее виноват и на крючке , рассуждайте не как Вам удобно , а как удобно Вас "удавить" ... и все станет на свои места да и не важно будет то РТР или ТТК или еще кто то , но я Вас уверяю , будет кто то кого это не будет проблемой Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба а кто не выполняет ФЗ (о точке прицепления) заранее виноват и на крючке , По действующим НПА точка присоединения должна быть в зоне обслуживания оператора, а не где-то там у РТРС. Так что мы ничего не нарушаем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 7 марта, 2017 (изменено) · Жалоба блажен тот кто верует ... Вы реально считаете что Ростелеком присутствующий в 99% России Матушки , и в Вашем регионе/городе/райценте/автономии , выполнивший ФЭ будет в ущербе ? а как Вам вопрос от надзорного органа , когда Вас спросят , почему Вы не выполняете ФЗ ? а вы такие в ответ , да там РТРС далеко от нас ! и мы не чего не нарушаем ! ответ Вам будет простой , странно Ростелеком закон выполнил , а Вы нет ... может нам стоит присмотреться к Вашей конторе ... я такой сценарий видел поздней осенью 2016 года Изменено 7 марта, 2017 пользователем sky star Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saf1986 Опубликовано 17 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба Уважаемые операторы, кто уже присоединился к РТРС или получил договор, если не сложно напишите какую стоимость зарядил РТРС за организацию точки присоединения. Изменено 17 апреля, 2017 пользователем Saf1986 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rublik Опубликовано 17 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба У меня такое впечатление, что проще натравит В.В.Путина на РТРС и заставить РТРС испольнять надлежаще свою непосредственную функцию!!! Довести сигнал Т2 в эфире до стандартов ГОСТа, Роста, или ТУ, как положено по закону. И не сношать мозги больше ни себе, ни людям... А потом уже и вернуться к принципу - " Мой ишак - хочу е***у, хочу еду!" Когда сигнал в эфире будет как положено, тогда есть выбор и у каб. оператора. И по качеству и по способу приема и по затратам . А так тяни по тундре за свой счет, и что еще получится, ни кто не в курсе. Изменено 17 апреля, 2017 пользователем Rublik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Глеб Высоцкий Опубликовано 18 апреля, 2017 · Жалоба По-моему, с точки зрения В.В. Путина основная функция любой гос. конторы - собирать деньги в бюджет. И в этом плане РТРС как раз все выполняет в лучшем виде. Николай, помните, я консультировался по поводу присоединения к РТ на месторождении на Ямале? Так вот, запустили мы там две ГС, взяв первый мукс с местного эфира (запустили-таки там один передатчик, за месяц до нашей стройки), а второй со спутника в Т2MI. Явочным порядком, натурально. Проблем (пока) нет, так как сеть не операторская, чисто ведомственная. Но работаем мы там не сами, а на субподряде у толстой федеральной конторы. И чтобы все было по феншуй, задним числом от их имени направили запрос в РТРС на присоединение. Даже не сомневаясь, что откажут - 20 км по прямой именно что галимой тундры, ни дорог, не строений - ничего, болото. Зимой зимник, а так только вертолет. Отвечают - вот вам точка присоединения, стройте до нее цифровой канал на 72 Мбит минимум. У наших заказчиков в РТРСе полно знакомых, спросили неофициально - че за фигня, нереально же. Для сети на 500 абонентов-то. Знакомые на ухо сообщают: пришло негласное указание из Москвы: не отказывать в присоединении никому ни при каких обстоятельствах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rublik Опубликовано 18 апреля, 2017 · Жалоба пришло негласное указание из Москвы: не отказывать в присоединении никому ни при каких обстоятельствах. Значит у меня в заднице растет 1 белый волос...) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 19 апреля, 2017 · Жалоба Уважаемые операторы, кто уже присоединился к РТРС или получил договор, если не сложно напишите какую стоимость зарядил РТРС за организацию точки присоединения. Цена публичная на сайте ртрс есть. Про негласное указание: естественно, ониЖ денег хотят... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 19 апреля, 2017 · Жалоба естественно, ониЖ денег хотятза отказ?)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...