Перейти к содержимому
Калькуляторы

согласованяе обязательных каналов

естественно, ониЖ денег хотят
за отказ?))

За присоединение. Поэтому и не дают отказа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цена публичная на сайте ртрс есть.

 

цена единая насколько я понимаю за пропуск сигналов (ежемесячно) я интересовался вопросом сколько они разово просят за организацию точки присоединения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://ekburg.rtrs.ru/upload/iblock/257/gendirektsiya_raskrytie_1_.pdf

 

- "устанавливается индивидуально".

 

Смысл в том, что они точку просто предоставляют, а построить канал связи до нее Вы должны сами и за свои деньги. Сколько это будет стоить - никого не интересует, есть закон, надо его выполнять. В духе тов. Яровой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://ekburg.rtrs.ru/upload/iblock/257/gendirektsiya_raskrytie_1_.pdf

 

- "устанавливается индивидуально".

 

Смысл в том, что они точку просто предоставляют, а построить канал связи до нее Вы должны сами и за свои деньги. Сколько это будет стоить - никого не интересует, есть закон, надо его выполнять. В духе тов. Яровой

 

 

в том и дело что они за свою "точку" запрашивают 30000. Я понимаю что канал до них мои проблемы, но вот за порт коммутатора платить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что значит"запрашивают"? Они выдают техусловия на подключение. Разработка этих техусловий около 13 тыс. стоит. В них прописывается место подключения, порт. Далее, как вы к этому порту подтяните свою линию не их проблемы. Естественно, если у Вас там нет никаких коммуникаций, то они потребуют с вас при прокладке своих кабелей по их кабельканалам и договор на прокладку и на обслуживание в дальнейшем этих линий.

За что конкретно 30 тыс требуют? Распишите все расходы, а не абстрактно "хотят"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://ekburg.rtrs.r...askrytie_1_.pdf

 

- "устанавливается индивидуально".

 

Смысл в том, что они точку просто предоставляют, а построить канал связи до нее Вы должны сами и за свои деньги. Сколько это будет стоить - никого не интересует, есть закон, надо его выполнять. В духе тов. Яровой

 

Это утверждение оспоримо. Сам РКН это нигде не подтверждает. То что вообще говорит РТРС ссылаясь на "Большого брата", ерунда, вот даже местный РКН усмотрел нарушения у РТРС относительно вопроса присоединения к источнику ОК, суд РКН поддержал http://kad.arbitr.ru...3-a5c5fb9b5d74.

С РТРС вполне можно спорить отстаивая свои интересы.

Изменено пользователем Информправо.рф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ссылка битая. номер дела напишите

А29-10430/2016, там вывод о том, что Оператор может запрашивать РТРС сколько угодно по техвозможности, вне зависимости от предыдущего ответа. Как пример, того, что РТРС не во всем прав.

Изменено пользователем Информправо.рф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подниму тему. Интересует опыт операторов, которые подключались к РТРС через оборудование и линии связи других операторов.

Схема такая: коммутатор РТРС <-utp-патчкорд-> коммутатор оператора1 <-оптика до точки обмена трафиком-> коммутатор оператора1 <-оптический патчкорд-> коммутатор оператора2.

 

В данном случае РТРС считает, что utp-патчкорд - это межоператорское соединение и просит 3к деревянных в месяц у оператора2 за этот кабель. Кому-либо удавалось оспорить этот момент?

Изменено пользователем dimukko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы так легко комутаторы ставите что у меня прям мурашки побежали ...

 

шо там в конце с житером будет вообще то есть не интересно ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы так легко комутаторы ставите что у меня прям мурашки побежали ...

 

шо там в конце с житером будет вообще то есть не интересно ?

Возможности тянуть оптику 20км по прямой между двумя городами нет, вроде итак схема простейшая, с качеством сигнала всё ок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PCR accur за сутки покажите , тогда поверю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подниму тему. Интересует опыт операторов, которые подключались к РТРС через оборудование и линии связи других операторов.

Схема такая: коммутатор РТРС <-utp-патчкорд-> коммутатор оператора1 <-оптика до точки обмена трафиком-> коммутатор оператора1 <-оптический патчкорд-> коммутатор оператора2.

 

В данном случае РТРС считает, что utp-патчкорд - это межоператорское соединение и просит 3к деревянных в месяц у оператора2 за этот кабель. Кому-либо удавалось оспорить этот момент?

 

Мы подключались так. У нас обычный договор с РТРС, из которого убрано размещение нашего оборудования, а в качестве принимающего оборудования указан коммутатор и порт другого оператора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылка на разъяснение Роскомнадзора по вопросу "бесплатного" вещания обязательных каналов.

https://78.rkn.gov.ru/news/p19697/

"...трансляция указанных телеканалов без взимания платы с потребителей (телезрителей, радиослушателей) обеспечивается оператором связи ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ФГУП «РТРС»). Бесплатный эфирный прием телерадиоканалов возможен только при использовании индивидуальных комнатной или внешней антенн."

"...пользователь вправе, кроме бесплатного индивидуального эфирного приема телерадиопрограмм, осуществить выбор доступного оператора связи, оказывающего услуги связи как для целей кабельного, так и спутникового вещания. В этом случае предоставление услуг связи осуществляется оператором связи на основании договора с абонентами своей сети электросвязи, а абонентская плата взимается оператором за эксплуатацию и обслуживание своей сети связи (по аналогии взимания платы за обслуживание коллективной антенны) и предоставление в постоянное пользование абонентской линии. По этой же причине является правомерным взимание оператором связи платы за трансляцию абоненту только обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылка на разъяснение Роскомнадзора по вопросу "бесплатного" вещания обязательных каналов.

Время публикации: 26.05.2016 17:44

Последнее изменение: 26.05.2016 17:49

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подниму тему. Интересует опыт операторов, которые подключались к РТРС через оборудование и линии связи других операторов.

Схема такая: коммутатор РТРС <-utp-патчкорд-> коммутатор оператора1 <-оптика до точки обмена трафиком-> коммутатор оператора1 <-оптический патчкорд-> коммутатор оператора2.

 

В данном случае РТРС считает, что utp-патчкорд - это межоператорское соединение и просит 3к деревянных в месяц у оператора2 за этот кабель. Кому-либо удавалось оспорить этот момент?

В городе "Н" для того, чтобы не было таких "вопросов" КРТПЦ не разрешает гнать по одному UTP-патчкорту трафик для нескольких операторов. В договоре с оператором 1 прописано, что они не имеют права использовать это соединение, кроме как для себя. Если оператор 1 решил предоставить свою оптику до КРТПЦ для оператора 2 (3, 4, 5 и т.д.), то от коммутатора РТРС прокладывается второй (третий, четвёртый, пятый и т.д.) utp-патчкорд к коммутатору оператора 1. При этом выдаются вторые (третьи, четвёртые, пятые и т.д.) техусловия и организуется столько же точек присоединения. Договоры на трафик с операторами 2 (3, 4, 5 и т.д.) РТС заключает, естественно, отдельные.

Т.ч. 3к рублей вмесяц - вполне себе альтернатива такому подходу, как в городе "Н"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылка на разъяснение Роскомнадзора по вопросу "бесплатного" вещания обязательных каналов.

Время публикации: 26.05.2016 17:44

Последнее изменение: 26.05.2016 17:49

так до сих пор действует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так до сих пор действует.

Так год назад уже все знали, что ОНО действует :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так до сих пор действует.

Так год назад уже все знали, что ОНО действует :)

да большинство знают уже более года, с даты разъяснений Министерства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подниму тему. Интересует опыт операторов, которые подключались к РТРС через оборудование и линии связи других операторов.

Схема такая: коммутатор РТРС <-utp-патчкорд-> коммутатор оператора1 <-оптика до точки обмена трафиком-> коммутатор оператора1 <-оптический патчкорд-> коммутатор оператора2.

 

В данном случае РТРС считает, что utp-патчкорд - это межоператорское соединение и просит 3к деревянных в месяц у оператора2 за этот кабель. Кому-либо удавалось оспорить этот момент?

В городе "Н" для того, чтобы не было таких "вопросов" КРТПЦ не разрешает гнать по одному UTP-патчкорту трафик для нескольких операторов. В договоре с оператором 1 прописано, что они не имеют права использовать это соединение, кроме как для себя. Если оператор 1 решил предоставить свою оптику до КРТПЦ для оператора 2 (3, 4, 5 и т.д.), то от коммутатора РТРС прокладывается второй (третий, четвёртый, пятый и т.д.) utp-патчкорд к коммутатору оператора 1. При этом выдаются вторые (третьи, четвёртые, пятые и т.д.) техусловия и организуется столько же точек присоединения. Договоры на трафик с операторами 2 (3, 4, 5 и т.д.) РТС заключает, естественно, отдельные.

Т.ч. 3к рублей вмесяц - вполне себе альтернатива такому подходу, как в городе "Н"...

Вот у нас такая же ситуация в точности. Просто абсурдно выглядит платить за жалкий патч-корд почти в 3 раза больше, чем если бы мы у них разместили свой коммутатор в стойке, в этом вот дело. А так они ещё от нас денюжку за пропуск сигналов, естественно, берут, с этим то мы согласны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.