[m0sia]

Кстати мне по наивности так и не понятно, кто тут модератор. Было бы хорошо, чтобы был общий неафиллированый авторитет, который мог из плюсомета стрелять, например за переход на личности.

[Sonne]

Проблема в том, что кто-то создает тему или пишет - хочу сделать линк на 5км, уже купил себе локо м2. Естественно ничего нормального он не сделает, и ему сразу же посоветуют поменять оборудование. Разве это не правильно?

 

Если человек не знает какое оборудование ему выбрать, то идет в общий форум и там ему пиар-боты пусть накидают все мыслимые варианты. Но если человек идет в профильный подфорум и задает вопрос - на какую дистанцию лучше ставить Nanobeam-19, то даже идиот способен догадаться что речь не про микротик или камбиум.

[Sonne]

Когда я вмешался , что хватит морочить людям голову , что по моим данным и оценкам он выдаст max 70М в каждых 10Мгц на 256QAM и 50М в каждых 10Мгц на 64QAM. А 256QAM можно поднять только на коротких дальностях.

 

Вы написали, что AirFiber поддерживает макcимально 256QAM и буквально сразу же вам дали скрин с модуляцией 1024QAM. Всем известно что вы регулярно врете, срете и подтасовываете информацию в ветках конкурентов. Ну да ладно, это ваше личное дело и ваша репутация. В конце концов игнор помогает!

 

Но меня возмущает, что вы трете мои посты и других участников с критикой и обсуждением вашего вендора! Тут никакой игнор не поможет. Пишешь, тратишь время - чтобы потом какой то неадекват посчитал твое мнение недостойным.

 

Вы товарищь Рабинович или крестик снимите, или трусы наденьте! Или перестаньте гадить по другим разделам, и тогда будете иметь хотя бы моральное право хозяйничать в своем, либо же терпите хотя бы десятую часть негатива, который вы изливаете на других!

 

Вам напомнить историю с ржавыми АйронМенами? Как вы оскорбляли человека, когда узнали что он покупает не лично у вас?

[Дмитрий Быстрый]

Вставлю свои 5 копеек

Предлагаю запретить кому-бы то ни было кроме модератора стирать любые (свои или чужие) посты и тем более целые топики

Мне тоже крайне не нравится, когда все это исчезает

Когда стирает модератор - предлагаю ему оставлять в топике какую то инфу, что пост такой то, написанный тем то стерт по таким то соображениям

Повторюсь - я не стер ничего здесь и не приложил ни единого усилия для этого

И мне крайне не нравится подобное со стороны коллег и аппонентов (особенно со стороны Вячеслава и господина из Черногории)

Думайте перед тем как что-то писать и не придется вытирать собственные перлы потом

[slv700]

Вы написали, что AirFiber поддерживает макcимально 256QAM и буквально сразу же вам дали скрин с модуляцией 1024QAM.

А вот Вы как раз подтасовываете факты. Какой нафиг 1024QAM? Это была инженерная бета. В коммерческом релизе max 256QAM. Что толку с этой 1024QAM модуляции? Там же видно в тесте как она работает. Я офигеваю от ваших аргументов и начинаю понимать источник ваших проблем и в технике и в логистике, везде -за что вы бы не взялись. Технически наверно можно поднять и 2056QAM, но нормальной работы же не будет

что вы трете мои посты и других участников с критикой и обсуждением вашего вендора!

Вам была выдана конфиденцильная информация по ценообразованию ( чтобы помочь вам соориентироваться по продуктам и ценам, поскольку была путаница с Форсами), и вы сами первый же и предложили что, такая инфа может быть удалена после прочтения( поскольку личка не работает). Я Вас лично предупредил, что дайте знать, когда прочитаете мой пост и только после того как убедился, что он вами прочитан, я его удалил, о чем вам сказал и извинился, что был также заодно удален ваш ответ, на котором эта инфа была засвечена. Разве дело было не так ? Зачем же Вам нужно все перекрутить и оболгать меня?

Более того, потом чтобы вывести оффтоп из профильной темы, я создал отдельную тему для обсуждения вопросов покупки, продажи, где также обсуждалась политика вендоров и Камбиум, и убнт по построению каналов сбыта и логистики. Каждый кто хотел, высказался, и я терпеливо и детально разъяснял полиси Камбиум по этим вопросам. Правда потом эта тема была удалена ( к чему я не имею отношения), видимо администрацией, предположительно как не соответствующая технической тематике форума.

Или перестаньте гадить по другим разделам,

Спокойно воспринимайте обоснованную критику и сами не превращайте все в срач. Думаю что переходящая пальма первенства по обсиранию от Космича и Xabarova по праву теперь перешла к вам.

Вам напомнить историю с ржавыми АйронМенами? Как вы оскорбляли человека, когда узнали что он покупает не лично у вас?

Напомните. Как я же оскорбил Космича? Ссылочку пожалуйста, приведите. Я вот нашел мой ответ Космичу по вопросу его закупок возможно изначально бракованных антенн у барыг.пост 7764 здесь. Никаких оскорблений не вижу. А кто еще кроме Sonne видит там оскорбления?

При этом от Вас, Sonne, там же в ответ на мой абсолютно непровокационной вопрос о результатах работы линка на PB M5 АС выслушал оскорбления в свой адрес здесь, пост 7732. И я не бросился отвечать тем же, проигнорировал оскорбления ( зачем же мне засорять свою же созданную тему ?) и стал спокойно отвечать на вопросы других участников форума.

Sonne, у вас же много работы по инсталляции сети. Всем интересны ваши результаты. Но вам почему то больше нравится заниматься здесь организацией скандалов, с перекручиванием фактов, демагогией и оскорблениями. Вы и есть основной носитель негатива здесь на форуме. Займитесь лучше практической работой в поле.

[Дмитрий Быстрый]

Дмитрий Быстрый (Вчера, 21:51) писал:

что вы трете мои посты и других участников с критикой и обсуждением вашего вендора!

Вячеслав, Вы ошиблись

Я такого не писал

посмотрите внимательно

[slv700]

Дмитрий Быстрый (Вчера, 21:51) писал:

что вы трете мои посты и других участников с критикой и обсуждением вашего вендора!

Вячеслав, Вы ошиблись

Я такого не писал

посмотрите внимательно

Дмитрий, конечно же мой пост был адресован в адрес Sonne, не Вам. Просто при квотинге, то ли иногда ошибка появляется и меняется автор поста ( такое замечено не раз и не только со мной), то ли я как то неаккуратно выделил текст из полного сообщения,так что исказился автор фрагмента сообщения. Впредь буду более внимательным, особенно в таких щепетильных вопросах. Извините пожалуйста. Я исправил этот свой пост.

[slv700]

Да, но и у ePMP особо новинок нет? Что нам предлагается - устройство с интегрированной антенной, устройство под внешнюю, большая тарелка, секторная антенна и мощное устройство для создания баз/каналов с гигабитным портом. Если есть что-то еще?

Например где аналог QRT с интегрированной секторной антенной? Или почему не сделали устройство в виде излучателя на плате, как на аирфибере 24, нанобридже M10 и т.п. с комплектами переходников для крепления на антенны джириус и убнт? Что бы не терять ценные децибелы на лишних соединителях?

Линейка ePMP СПЕ уже в этом году будет представлена широкой гаммой устройств с различной энергетикой , для подключения к базам с коротких ( до 2-3 км), средних 3-5км и дальних 5+ км дистанций. Планируется четкое позиционирование устройств ePMP , направленное на удаление диспропорций по ценам в самой продуктовой линейке ePMP, и вытеснения конкурирующих продуктов из занимаемых ими сегментов рынка. Для решения точка-точка будет несколько вариантов устройств, имеющих очевидные конкурентные преимущества как в параметрах качества самого оборудования и каналов связи, так и в соотношении качество/цена. Базовые станции будут представлены устройствами, технологические преимущества которых над конкурентами будут неоспоримы, а параметры каналов связи в малтипойнт в сочетании с адекватными ценами заставит замолчать всех критиков и недоброжелателей, а главное укрепит уверенность пользователей в правильности своего выбора строить сети на ePMP.

Все новые решения уже в производстве, сейчас прорабатываются вопросы оптимизации сроков выхода на рынок, эффективного позиционирования продуктов, обеспечения преемственности и избежания внутривидовой конкуренции.

ЗЫ

Конструкция устройств типа QRT считается неэффективной и неадекватной по цене. Такого конструктива СПЕ в линейке продуктов Motorola-Cambium никогда не было и уже видимо не будет. Лично я считаю, в том числе по собственному опыту производства СПЕ MAXBrdge CPE 50 23 dBi (типа QRT 5), что такая конструкция является устаревшей и дорогой в себестоимости. IMHO выпуск серии QRT 5/2 у Микротика является серьезной ошибкой, что будет им стоить существенных потерь в сегменте рынка точка-точка на коротких и средних дальностях, а также негативно повлияет на предпочтения пользователями решений МТ для дальних подключений СПЕ в малтипойнт.

[Unker]

Как раз-таки QRT удачный продукт для установки на расстояния до 10км: купил-поставил, никаких заморочек и сборок конструктора. у "баночных" антенн слабовато усиление, а городить диш иногда не к месту (например если делать базу и бэкхол на частном доме или небольшом здании). У диша парусность большая + возможен гемор с пигтейлами: герметизация, потери сигнала и тп.

[Saab95]

Базовые станции будут представлены устройствами, технологические преимущества которых над конкурентами будут неоспоримы, а параметры каналов связи в малтипойнт в сочетании с адекватными ценами заставит замолчать всех критиков и недоброжелателей, а главное укрепит уверенность пользователей в правильности своего выбора строить сети на ePMP.

 

Базы должны быть с интегрированной секторной антенной? То есть в одном блоке сразу совмещена антенна и активная начинка, из внешних коннекторов - только подключение сетевого кабеля и оптический разъем, при этом должна присутствовать клемма для подключения питания, если подключение по оптике и PoE не используется.

 

Конструкция устройств типа QRT считается неэффективной и неадекватной по цене. Такого конструктива СПЕ в линейке продуктов Motorola-Cambium никогда не было и уже видимо не будет. Лично я считаю, в том числе по собственному опыту производства СПЕ MAXBrdge CPE 50 23 dBi (типа QRT 5), что такая конструкция является устаревшей и дорогой в себестоимости. IMHO выпуск серии QRT 5/2 у Микротика является серьезной ошибкой, что будет им стоить существенных потерь в сегменте рынка точка-точка на коротких и средних дальностях, а также негативно повлияет на предпочтения пользователями решений МТ для дальних подключений СПЕ в малтипойнт.

 

QRT как раз оптимальный продукт, раньше у микротика были SXT и SEXTANT, последний не давал каких-то заметных преимуществ по качеству связи или дальности, хотя многие считали что это не так и использовали их. QRT5 все изменил, им можно и деревья пробить, и линк через преграды сделать, да и на 10км стрельнуть из коробки. Во всех случаях получается стабильный канал с поправкой на условия. Так же как и установка "плохим" абонентам взамен существующих антенн. Конечно, у него есть и недостатки - пластиковый корпус, если бы задняя часть была из алюминиевого сплава, качество работы было намного лучше.

[slv700]

Базы должны быть с интегрированной секторной антенной? То есть в одном блоке сразу совмещена антенна и активная начинка, из внешних коннекторов - только подключение сетевого кабеля и оптический разъем, при этом должна присутствовать клемма для подключения питания, если подключение по оптике и PoE не используется.

Оснащение секторных антенн встроенным боксом явилось ответом на запросы рынка (начиная где то с начала 2000-х) на outdoor корпуса для точек доступа( в виде ) в виде бордов- голых плат. Первыми такими платами были далеко не RB Микротик, а борды KN-100/200,PC Engine, Soekris и др. Но время использования плат и самосборов давно ушло. Нет никакой необходимости для секторных антенн иметь сейчас встроенный бокс для плат Микротик. Экономия 0,5-1 дб на кабельных переходах не стоит того геморроя и бессмысленна. Более того, когда вы увидите новую базовую станцию ePMP 2000, то неэффективность такой констукции сектора будет очевидным.

[slv700]

QRT как раз оптимальный продукт, раньше у микротика были SXT и SEXTANT, последний не давал каких-то заметных преимуществ по качеству связи или дальности, хотя многие считали что это не так и использовали их. QRT5 все изменил, им можно и деревья пробить, и линк через преграды сделать, да и на 10км стрельнуть из коробки

Появления решения -outdoor металлический бокс+ мощная панельная антенна 23 дби( для 5 Ггц) примерно 10-15 лет назад было ответом рынка на необходимость дальних подключений и бюджетных решений точка-точка для коротоких и средних дальностей в качестве замены уходящему решению indoor box+ кабель LMR400/Belden9913+ 23-25 дБи параболическая антенна типа грид. На то время альтернативы панельке не было, диш стоил намного дороже. Примерно лет 5 назад ситуация кардинально изменилась, себестоимость антенны типа тарелка(dish) стало намного дешевле чем панельная антенна, поэтому решение устройство outdoor box + диш 25 дБи (типа Iron man) стало дешевле и лучше чем outdoor box c встроенной панелькой 23 дБм. Более того года три назад появилась еще более эффективная конструкция outdoor бокс в виде облучателя диша, то есть outdoor box +встроенный диш. Заслуга этого изобретения бесспорно принадлежит инженерам УБНТ. Данная конструкция в релизации УБНТ ( серия нанобридж/бим/powerbeam) не лишена известных недостатков, но низкая себестоимость и высокая эффективность решения сделали свое дело. Новый ePMP Force 200 ( Iron Man II) для 5Ггц и 2.4 ГГц выполнен по то же прогрессивной схеме outdoor box, встроенный в облучатель диша, надеюсь, с исправленными недостатками конструкции убнт. Force 200 c 1гб ethernet будет конечно дешевле чем QRT 5/2, иметь значительно более высокую энергетику ( EIRP +10 дб). У QRT5/2 не останется ни единого шанса иметь какие то предпочтения при выборе решения для линка точка-точка на короткой и средней дальности. Аналогичное сравнение можно провести и для прямого конкурента Force 200 из серии Powerbeam M5 400 ( M2), а также PB АС УБНТ.

[Constantin]

Линейка ePMP СПЕ уже в этом году будет представлена широкой гаммой устройств с различной энергетикой

 

когда вы увидите новую базовую станцию ePMP 2000

 

задолбал фантазер, когда начнете говорить за то что уже есть?

[Saab95]

Оснащение секторных антенн встроенным боксом явилось ответом на запросы рынка (начиная где то с начала 2000-х) на outdoor корпуса для точек доступа( в виде ) в виде бордов- голых плат. Первыми такими платами были далеко не RB Микротик, а борды KN-100/200,PC Engine, Soekris и др. Но время использования плат и самосборов давно ушло. Нет никакой необходимости для секторных антенн иметь сейчас встроенный бокс для плат Микротик. Экономия 0,5-1 дб на кабельных переходах не стоит того геморроя и бессмысленна. Более того, когда вы увидите новую базовую станцию ePMP 2000, то неэффективность такой констукции сектора будет очевидным.

 

Имелась в виду примерно такая конструкция, как сейчас используют сотовые операторы для современных LTE баз - все в одном корпусе секторной антенны, то есть это уже не схема по старинке, где в корпус антенны втыкали подходящую плату, а специально разрабатывали всю конструкцию в сборе - достал из коробки и подключил.

 

Новый ePMP Force 200 ( Iron Man II) для 5Ггц и 2.4 ГГц выполнен по то же прогрессивной схеме outdoor box, встроенный в облучатель диша, надеюсь, с исправленными недостатками конструкции убнт. Force 200 c 1гб ethernet будет конечно дешевле чем QRT 5/2, иметь значительно более высокую энергетику ( EIRP +10 дб).

 

Если Камбиум не будет делать устройства с интегрированной антенной в районе 23-25дби, то примерно 20 процентов инсталляций на нем нельзя будет сделать, это довольно существенная доля рынка.

[slv700]

Оснащение секторных антенн встроенным боксом явилось ответом на запросы рынка (начиная где то с начала 2000-х) на outdoor корпуса для точек доступа( в виде ) в виде бордов- голых плат. Первыми такими платами были далеко не RB Микротик, а борды KN-100/200,PC Engine, Soekris и др. Но время использования плат и самосборов давно ушло. Нет никакой необходимости для секторных антенн иметь сейчас встроенный бокс для плат Микротик. Экономия 0,5-1 дб на кабельных переходах не стоит того геморроя и бессмысленна. Более того, когда вы увидите новую базовую станцию ePMP 2000, то неэффективность такой констукции сектора будет очевидным.

 

Имелась в виду примерно такая конструкция, как сейчас используют сотовые операторы для современных LTE баз - все в одном корпусе секторной антенны, то есть это уже не схема по старинке, где в корпус антенны втыкали подходящую плату, а специально разрабатывали всю конструкцию в сборе - достал из коробки и подключил.

Oudoor boх для платы и удобный крепеж и площадка для монтажа outdoor устройства на антенне -это разные вещи.

[Sonne]

Я вот не понимаю. Тема называется про поведение участников, написано что она временная. И вот пиар-боты кидают туда все что есть свежего ни как не разбирая где, что, зачем. Строчить портянки в теме, где принимаются жалобы на строчащих портянки несколько недальновидно.

 

Честно говоря, я завидую количеству свободного времени некоторых товарищей! Может быть вам за килобайты текста платят? Mне за деньги столько лениво будет написать.

 

Мне кажется кому то требуется отпуск. Отдохнуть от форумов, на рыбалку съездить или на море - кому что ближе. На крайний случай придется вызвать заботливых докторов.

[xabarov]

Да я могу ошибаться, но чтобы сознательно обманывать людей, -это невозможно.

Я уже устал приводить ваши цитаты, подтверждающие, что вы лжец и мошенник. Вы сами же признавались, что предвзято относитесь к UBNT. Достаточно вспомнить, как вы придумали цифры про якобы падающие продажи UBNT, что было моментально опровергнуто:

Что касается продаж, то его обьемы у убнт с $70 млн в 2012 году упали до $50 млн в 2013г и в 2014г ожидается не более $40 млн по всему миру.

Или тут тоже найдете как выкрутиться?

Потому что Вы опять приведете в качестве "доказательств" какую то херню, которую невозможно для вменяемых людей посчитать за аргументы.

Если вы продолжите оправдываться - я всерьез задумаюсь об отдельном топике или даже сайте, где будут собраны все ваши перлы. И всякий раз буду постить ссылку, когда вы будете напоминать здесь о своей кристальной честности и порядочности.

Все мои претензии к работе оборудования убнт предъявлены с техническими объяснениями и даже очень часто с фактами, и поэтому нельзя сказать что они безосновательны.

ЧТОООАААА?! Какие еще факты? UBNT AC был обосран еще до поступления продаж (напомню, по вашим предсказаниям он должен был кое-как работать на коротких дистанциях). Airfiber X - обосран. И так далее. Продукты еще не вышли, а у вас уже претензии. И в то же время Камбиум неизвестно когда выйдет, но гарантированно "будет соответствовать спецификациям". Знаете, как это выглядит со стороны? Как жалкая попытка предостеречь потенциальных клиентов UBNT c целью втюхать им Камбиум, который еще не вышел, но когда-нибудь наконец выпустит что-то похожее.

В споре рождается истина, но только без хамства и оскорблений, с этим я целиком согласен.

Это не вы ли называли меня дебилом, только потому что я отказывался понимать вашу точку зрения?

Я лично считаю что никакой рекламы или антирекламы ( типа поливания грязью убнт) в наших обсуждениях нет, поскольку это не попадает ни под одно из определений известных в маркетинге видов рекламы. То что и как я делаю на форуме и не только называется совсем по другому, но никак не рекламой.

Все верно, это не реклама - это называется впариванием и мошенничеством. Этого вообще категорически не должно быть здесь, а наказание должно быть еще жестче, чем за рекламу.

Я считаю, что следует запрещать или максимально ограничить недобросовестную рекламу, каковой следует считать высказывание о превосходящих характеристиках того или иного продукта, сделанное в любой теме, в том числе в сравнении с другим продуктом в "чужом" или "родном" разделе, которое не может быть при необходимости подтвержденно фактами.

Это например как то, что вы заявили полтора года назад, но не могли долгое время подтвердить?

Кто то из фанатов начал петь песни про 500+М ( взято из спецификации AF5X). Но коню ясно, что никак AF5X не может выдать эти цифры.

У UBNT AC заявлено было 450+, что и подтвердилось в итоге. Почему у AF5X не может быть? Вы готовы в очередной раз публично опровергнуть это заявление (по UBNT AC вы уже опровергли), если это окажется не так?

Базовые станции будут представлены устройствами, технологические преимущества которых над конкурентами будут неоспоримы, а параметры каналов связи в малтипойнт в сочетании с адекватными ценами заставит замолчать всех критиков и недоброжелателей, а главное укрепит уверенность пользователей в правильности своего выбора строить сети на ePMP.

Зачем вы портите репутацию Камбиуму?

Экономия 0,5-1 дб на кабельных переходах не стоит того геморроя и бессмысленна. Более того, когда вы увидите новую базовую станцию ePMP 2000, то неэффективность такой констукции сектора будет очевидным.

Радио базовой станции, встроенное в корпус секторной антенны, уже давно и успешно применяется у LigoWave/Deliberant.

[slv700]

Или тут тоже найдете как выкрутиться?

Я ошибся, это был не весь мир, а продукция Airmax по региону Северная Америка ( цифры были взяты с презентации, не с фин. отчета). В принципе имеет значение не абсолютные цифры, а относительные индикаторы падения продаж Я сейчас позже выложу цифры фин.отчета и комментарии аналитиков на отчет по последнему кварталу продаж UBNT. Тренд падения налицо.

 

Это не вы ли называли меня дебилом, только потому что я отказывался понимать вашу точку зрения?

Ссылочку на обзывание "дебилом", предъявите, пожалуйста.

 

когда начнете говорить за то что уже есть?

Я сказал, что увидите, когда настанет на то время.

 

но не могли долгое время подтвердить?

Время и рынок все подтверждает и все расставляет на свои места. Поживем, подождем и увидим.

 

адио базовой станции, встроенное в корпус секторной антенны, уже давно и успешно применяется у LigoWave/Deliberant.

Это IMHO и техническая и маркетинговая ошибка LigoWave/Deliberant, долго обьяснять почему. Поймут и они и юзеры сами, потом.

 

Зачем вы портите репутацию Камбиуму?

Не преувеличивайте мои заслуги ;-), я мелкий продавец и могу испортить репутацию только таким как Вы;-)

[slv700]

У UBNT AC заявлено было 450+, что и подтвердилось в итоге.

Вы готовы в очередной раз публично опровергнуть это заявление (по UBNT AC вы уже опровергли), если это окажется не так?

Где это подтвердилось? В 80 Мгц на столе? Не обманывайте людей. Вот результаты ваших тестов PBM5 500 АС на 13 км в 20Мгц.

здесь

Вот мой коммент PB АС выдает max 100М ( UL+DL на двунаправленном трафике) в 20 Мгц без деградации задержки ( свыше avg 20 мс и без потерь)здесь.

А вот ваши результаты на том же линке в 40 Мгц здесь

"TCP дуплекс (UL+DL):

1. Без ограничений скорости - 180-200 мбит, средняя задержка 80 мс, потерь пакетов нет. Странный стабильный перекос трафика.

2. С ограничением скорости 100М (50М+50М) - средняя задержка 10 мс, потерь пакетов нет."

И по моей просьбе Вы сделали ассиметричный тест в 40 Мгц здесь

20+160М TCP в 40 Мгц - это потолок PB M5 500 в LOS 13 км, что дает МТ или Камбиум ePMP, работающие в N.

А в 80 Мгц вообще не было работы.

И где скажите Ваши подвержденные 450М+ ? Вы перевираете не только других, но и самого себя. Чтобы врать надо иметь хорошую память, которой у Вас нет. Палитесь на каждом шагу. ;-)

ЗЫ

Sonne на своем линке на PB M5 500 на 6-7 км в 40 Мгц получил отвратительный результат- задержка при загрузке на встречном трафике >100 мс. Думает PB АС 620 его спасет :-). Дилетанты!

[xabarov]

Я ошибся, это был не весь мир, а продукция Airmax по региону Северная Америка ( цифры были взяты с презентации, не с фин. отчета).

Давайте ссылку на эту презентацию. На кону - остатки вашей репутации!

Ссылочку на обзывание "дебилом", предъявите, пожалуйста.

Да как же я вам ее предъявлю - вы удалили этот пост после моего замечания.

Это IMHO ошибка LigoWave/Deliberant, долго обьяснять почему. Поймут и они и юзеры сами, потом.

Когда нет никаких объяснений успешному решению, то проще всего ответить именно так.

И где скажите Ваши подвержденные 450М+ ? Вы перевираете не только других, но и самого себя. Чтобы врать надо иметь хорошую память, которой у Вас нет. Палитесь на каждом шагу. ;-)

Вячеслав, у меня все в порядке с памятью. Вы можете сколько угодно подлавливать и никогда не подловите, потому что я говорю только о том, что лично проверял (в отличии от вас). У меня есть много интересной и никому неизвестной информации, но я ее не выложу на общее обозрение, пока не проверю сам. А в той ветке есть подтверждение 450+:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=102205&view=findpost&p=1112446

 

Более детальный тест не делался, но то что при недостаточной энергетике в условиях небольших помех прогнали реальный трафик в симплексе более 450 мбит - это неоспоримый факт.

[slv700]

Почему у AF5X не может быть? Вы готовы в очередной раз публично опровергнуть это заявление (по UBNT AC вы уже опровергли), если это окажется не так?

Я дал свой прогноз и достаточно детально обьяснил ПОЧЕМУ я считаю, что AF5X не выдаст декларируемые 500М+ в 50 Мгц здесь и дальше по теме.

Далее по теме я выложил тесты, опубликованные на форуме оф.сайта. здесь

Результат таков

" Линк 26 км на дишах аж 34 дБи. Сигнал тем не менее всего -57-59 дбм, что позволило поднять 256QAM/64QAM в 40 Мгц.- Capacity 221/803Mbps и 188/73М - видимо 256QAM нестабильно.

Как я и говорил выше Capаcity в 5 Ггц и реальная пропускная способность канала - разные вещи.

Тест speedtest.net показал Download 161Мбит/с и 47М upload в канале 40 Мгц."

И сейчас уже много результатов AF5X выложенных на западных форумах. Все подтверждается. Скоро надеюсь будут результаты и от наших форумчан. Тогда и продолжим обсуждение.

А пока я по прежнему подтверждаю свои слова , что " бред про 500М AF5X считаю бессмысленным и вредным (обманутые ожидания) для неискушенных потенциальных потребителей это продукции".

[slv700]

Когда нет никаких объяснений успешному решению, то проще всего ответить именно так.

Ну сами как продавец подумайте , надо ли устройство deliberant привязывать в бандл с секторной антенной? А секторную антенну только для устройства Делиберант? И на хрена Ligovawe ( продукт точка-точка ) встроенная секторная антенна? И даже если он собирается сделать малтипойнт, -это даже не глупость, это ошибка - как говорят хуже преступления, которая им будет дорого стоить.

 

А в той ветке есть подтверждение 450+:

http://forum.nag.ru/...dpost&p=1112446

 

На 200 метров ? Для этого понадобились для АС диши 27 дБи ? Красавцы! Засуньте эти результаты себе сами знаете куда и не морочьте людям голову.

 

У меня есть много интересной и никому неизвестной информации, но я ее не выложу на общее обозрение, пока не проверю сам.

Вот когда проверите все и выложите, тогда будем разговаривать.

[xabarov]

Я дал свой прогноз и достаточно детально обьяснил ПОЧЕМУ я считаю, что AF5X не выдаст декларируемые 500М+ в 50 Мгц здесь и дальше по теме.

Далее по теме я выложил тесты, опубликованные на форуме оф.сайта. здесь

Хочу напомнить про UBNT AC, когда вы умудрились найти результаты тестов, когда еще железо в природе не существовало. А потом еще ссылались на неудачные примеры. Вячеслав, все прекрасно видят, что вы пытаетесь выдать наихудшие результаты тестов за чистую монету. Вы понимаете, что вы только усиливаете авторитет вруна и балабола? Зачем вы это делаете? Успокойтесь уже и займитесь делом. Оденьте спецофку и вперед, по крышам. Ставьте железо, тестируйте, выкладывайте скрины и фото оборудования. Все вам будут только благодарны. Никому не интересна эта вода и вранье.

Тест speedtest.net показал Download 161Мбит/с и 47М upload в канале 40 Мгц."

Вы, как специалист, считаете что цифры со спидтеста могут адекватно показывать пропускную способность железа?

А пока я по прежнему подтверждаю свои слова , что " бред про 500М AF5X считаю бессмысленным и вредным (обманутые ожидания) для неискушенных потенциальных потребителей это продукции".

У вас для этого нет никаких оснований. Рекомендую вам заткнуться до начала массовых продаж и появления адекватных тестов, в которых будут известны условия эксплуатации.

[xabarov]

Ну сами как продавец подумайте , надо ли устройство deliberant привязывать в бандл с секторной антенной? А секторную антенну только для устройства Делиберант? И на хрена Ligovawe ( продукт точка-точка ) встроенная секторная антенна? И даже если он собирается сделать малтипойнт, -это даже не глупость, это ошибка - как говорят хуже преступления, которая им будет дорого стоить.

Вы видимо не в курсе их линейки. Секторную антенну имеет устройство для PtMP, у них нет устройств для PtP с секторной антенной.

На 200 метров ? Для этого понадобились для АС диши 27 дБи ? Красавцы! Засуньте эти результаты себе сами знаете куда и не морочьте людям голову.

Какие 200 метров? Это все тот же линк на 13 км, вот прямая ссылка на скрин:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=24751

Вот когда проверите все и выложите, тогда будем разговаривать.

Я и вас призываю к тому же - давайте будем говорить о железе, когда будут адекватные результаты.

[slv700]

Вы, как специалист, считаете что цифры со спидтеста могут адекватно показывать пропускную способность железа?

Да, это самая адекватная оценка. Хотя бы потому, что этим тестом измеряют скорость доступа юзеры,которые платят за доступ свои деньги. И им не объяснишь, что там всего 4 потока TCP, что торрентами ( UDP) можно выкачать больше и т.д. Какой бы вы специалист не были , что бы вы не говорили,никому ничего не докажешь, юзер скажет что его это не устраивает, и против этого не попрешь.