Constantin

VIP
  • Публикаций

    2 522
  • Зарегистрирован

  • Посещение

8 Подписчиков

Информация о Constantin

  • Звание
    Профессор
  • День рождения

Контакты

  • ICQ
    0
  1. ну так например на мой вопрос так и не дал ответ... по Докам, а по ним куча нюансов, там антенну чуть коцни и ппц на помойку ее, и тд и тп
  2. ну конечно же у камбиума свои радиоволны, своя физика.... чтобы на среднем расстоянии для 2,4 как в нашем случае получить выше полезный сигнал, и выше модуляции вышка технического вуза за плечами есть, что в принципе позволяет фильтровать ваш маркетинговый бред и да я конечно же верю что отражатель 45 см из которых пятая часть закрыта облучем дает большее усиление чем отражатель в 90 см. а да там же особенная физика Камбиум.
  3. у мя возникают сомнения что это облуч на 2,4 разъемы то 75 ом волнового .... такие да легко, будет дешевле и сердитей чем форс, если до 100 мбит в одну сторону нужно
  4. а ну да ну да, парабола на форсе правильно отражает, а парабола в офсете не правильно.....
  5. о да началось......хорош бредить, смешить народ, это ппц офсет настроить смог а на диши ума типа не хватило???? а про изоляцию на офсете...., еще раз спрашиваю КАК ОТРАЖАТЕЛЬ ВЛИЯЕТ на кросс поляризацию????
  6. тоже что и только X pol
  7. ни первое ни второе не юзал, 45 дишь для аф х5 стоит пара, исполнение добротное,
  8. дырка? слив конденсата Х роl? более равномерное распреденение уровней на расстояниях выше 8-10 км и изоляцию от помех на 1-2 дб
  9. конечно, сверлите и не парте себе моск.
  10. дано: клиент на 2,4 Ггц 3,6 км, порядка 1,5 года жил на спе в фокусе 90 см офсета сегодня заменил этот лопух на форс 200, потерял 9 дб в уровнях, модуляции просели до 11-12, пропускную с 30 до 20 мбит у клиента тариф 15 мбит так что как то пох.....но все таки дороже на 2,5к рубля, (быстрая доставка дороже в 2,5 раза) а выигрыш только в эстетике внешнего вида. а про то, что тому кто проектировал диоды на облуче нужно ..............я при всем желании солнечным днем разглядеть их не смог
  11. там тушки птиц не выстилали трассу по земле? люди не слепли?......я не оспариваю длину трассы, я оспариваю постоянную работу без резерва на радио ))))) на таком расстоянии там 50/50 работало скорее всего )))))) ИМХО конечно
  12. по ходу админ врал не только в этом, 5 км это ппц, там проблема даже не в мощности лазера на такое расстояние, там движуха атмосфера на таком расстоянии должна убивать линк с завидной периодичностью и пятно на том конце ппц нехилое, и тд и тп
  13. это фича камбиума подождите 5-10 минут и все образумется
  14. на 100м ??? там так лить должно мама не горюй, а это 5-7 минут , мы не в тропиках слава богу гле ливни на сутки
  15. позвольте сударь с вами не согласиться, 60Ггц затухание дикое только от атомарного кислорода, так что туман особо не добавит затухания лист бумаги вообще не внесет ничего, как пример буквально на днях правил свою релейку на 80 Ггц, так вот когда стою в створе антенны за метр полтора, вношу затухание 10-12 дб всего и это на линке 6 км так что думаю и стекло на до 100 метровом линке сильно не сговнит, хотя точнее на практике нужно пробывать, тем более 200 баксов небольшая цена за эксперимент