Constantin

VIP
  • Публикаций

    2 508
  • Зарегистрирован

  • Посещение

8 Подписчиков

Информация о Constantin

  • Звание
    Профессор
  • День рождения

Контакты

  • ICQ
    0
  1. в продажах бандит продает дока гигового с 2х футовками за 150к, если живые там доки то идеальный вариант 99.999 на вашем расстоянии   лазер на 1,5 км?? я бы не рискнул
  2. забудте, до км расстояния на этой частоте. либо мощность десятки ватт
  3. какие мысли до 100 м будет работать, лучше 60-80м, ибо затухания там огромные, мощность думаю небольшая, антенна еще меньше...но судя по рекламке это то что нужно для офисных и бизнес центров где засилье одного провайдера, а во окно куча жилых зданий в пределах 50-60м
  4. скажем так пиратсво в вашем случае что в 2,4 что в 5, никакой разницы.... ну просто сложилось так что на 2,4 больше глаза закрывают, хотя если захотят трахнут также больно как и за 5 а дальше уж думайте сами
  5. я советовал???? у мя крайне нехороший опыт работы с форсами и 110 и 200 на 5 ггц, скажем так я не вижу смысла переплачивать за это железо в 2 и более раз и если где то я рекомендовал то прошу меня извинить на 2 Ггц железки работают несколько лучше оппонентов, но это на мой вкус только за счет мощности. а ваше желание построить высокоскоростной мост на 10 км в 2,4 Ггц я считаю как минимум неразумным, в наше время эти расстояния для других частот которые не засраны гадать на каком расстоянии форсы 200 на 2,4 Ггц будут работать по "макс" это не благодарное дело. никакой калькулятор не сможет предсказать эфирную обстановку в конкретной точке сегодня через неделю и тд.
  6. величина пинга только в бонус от тдд я выделил, эфир в 2,4 и в 2,3 различаются дб на 15 вот вам и ответ вы получили то что и могли получить на любом другом вендоре в данных условиях, ну за счет мощности немного лучше.
  7. только пропинговку не выкладывай ибо будет не просто грустно..........
  8. не нужно ёрничать, лично на 13,4 км на 1,2 офсетах 5 мбайт/сек в 40 Мгц полосе тянул файлы с городского DC в 20 МГц - 2-2,5 метра тянулось, в качестве облуча была 9Дб панелька от тп-линка хотя да эфир был чище однозначно, хотя в скане видел порядка 8-9 линков подобных.
  9. а самое обидное это то, что эти цифры (даже немного более) получали еще 10+ лет назад на эти расстояния на сраном длинке 2100 в ВВ.
  10. 2 ТС при перекрытой 1 зоне френеля даже частичной нормальной работы не будет, ни на каком оборудовании, прими это как аксиому. что бы тебе не втуляли тут отроки про революционность, кол-во поднесущих, чудесных пролетарных протоколах и тд в итоге низкая скорость и хреновая стабильность. а деревья с сухой листвой и деревья с мокрой листвой это вообще полный ахтунг и добавь ветер который это все качает.
  11. простите на длине пролета 5 км какая зона френеля на расстоянии 2 метра??? ))))) клиентский вай фай мешать не будет, а вы им дико будете, ибо в ватт орать будет железка..... поэтому держитесь крайних частот. хотя мое мнение 2,4 и 10 км это бред, тем более для городской застройки и да для 2,4 все эти вентиляции сомнительная преграда .
  12. не забудь взять бук с собой серийник можно посмотреть с манажед порта утилитой во вложении и выглядит так PPC_v2008P.exe на наклейке так же есть номер, но с порта надежней ))))
  13. 2 ТС дай серийники с доков, я посмотрю историю тем более у старых модемов есть не хороший баг...... если придется менять то дешевле бу взять у производителя.
  14. адаптивка есть? или старого образца, либо гиг либо хрен?
  15. глупости, даже проще чем "тарелку" через разъемы по стыку на металле, и там не сколько затекает сколько тянет из за температурных скачков, если облуч стоит на офсете сверху, в защитном кружке делаете дырочку и все проблем больше не будет и да никакая тарелка не сравниться с офсетом 0,9 или 1,2 ))))