Перейти к содержимому
Калькуляторы

bud_on

Активный участник
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    185

  • Зарегистрирован

  • Посещение

О bud_on

  • Звание
    Студент
    Студент

Контакты

  • ICQ
    Array

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. bud_on подписался на тема закрыта , Штраф за неуплату фонд универсального обслуживания , 54-ФЗ, онлайн касса, фискальный чек и что с этим делать... и 3 других

  2. 54-ФЗ, онлайн касса, фискальный чек и что с этим делать...

    тему ответил в AlexPan пользователя bud_on в Работа с бумагами

    Я что-то нить рассуждений потерял. Всё-таки если мы оказываем услуги населению и при этом принимаем платежи через сбербанк-онлайн, то у нас отсрочки до 2019 года нет? Бланки строгой отчётности мы не можем дать, а сбербанк уж точно не захочет. Или я не прав? Есть железные кассы с API, позволяющим проводить платежи? Кто какие облачные кассы использует? есть отзывы по стабильности работы и простоты интеграции?

  3. Срок хранения по Яровой, ПП РФ № 445, первые впечатления

    тему ответил в Денис Лукаш пользователя bud_on в Работа с бумагами

    Я так понимаю самим реализовывать не позволят, обяжут очередную железку покупать. Никто не узнавал стоимость этих замечательных технических средств у производителей СОРМа? вроде у норси-транса уже на сайте по этому поводу что то есть? во сколько раз ценник отличается от сорм2?

  4. Аппаратный модуль " АГЕНТ РЕВИЗОР" от РЧЦ

    тему ответил в ALaddin пользователя bud_on в Работа с бумагами

    Нашел парочку формулировок от Ростелекома.

  5. Аппаратный модуль " АГЕНТ РЕВИЗОР" от РЧЦ

    тему ответил в ALaddin пользователя bud_on в Работа с бумагами

    У нас 4 юр. лица с лицензиями. Протокол составляют по всем 4-м. А у меня задача, что б протокол был 1! Для этого мне нужны договоры, в которых будет зафиксировано, что для 3-х наших операторов аплинком выступает 1 наш же, и трафик отдаёт им уже фильтрованный. А то как-то стрёмно платить штраф помноженный на 4 :)

  6. Аппаратный модуль " АГЕНТ РЕВИЗОР" от РЧЦ

    тему ответил в ALaddin пользователя bud_on в Работа с бумагами

    По результатам массовой беды с ревизорами 15- 16 марта, получили несколько протоколов от РКН (несколько операторов). Хочу сейчас договор написать о пропуске ФИЛЬТРОВАННОГО трафика через одного оператора (что б количество протоколов уменьшить) Поделитесь грамотной формулировкой о фильтрации трафика, которую можно в договор вставить, или может кто-нибудь рыбу договора такого не пожалеет?

  7. Аппаратный модуль " АГЕНТ РЕВИЗОР" от РЧЦ

    тему ответил в ALaddin пользователя bud_on в Работа с бумагами

    Ага, по ссылке https://www.carbonsoft.ru/ведутся-работы-ас-ревизор/ пишут У нас в пределах нескольких тысяч, а иногда и несколько десятков тысяч... Правда и пользуем Руспромсофтовский Барьер. Руспромсофт затеял после этой беды обновление блокиратора, хотя по телефону озвучивал проблемы со стороны то ли Ревизора, то ли Реестра. Есть ли информация, что же собственно в очередной раз "оптимизируется" в АС Ревизор? Надзор с РЧЦ молчат...

  8. Аппаратный модуль " АГЕНТ РЕВИЗОР" от РЧЦ

    тему ответил в ALaddin пользователя bud_on в Работа с бумагами

    Звонили в РЧЦ, сказали нам, что алгоритм работы Ревизора не менялся. Где правда?

  9. Аппаратный модуль " АГЕНТ РЕВИЗОР" от РЧЦ

    тему ответил в ALaddin пользователя bud_on в Работа с бумагами

    Странно, у нас казалось бы свой DPI, который с трансовским не связан никак, а пропусков куча... При чём беру из отчёта адрес с пропуском, вставляю в браузер и вижу свою заглушку. Очень не хочется на штраф попасть.

  10. Аппаратный модуль " АГЕНТ РЕВИЗОР" от РЧЦ

    тему ответил в ALaddin пользователя bud_on в Работа с бумагами

    Аналогичная ситуация. Уже из надзора звонят, просят прокомментировать письменно. Есть ли информация, что поменялось? Вчера кстати на сколько я знаю Транс падал из-за некорректной работы блокировщика. Совпадение?

  11. РЭС и РЧЦ

    тему ответил в bud_on пользователя bud_on в Работа с бумагами

    Да и задача стоит не в покрытии "новых" территорий, а увеличить проникновение на "нашей" территории. Местами нет прямой видимости БС (например, мешает какое-то здание или клиент находится в невысоком сооружении внутри какого-то двора), а потенциальный клиент находится в официальной зоне покрытия. Так вот очень бы хотелось на этом препятствии поставить ретранслятор или маленькую узконаправленную БС.

  12. РЭС и РЧЦ

    тему ответил в bud_on пользователя bud_on в Работа с бумагами

    Хорошо, а абонентские станции при этом оказывают негативное влияние? На данной территории (и в ближайших окрестностях) эти частоты предоставляются только нам. Да и если мы будем кому-то мешать, мы и сами увидим "помеху". Как правило такие вопросы часто решаются не заходя в РЧЦ.

  13. РЭС и РЧЦ

    тему ответил в bud_on пользователя bud_on в Работа с бумагами

    А клиентами вы именуете в данном случае РЧЦ и РКН? Может поделитесь своими аргументами, обосновывающими допустимость размещения таких РЭС? Можно в личку.

  14. РЭС и РЧЦ

    тему добавил bud_on в Работа с бумагами

    Имеется разрешение на использование частот. Очень хочется размещать в зоне покрытия разрешённых базовых станций БС "вспомогательные" (работать будут на частотах, указанные в РИЧ, но по другим координатам). Думаю, практика вполне себе общая. Наверняка в ходе мониторинга такие устройства выявляются. Хочется услышать совет бывалых. Как обозначать статус таких РЭС в РЧЦ и РКН, если будут задавать нескромные вопросы? Может есть какие-то схемы?

  15. тема закрыта

    тему ответил в tec пользователя bud_on в Работа с бумагами

    И то верно, приходили к нам с этой темой лет 7 назад. Сейчас им не до пустяков, сокращение штата в нашем регионе прошло, тупо ходить некому...

  16. Уточнение сроков хранения по ФЗ "Яровой"

    тему ответил в Галушко Дмитрий пользователя bud_on в Работа с бумагами

    да всегда пожалуйста https://www.rbc.ru/technology_and_media/01/12/2017/5a202aa19a79477dbed5e42c А как посчитали 1ГБ/с на год хранения 47 млн? Прямого указания на эту цифру в статье не нашёл... или всё-таки невнимательно читал?