rm_

Активный участник
  • Публикаций

    762
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 Подписчик

Информация о rm_

  • Звание
    Аспирант
  • День рождения

Контакты

  • Сайт
    https://version6.ru/
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Не определился

Город

  • Город
    Тюмень
  1. Можно просто сохранить под именем "форум наг" в своих букмарках в браузере. Этож прекрасно что все настройки прописываются прямо в URL, и не надо полагаться на какие-то внутренние механизмы форума для их выбора.
  2. Держите, дарю: http://forum.nag.ru/index.php?/discover/unread/&stream_unread_links=1&stream_classes[IPS\forums\Topic]=1&stream_containers[IPS\forums\Topic]=1,3,19,66,4,20,44,46,74
  3. На порядок - это не кардинально? А даже у зарубежных лидеров рынка на порядок (10ТБ HDD 22 т.р., 1ТБ SSD десктопный, не серверный - 20 т.р.). Что говорить про "опытное производство" на каком-нибудь ижевском радиозаводе. Кстати терабайтный флеш сейчас делается по техпроцессам которых в России нету и близко. Что есть? а вон что-нить типа 10 килорублей за 16ГБ как написали выше. +у SSD вопрос по ресурсу, если при типичном использовании он не возникает, то когда сценарий работы будет заключаться в постоянной записи 24х7, это будет расходный материал типа чернил в принтере.
  4. Погуглите ещё по слову MoCA. http://www.mocalliance.org/ http://www.instructables.com/id/How-to-set-up-a-coax-MoCA-network/ https://www.amazon.com/Actiontec-MoCA-Ethernet-Adapter-ECB6000K02/dp/B013J7L6BW в версии 2.5 обещают до 2.5 Гбит. А "EoC" это вроде бы что-то другое и совсем старое.
  5. Какого объёма и по какой стоимости "вы" ваяете?
  6. Ещё было вот такое: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/07/15/649300-vladimir-putin-poruchil-organizovat-proizvodstvo-oborudovaniya-dlya-ispolneniya-zakona-yarovoi с этим что? в Зеленограде будут шлёпать сверху свои наклейки на винты Seagate и WD?
  7. Сравнивал их все на живом интернете с пингом до клиента около сотни и занятым ДЦшным аплоадом, иллиноис оказался заметно лучше остальных. А ббр заметно лучше иллиноиса, главное отличие что фигачить на полный канал начинает почти сразу, а иллиноис запрягает подольше.
  8. Кодеки там тоже могут оказаться от 10 лет назад, и h265 10-битное аниме нипайдёт!!1
  9. А ведь правда. Возможно в этом и корень всей возникшей "озабоченности".
  10. Для целого одного пользователя -- думаю можно. :) А вот покрутите-ка TCP Congestion Control. В sysctl.conf, net.ipv4.tcp_congestion_control=illinois это для начала. Если ядро достаточно свежее, то net.core.default_qdisc=fq net.ipv4.tcp_congestion_control=bbr для применения первой из этих строчек необходима перезагрузка.
  11. На скорости 1 гигабайт в секунду, в случае всего одной десяточки, например. (Ржаку про tcpdump оставим за скобками). Диск на 10 ТБ заполняется за 2.5 часа. А вам надо 6 месяцев. И ещё как-то бить по абонентам и по этому всему искать. И вспоминаем что HDD одновременно пишут и читают на скорости на порядок меньшей, чем что-то одно. Вы точно всё ещё хотите лично лететь на это Солнце? и перебираете купюры в кошельке в попытке прикинуть "хватит ли"?
  12. А как NTFS масштабируется? на несколько серверов хранения. А ext4? у ext4 явно есть проблемы с масштабированием на несколько серверов хранения! оспаде вы о чём вообще Это нормальное поведение в *nix, открытые файлы можно удалять, но по факту пока они открыты место не освобождается, и можно спокойно читать-писать этот файл сколько угодно. По закрытию последним юзером удалится с концами.
  13. Она изменяет URL, этот URL можно забукмаркить себе.
  14. Уж на наге-то могли бы не публиковать такую безграмотность...
  15. Btrfs в многодевайсном режиме пока не готово к применению. Да и в однодевайсном у неё не очень здорово с производительностью. Набор фич таких как снапшоты и сжатие в некоторых сценариях более низкую скорость работы оправдывает, но нужны ли они автору. Ил родных линуксовых решений можно ещё вспомнить mdadm RAID. Вот это могло бы сработать, а дабы ребилды всю малину не портили, бить на несколько сравнительно небольших рейдов, штук 8-10 дисков на один RAID6.