xabarov

Еще нет. Ожидаем в апреле-мае, если все по плану будет ехать.

Вон оно что Михалыч, еще бы сказал кто-нибудь, что там костылями надо пользоваться при юстировке ))

Обидно такие предъявы видеть )) все статично, как дом капитальный. Речь только о юстировке - поставил устройство, поймал сигнал, зафиксировал, не трогаешь. Сигналы и модуляции плавают первые несколько минут (минимум), потом стабилизируются. В этой ситуации юстировать невозможно, уходит куча времени. Ставишь UBNT - те же 60 ГГц, но сигналы и модуляции сразу адекватно отображаются и напрямую (предсказуемо) зависят от регулировки, никаких проблем.

Именно за AirTime не следил, смотрели в целом как чувствуют себя клиенты. Одна база за этой LTU сильно разрослась - её перевели на отдельный мост, и нагрузка еще меньше стала.

По производительности какой-то нехватки не ощущали, там всего 14 CPE, половина из которых - базы с небольшим количеством клиентов (5-12) и тарифами 20М. Суммарно за ними сидит около 60 абонентов с общей утилизацией в час пик до 120-150М. Насчет AirTime не понял вопроса. Обновление прошивки добавило возможность работы в режиме моста. AirMax AX был запланирован в продакшн еще на 2022-2023 год, но что-то пошло не по плану. LiteBeam AX был доступен в прошлом году в раннем доступе, кто-то успел купить даже, но потом он оттуда пропал и тишина...

Одну базу поставили несколько лет назад, какой-то существенной разницы не заметили по сравнению с AirMax AC. CPE и базы дорогие, больше не стали ставить. Ждем AirMax AX.

Работать будет и на 20 км, вопрос как. AF60-LR сейчас работает на 7 км, морось и слабый дождь выдерживает, падает в "средний дождь". А тут усиление 9 дБ выше.

Плохо не стало. Плохо было с самого начала (с 2017 года), так и осталось. Юстировка - это треш. Signal и RSSI живут сами по себе - никогда непонятно, нормально ли ты отъюстировал. А потом еще эти показали вместе с модуляцией могут плавать в ясную погоду, пока "не устаканятся". Многоточка работает нестабильно. Как мы не пытались ее "пустить в массы" - ничего не вышло, постоянные отвалы клиентов. Хотя расстояния были детские - от 100 до 400 метров. Начнем с того, что большинство устройств в линейке уже имеет нормальный юстировочный крепеж, которым юстировать одно удовольствие. Далее - подключаешься по BT к устройству и видишь приятный интерфейс с нормальным отображением уровня сигнала и прогнозом (какой должен получить на таком расстоянии). При этом после завершения юстировки все показатели стабильно держатся, а не колбасятся, как у микротика. Ты просто тратишь в разы меньше времени на инсталляцию. Ну и самое главное преимущество - в линейке UBNT есть устройства с поддержкой более широкого диапазона частот - до 71 ГГц, что дает возможность строить линки до 10 км (а не до 2-3 км, как у Микротика). Причем если ставить на 2-3 км, то доступность линка во время дождя на UBNT будет несравнимо выше. У нас есть AF60-LR на линке 3 км, который вообще не падает, в то время как LHG 60G до него падал в любой дождь.

В одной недружественной стране :)

Лучше переплатить и поставить UBNT.

Заказали такой линк, планируем на 10 км поставить. Усиление антенны выше на 9 дБ, чем у AF60-LR, т.е. энергетика и расстояния соответственно должны быть заметно лучше. Вроде была заявлена сначала поддержка 2х2160 МГц, но сейчас на UI форуме пишут, что пока не поддерживается, соответственно по скорости пока только 1 Гбит Full Duplex.

Частоты вы похоже не пробовали, т.к. на 6 км не может быть "примерно одинаковый результат". В нижней части диапазона 60 ГГц линк вообще не должен подниматься на таком расстоянии. Самые лучшие сигналы обычно на 68 ГГц. Пробовали эту частоту?

Это не аптайм, а время доступности линка. Есть линк 3.2 км - работает всегда. Есть линки 6 и 7 км - падают в сильный дождь.

Зависит от выбранной частоты. По опыту сигнал можно вывести близко к расчетному только на 68 ГГц. На соседних каналах может быть на 5-10 дБ хуже. У нас сейчас 3 линка на этих файберах: 3 км - сигнал лучше расчетного на 1-2 дБ. 6.3 км - сигнал хуже расчетного на 2-3 дБ 7.3 км - сигнал хуже расчетного на 4-5 дБ (ранее была разница около 10 дБ, но недавно переюстировали).

По вашей же ссылке есть "оперативная информация", в которой говорится:

50/50 пробовали только на соседних мостах - пример приводил здесь. В многоточке работаем на 25/75, хватает вполне. Математика простая - новые СРЕ стоили около 4 тыс., старые продали через авито по 2 тыс., работа по замене стоила 500р. Приехал, поставил лестницу, переткнул СРЕ, проверил линк и сигнал - 30-40 минут на абонента, в день по 10-12 клиентов удавалось обновить. Итого расходы на одного абонента - 2500р, при тарифе 500р отбивались за 5-6 месяцев.

Именно, передатчик нас и не интересует. Приемник измеряет уровень сигнала (напряженности поля) ПОСЛЕ антенны. А на передатчике измерять бессмысленно, т.к. в обоих случаях моего примера мощность ОДИНАКОВАЯ, разные только антенны. Если бы усиление не существовало, то уровень сигнала был одинаковым при любой согласованной антенне. Впрочем, frol13 хорошо объяснил все с научной точки зрения.

Получается показания уровня сигнала врут? :) Или вы не верите, что уровень сигнала в моем примере будет выше?

У нас в одном поселке зашел кабельный оператор - при вдвое большей стоимости давали 100 Мбит/с против наших 20 Мбит/с. Отток сначала был минимальным, т.к. подключение было 12 тыс. Потом сделали подключение бесплатным и отток стал заметным - начали в срочном порядке за свой счет обновлять на UBNT AC с риском, что абонент все равно уйдет, и поднимать скорости до 50 Мбит/с. В итоге к моменту полного обновления из 60 остались около 40. Спустя два года после обновления - 38. Т.е. отток остановился. В другом поселке пришел РТ. Сначала подключение было 6 тыс. - отток минимальный, потом снизили стоимость до 3 тыс. - начался заметный отток. Тут тоже начали срочно обновлять, отток остановился и в этом году даже начали приростать базой абонентов в поселках с РТ. Какие тарифы у вас были на UBNT AC? У нас 60 не зашло. Делали большие ставки на него, т.к. условия позволяют - поставили одну базу и переключили самых требовательных абонентов с дистанциями 100-500 метров, раздали тарифы по 100М, но столкнулись с непонятными отвалами, провалами модуляций и сигналов. Пробовали менять АР и СРЕ - безуспешно. В итоге 60 используем только для мостов и только на UBNT- файберы и гигабимы. Вообще никаких проблем по сравнению с МТ.

Это я у вас спрашивал :) Только антенну лучше на пульте менять, а не на коптере. На коптере антенну можно так улучшить, что появятся мертвые зоны из-за сужения ДН антенны, а на пульте можно проапгрейдить антенну до усиления 10-15 дБи, чтобы основной лепесток около 50-60 градусов получился.

Какое отношение этот сайт имеет к производителю?

Пример не совсем удачный. Вот более подходящий: Антенная без какого либо усиления "пространственного распределения", обычный четвертьволновой всенаправленный штырь. Подведенная мощность - 20 дБм. Измеряем уровень сигнала рядом с антенной - например, -30 дБм. Меняем антенную на направленную, с усилением 10 дБи. Измеряем уровень сигнала в створе антенны - он -20 дБм. Откуда взялась дополнительная мощность, если наша антенна всего лишь "пространственно распределяет" сигнал?

Это что-то новенькое :) Получается параметр антенны "коэффициент усиления" назвали так ошибочно и его надо переименовать в "коэффициент пространственного распределения сигнала"? А если помехи в стороне от "пространственного распределения сигнала"?

Для этого на UBNT есть синхронизация, которая реально работает как минимум с 8.7.0 - успешно используем в одном месте на многоточке. Цены на многие позиции уже вернулись на прежний уровень. Самые популярные СРЕ стоят в пределах тех же 4-6 тыс. рублей (SXTsq, лайтбимы). Сильно дороже только дефицитные позиции, которые производителями давно не поставляются или поставляются в небольшом количестве.

Выше написал - 40 МГц, а 80 МГц в многоточке не поддерживается. У нас во многих местах получается использовать 40 МГц. Там, где клиентов меньше 20-25 - используем полосу 20 МГц, этого хватает для утилизации 100+ Мбит/с Для 256QAM нужен CINR не менее 30 дБ, но по опыту для тарифа 50М достаточно 16-64QAM. Смысл АС в том, что там другое железо и софт, которые позволяют работать с более высокой пропускной способностью, даже при 16/64QAM. Все вышесказанное относится к UBNT AC. Перестала работать в старой версии форума, переключитесь в новый.