abab
Активный участник-
Публикации
631 -
Зарегистрирован
-
Посещение
О abab
-
Звание
Аспирант
Контакты
-
ICQ
Array
Информация
-
Пол
Array
Город
-
Город
Array
Посетители профиля
-
софтина ITM-CIT для Lucent Metropolis AMS есть у кого?
тему ответил в abab пользователя abab в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Спасибо огромное буду пробовать. Обратил внимание, что у одного экземпляра на крышке добрые люди написали карандашом ITM-CIT14, может у кого еще 14 завалялась или постарше. -
Добрый день коллеги! Досталось в наследство хозяйство в виде старых SDH муксов Lucent Metropolis AMS. Может остался у кого софт для управления этим чудом?
-
Сколько накрутят в будущих стандартах и так нельзя предсказать, в моем представлении модель OSI в телекоме умерла сразу появление туннелирования, даже знать не хочу как теоретики натягивали сову на глобус чтобы объяснить как к примеру L2 работает поверх L3 в l2vpn MPLS.
-
Настройка IP-Qam Terra 3316 (клон Dexin 3316)
тему ответил в dalacom пользователя abab в Телевидение: кабельное (КТВ) эфирное, цифровое (DVB), IPTV и OTT
А кто нибудь в курсе, можно как то к этом T3316 EPG прикрутить? -
Атмосферная оптика
тему ответил в Robot_NagNews пользователя abab в У нага
Мне одному показалось, что в этой бумаге тол ко про 2.4Мгц ? Я то спрашивал про 60Ггц, который WiFi 802.11ad -
Атмосферная оптика
тему ответил в Robot_NagNews пользователя abab в У нага
Кстати а на 60G от Микротика трубуется разрешение? А гуглил, но с ходу не нашел. -
Выбор сварочника
тему ответил в doubtpoint пользователя abab в Монтаж телекоммуникаций, пассивные компоненты, Инструменты, оборудование...
Ага причём у Джилонгов ничего менять и переставлять не надо, там похоже просто в стоке чуть помощьнее прижимные пружины. Типа "А чё, так можно было?!?" :) -
Выбор сварочника
тему ответил в doubtpoint пользователя abab в Монтаж телекоммуникаций, пассивные компоненты, Инструменты, оборудование...
Если мне селероз не изменяет 60S (хотя возможно я с 50S путаю), ваще никак не умеет варить GPON волокно G.657A (результат пузыри, пузыри и пузыри) а так же пиктейлы со свободным буфером без специальных адаптеров (читай спилиттеры и CWDM AddDrop'ы). Поэтому слово универсал тут не уместно. Вот Jilong K280G реально универсал прямо из коробки, а это старое говно только на магистрали. Fujikuka 80S + адаптеры для свободного буфера не вопрос, но это другая история и другая цена. -
Как лучше смонтировать уплотнение на линию?
тему ответил в Bachaa пользователя abab в Монтаж телекоммуникаций, пассивные компоненты, Инструменты, оборудование...
Золотые слова!!! Но как говорят в известном анекдоте "есть нюансы". MST не всегда оптимален, а порой опасен (объёмы в ТЗ не указаны), ERPS это очень хорошо, но только для тех кто понимает что он делает, в итоге все опять упирается в STP с вопросом стоит ли оно того гемороя? Но если схема относительно простая без тысяч маков (судя по фоткам тысячи топикстартеру не святят), тогда да. Однозначно кольцо выгодней по всем параметрам. Но все упирается в "прямые руки" и нормальные коммутаторы. А 1270 и 1290 1G SFP разве бывают? Там точно 10G нужно? -
SFP+
тему ответил в RN3DCX пользователя abab в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Будут, но на скорости 1G в режиме обратной совместимости в SFP. Если задача запустить модули на конкретных частотах то вариант прокатит. 10G естественно не прокатит. -
Как лучше смонтировать уплотнение на линию?
тему ответил в Bachaa пользователя abab в Монтаж телекоммуникаций, пассивные компоненты, Инструменты, оборудование...
Если закончились все 16 длин волн, есть возможность использовать еще две!!! Есть еще две доступные лямбды 1270/1290 и "комплекты" для проброса 10G, OADM MUX 1270/1290 и CWDM SFP+ 1270, CWDM SFP+ 1290. По цене более чем бюджетно. Если и этого мало есть одноволоконные BiDi CWDM модули на одну лямбду, позволяют расширить количество каналов в два раза, единственный нюанс это уже под APC разъемы. И для любителей настоящего хардкора, всегда остается возможность запустить DWDM через CWDM освободив частоты 1530 и 1550. -
Как лучше смонтировать уплотнение на линию?
тему ответил в Bachaa пользователя abab в Монтаж телекоммуникаций, пассивные компоненты, Инструменты, оборудование...
Ну вот это вот вообще не битом ньютона, в мануале на каждый фильтр затухания указаны, а в коробке лежит бумажка как оно реально получилось. Гораздо сложнее перестроить голову и начать думать так сказать в новом диапазоне возможностей. По первости мозг реально кипит, но и после познания дзен, периодически проскакивает мысль, блин а ведь и так было можно выкрутится или вот так. А длина волны обычно выбирается из комбинации SFP модулей и фильтров или OADM муксов которые под рукой в наличии. Если конечно не использовать модули нижнего диапазона там правда гиморно и большие затухания, проще и дешевле 1460-1610 а 1270-1470 или под одноглазые WDM SFP+ оставить или под КТВ или на чёрный день. Диапазоны можно кстати резать с минимальными потерями по затуханию специальными фильтрами, но они почему то не у всех есть в наличии. http://www.opticin.ru/shop/UID_239.html На наге кстати есть душевные одноволоконные CWDM SFP, но увы там требуются только APC разъемы. -
Как лучше смонтировать уплотнение на линию?
тему ответил в Bachaa пользователя abab в Монтаж телекоммуникаций, пассивные компоненты, Инструменты, оборудование...
Мы такие схемы уже очень давно используем, можно корпусные использовать, но они в муфту не влезают обычно, можно на фильтрах, причём из фильтров можно ответвления делать одноволоконные очень актуально если количество волокон ограничено. А можно и просто сплитер двухоконный в муфте влепить и не парится потом на концах этого сплитера сигнал аддропами снимать. Главная задача, чтоб из точки А в точку Б свет на нужной лямбде дошел с приемлимым уровнем, а уж как это организовать вариантов ну просто немеряно. На самом деле для CWDM гибкость решений совершенно неприличная, творить и чудить можно практически не ограничено. Например при помощи аддропов с частотами отличными от 1310 и 1550 ( ну или кто чего использует) пропихивать дополнительные каналы по существующей одноволоконной линии, или в разрез существующего и рабочего, и казалось бы уже до предела забитого, 16 канального CWDM на нижних частотах 1270/1290 пробросить еще один линк 10G. На оптический бюджет конечно надо поглядывать краем глаза, но на 1G это вообще не вопрос, для 10G чуть сложнее ибо с дальнобойностью там сильно похуже, но в целом норм. Да и на 20км DWDM как несколько из пушки по воробьям. Про цену программируемых модулей я вообще молчу. Да и в DWDM цены с ходу резко другие. Я думаю смотреть или не смотреть в сторону DWDM систем это больше вопрос расстояний и оптического бюджета чем "новизны технологии", по новизне он примерно равны. -
UP Всё ещё актуально. Не обязательно полный список.