Перейти к содержимому
Калькуляторы

KDS

Пользователи
  • Публикации

    55
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О KDS

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент

Контакты

  • ICQ
    Array

Посетители профиля

1871 просмотр профиля
  1. Второй день не могу зайти в ЛК. У кого-то заходит?
  2. Статус в ЛК сменился на "принят", но уведомление на почту не пришло, поэтому и озадачился. Раньше приходило письмо в котором был вложен ПДФ с датой и временем получения.
  3. Дмитрий, добрый день! Подскажите, сдача отчета через лк по адресу https://is.rossvyaz.ru:8443/rossvyaz/ все еще правомерна? Раньше приходило письмо в ответ с подтверждением получения, в этот раз ничего не пришло.
  4. Коллеги, куда переехал Кабинет оператора в котором подается расчет в РУО? Старый ЛК выдает ошибку БД. UP: Заработало.
  5. @jffulcrum @vurd Коллеги, спасибо! Один вопрос остался не раскрытым: То есть проектируем/строим и передаем не только отдельные системы ВН на каждом отдельно взятом доме, но и ЛВС для всего района (очереди) застройки на которую получены ТУ? Или можно таки подключать каждый отдельный дом (систему ВН) через сеть оператора связи?
  6. @d1mko0 @shturik Коллеги, поделитесь, пожалуйста, информация по БР для Застройщика. Знакомый Застройщик получив ТУ на БР обратился к нам с просьбой помочь разобраться в реализации. Из вышенаписанного я делаю выводы, что БР для застройщика это всем другая история и никто платить за картинку после окончания строительства сети не будет? Есть несколько вопросов: 1) В чьей собственности остается система видеонаблюдения после окончания стройки? Есть ли возможность подрядчику(оператору связи) оставить ее себе или ее надо передать Застройщику? Зачем она ему? 2) Для системы строится своя отдельная ЛВС на весь проект застройки или можно использоваться сеть Оператора связи? 3) Кто после ввода в эксплуатация оплачивает обслуживание системы? Кто выполняет это самое обслуживание, ремонт, замену элементов? 4) Кем и на основании чего оплачиваются ли оператору связи каналы связи до узлов БР? Пытаемся разобраться в ситуации, чтобы сделать правильное предложение Застройщику, толи реализоваться это как подряд, толи как собственный проект. Не поймем кто будет потом за это платить?
  7. Добрый день! Еще актуально? Рассмотрел бы, прошу ИНН и подробности в ПМ.
  8. Поделитесь опытом, в конечном итоге хотелось бы добиться того же результата. Вы непосредственно в прокуратуру обращались или на судебных процессах пытались им это объяснить?
  9. и какому закон нарушаете? Мне кажется, что ст.15, ч.5 ФЗ 149 5. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Вы не правы. Есть др. статья Закона об информации, по которой делает оговорку к Вышеуказанному. Что Оператор не отвечает, если есть установленные законом ограничения. Внимательно читайте закон в посл. редакции. п.с. На КРОСе расскажу и про это. Получается что мы должны самостоятельно давать правовую оценку содержимого сайта? Дмитрий, а есть методы воздействия на местную прокуратуру? Чтобы вместо стрельбы по воробьям (суд с местным операторам) они через РКН вносили сайты в реестр?
  10. и какому закон нарушаете? Мне кажется, что ст.15, ч.5 ФЗ 149 5. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
  11. До решения суда? Это же не законно. После решения суда не проблема, но с чего мы должны за каждый сайт платить по 6000 рублей? Основная проблема в этих 6000 рублей, блокировать сайты нам технически не сложно. А исков уже 15шт и они продолжают их клепать.
  12. Связной, спасибо. Кто нибудь пробовал общаться непосредственно с местной прокуратурой и донести до них более эффективный способ блокировки через реестр? Или только в суде с ними биться?
  13. Примеры: http://alco-baza.ru/ (никогда не был в реестре) gmsdelux.com (этот уже в реестре, но попал туда позже) Очень смущает требование уплаты пошлины в 6000 рублей.
  14. Коллеги, подскажите, кто сталкивался. Мы блокируем сайты из реестра, но районная прокуратура занялась поиском сайтов, которые по их мнению нарушают закон и через суд требует их заблокировать. Ответчиком по искам являются местные операторы связи. Как я понимаю, это вполне законное требование и мы должны его исполнять, но есть 2а вопроса: 1) Если ли у местной прокуратуры более действенные инструменты, чем иски к местным операторам связи. Могут ли они заносить сайты в реестр? 2) В некоторых решения суда (от конкретного судьи) присутствует пункт: Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче заявления в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования городского прокурора удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "XXX" ограничить доступ к Интернет-сайту "YYY" путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. Взыскать с ООО "XXX" в доход бюджета судебные расходы в виде госпошлины в размере 6000 (шести тысяч) рублей 00 копеек. Законно ли это? Получается за каждый сайт, который местная прокуратура захотела заблокировать мы должны еще и денег заплатить.
  15. PPЛ от Ubiquiti airFiber

    Вижу, спасибо. Проблема озвученная Выше известна? Есть пути ее решения?