caz

Активный участник
  • Публикаций

    298
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  1. Захотелось отказаться от netflow на 6509 и принимать RDR(приводить его к виду netflow,) или NetFlow v9 поток от SCE. Начал с NetFlow v9, льется поток, но в записях одни 0: Date flow start Duration Proto Src IP Addr:Port Dst IP Addr:Port Packets Bytes Flows 2010-06-22 15:23:23.679 0.000 0 0.0.0.0:0 -> 0.0.0.0:0 2.4 M 131072 1 2010-06-22 15:23:23.679 0.000 0 0.0.0.0:0 -> 0.0.0.0:0 2.4 M 131072 1 2010-06-22 15:23:23.623 0.000 0 0.0.0.0:0 -> 0.0.0.0:0 2.4 M 131072 1 2010-06-22 15:23:23.623 0.000 0 0.0.0.0:0 -> 0.0.0.0:0 2.4 M 131072 1 2010-06-22 15:23:23.623 0.000 0 0.0.0.0:0 -> 0.0.0.0:0 2.4 M 131072 1 Может кто подскажет куда копать? и что за замечательная команда RDR-formatter protocol NetflowV9 mapping file [ STRING A file name or path including FTP path ], что должно быть в фале.. погуглив ничего не нашел.. Затем, решил через Subscriber Usage RDR собирать статистику, расхождения с NetFlow минимальны, но в данном потоке нет полей Src IP Addr:Port и Dst IP Addr:Port, а статистика для детализации все же нужна, поэтому включил 2-й поток Transaction Usage RDR и стал приводить его к netflow виду, в итоге большое расхождения с netflow. Может кто уже пробывал приводить RDR поток в NetFlow? хотя бы пните, в какую сторону копать :)
  2. Предфильтрация на СОРМ незаконна, если что :-)
  3. а с производительностью как? скажем 5-7Gbit/s in+out на 1 6-и ядерном E5-1650v3 вытянет? Мало данных. Помимо толщины канала, нужны pps, кол-во трансляций, кол-во реальных IP. Ну и нужен тюнинг сетевых карт. Если 10Г сетевые, то там 8 очередей и будут плохо балансироваться с 6 ядрами проца. 1М - 1,3М трансляций, PPS 500К-800К на порт. на сколько я помню, число очередей, раньше, можно было задать желаемое колличество, поковыряв исходник драйвера.
  4. а с производительностью как? скажем 5-7Gbit/s in+out на 1 6-и ядерном E5-1650v3 вытянет?
  5. Господа, а как сейчас обстоят дела с NAT на PF в FreeBSD 10/11 , он проде как теперь там SMP-friendly?
  6. Чем РК отличается от остальных регионов?
  7. Вобщем вот: Ощущение как в анекдоте - чувствую, что где-то где-то кидают, но не пойму где именно. кидают, ну как вам сказать.. какой у вас трафик? а сколько винтов будет в оборудовании СОРМ, можете уточнить, сможет ли он 12 часов писать весь трафик? А поинтересуйтесь, на досуге, многопультовое решение они уже сделали? ;)
  8. Январь, который там упоминается, это не то, о чем Вы подумали, не для ШПД.. Кстати, поддерживаю, если уж вариантов нет по покупке у других производителей, то лучше требовать указать в договоре, что их оборудование полностью соответствует 83 приказу.
  9. в кольце должен быть минимум 1, поддерживающий MRP, назначается мастером. Кстати, если заменить VRRP на VSRP, то у вас получится рекомендуемая схема от брокейда =) да, тоже слышал. =)
  10. так может, все же, стоит уйти от супермикро на турбоайроны и сделать metro ring вместо RSTP? В этом случае получите желаемое(скорость переключение как у EAPS).
  11. Почему Вы так решили? Для ISP этот модуль не нужен. Хостинговых ДЦ в России довольно мало, да и там не сильно нужен этот модуль для ISP - аппаратный NAT.
  12. С помощью PBR планируется завернуть на кластер поток HTTP-пакетов. Балансировку веб-трафика по серверам затем предполагается возложить на протоколы динамической маршрутизации. Или это не будет работать? Про DNS также поясните, как именно предлагается балансировать? PBR вам там не нужен. ну так, для примера http://brocade-ip.blogspot.ru/2010/09/brocade.html http://dreamcatcher.ru/2013/03/19/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9-how-to-%D0%BF%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B5-brocade-adx-1000/
  13. как вариант, подойдет балансировщик от Brocade ADX в даташите все написано, на что способен, и да, его перед покупкой можно на тест взять и проверить потянет или нет.
  14. За ненадобностью продам AIR-BR1310G-A-K9-R 1шт, хорошее состояние. цена договорная, отправлю ТК, за ваш счет, куда угодно, либо обменяю на что-нибудь: из предпочтений l2 свич, mikrotik какой-нибудь и т.п.
  15. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=70668&view=findpost&p=659122
  16. у Alcatel есть оптические органайзеры - на выдвигающиеся кассеты наматывается кабель, не сказать что очень удобно, но кабель весь прячется. встречал, правда, такое только у сотовиков и занимает такой органайзер что-то около 2-3U, если мне не изменяет память.
  17. брали бы сразу mlx-4 или 8,не намного дороже выходит + всегда можно расширить, вставив нужный модуль, и лицензий никаких не надо..
  18. Здравствуйте! Ищу работу. Желательно удалённую. С 2006 по 01.11.2011 работал администратором у провайдера с абонентской базой в ~45k. Занимался настройкой/поиском и устранением неисправностей на L2/L3-железе от D-Link, AT, HP, Brocade(Foundry), Cisco, Juniper, Ericsson, Полигон, Qtech. Не составит особого труда разобраться с оборудованием от другого вендора. Небольшой опыт работы с FreeBSD/Linux.
  19. Здравствуйте! если у кого завалялась не нужная антенна на модуль HWIC-AP-G-E для cisco, то с удовольствием ее куплю.
  20. ну и Brocade CER/CES туда же. да, подзабыл, они ведь 1U, совсем маленькие :)
  21. это хорошо, когда трафика in+out<10G, а дальше как? куча писюков и сплиттеров? =) в свое время использовал для этой цели rdr на sce, который преобразовывал в netflow, считает, кстати, довольно точно.
  22. Не пул, а честный IPv6 префикс получили у Ripe. Со всеми апстримами и почти со всеми пирингами установлены IPv6 BGP-сессии. IPv6 и IPv4 прекрасно уживаются вместе, и друг другу не мешают. Все современные браузеры сначала проверяют есть ли у сайта AAAA-запись, если есть пробуем IPv6, если нет, сразу IPv4. У каждого абонента есть и IPv4 и IPv6 адрес. Все построено на Native IPv6. вы ограничились поднятием bgp сессий и все внедрение? =) опишите более подробно всю реализацию, если не сложно.. кстати, число абонентов, которые v6 получали можете озвучить и какой трафик был по v6?