Перейти к содержимому
Калькуляторы

caz

Активный участник
  • Публикации

    300
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя caz


  1. а скажите пожалуйста, кто-нибудь больше 600к сессий на pf делал? а то в свое время так и не смог победить рубеж в 550к-600к сессий, начиналась деградация.
  2. может у кого-то все же есть к 2020 и 8000? :)
  3. в включил через переходник usb->com, все прекрасно заработало. спасибо за помощь.
  4. я изначально пробовал как раз через console, результат тот же. система x86. p.s. уже и новый кабель сделал, результат тот же.
  5. Тогда я бы ещё раз кабель проверил. Очень похоже на то, что TX в нём отсутствует. прозвонил кабель, все согласно схеме.
  6. grep console /boot/loader.conf comconsole_speed="115200" console="comconsole,vidconsole" cat /boot.config -Dh -S115200 в boot.config прописано -Dh, а скорость 9600 устраивает..
  7. Понадобилось вдруг управлять несколькими железками, на freebsd 9, через com, для это есть comconsole, собрал нульмодемный кабель, прописал в /boot/loader.conf boot_multicons="YES" boot_serial="YES" console="comconsole,vidconsole" в/etc/ttys ttyu0 "/usr/libexec/getty std.9600" vt100 on secure в итоге вывод на экран работает, но на ввод нет, думал что проблема в кабеле, но это не подтвердилось. в чем еще может быть проблема?
  8. лучше не смотреть и не тратить свое время на этот продукт, хотя если посмотреть, то UTM по сравнению с ним покажется Вам верхом творения.
  9. если ставить J-BxGMR4, то нет, не требуется никаких лицензий, а на J-FxGMR4 требуется лицензия l3 на 4-х слотовое шасси. по стабильности нареканий нет, но все же надо помнить, что ничто не вечно, что железка с 2006 года не выпускается, а платы, которые продаются, выпущены чуть ли не в 2003 году.. хотя софт до сих пор под нее выпускают.
  10. 1.NI-CER-2024F-AC + NI-CER-2024-2x10G 2.NI-CER-2024F-AC + NI-CER-2024-2x10G если нужно больше 512к маршрутов, то тогда вам NI-CER-2024F-RT-AС, единственный минус в том, что при увеличении портов, вам нужно докупать новую железку. может сразу подумать о MLX-8? p.s. по лицензия CER, если MPLS (VPN/TE/FRR), VPLS, VLL и т.п. не нужны, то можно обойтись для них BASE лицензией. p.s.s. а еще можно позвонить в Российское представительство Брокейда и они более подробно ответят на все вопросы. телефоны есть на сайте brocade.ru
  11. да, что-то прозевал, про d-link =) а с SLB могут вылезти всякие High CPU problem..
  12. Можно сделать на PBR с костылем резервированием на cisco sup2/sup32/sup720 и т.д., сам route-map выглядит приблизительно так route-map 33 permit 20 match ip address nat_№ set ip next-hop 1.1.1.1 2.2.2.2 3.3.3.3 по умолчанию трафик идет на 1.1.1.1, запускаем на каком-нибудь сервере, по крону раз в минуту какой-нибудь скрипт, который будет пинговать или еще как мониторить доступность NAT и если что с ним не так, то отключать порт с интерфейсом 1.1.1.1, после отключения. трафик начинает идти на 2.2.2.2 такой вариант работал с 11 NAT, но и 20 NATов легко потянет.
  13. это ж с десяток-полтора 460х (а базовых "без контрактов" и поболее). сочувствую. сам вот перекидываю 36ые с крупных узлов на более скромные узлы, где они "пока еще справляются", но думаю до конца года совсем ликвидирую. с учетом доступности многоволоконных (>32) кабелей, все прекрасно перетягивается с небольших узлов до одного-двух крупных, где пачка x460-48x перекрывает все потребности. а смысл в пачке, не проще, если уж любите Extreme, то BlackDiamond 8800/X Series поставить?
  14. только по сравнению с тем же CER. портов как-то маловато у SE, раза так в 4, не говоря о том, что в CER еще 2x10G можно засунуть =) самый бюджетный бордер, не на PC можно собрать из J-BxGMR4+B4000+RPS3 - в итоге имеем 8 гигабтных портов + 400к маршрутов за 65000р. если пойти дальше то где-то за $5000 можно привезти с ebay NI40G с 48 гигабитными портами, умеющий 1048576 маршрутов.
  15. а зачем он вам такой красивый? он же ничего не умеет =)
  16. может не так понял, но ip route чтозарегили/22 null0 на бордере, а дальше хоть на /32 разбивайте и прописывайте маршруты.
  17. заказали какую модель? :) ну фиксированные порты, это скорее многомод.. а так с wdm прекрасно работают. камни тут вот какие(касается Jetcore Fastiron и Jetcore Bigiron): 1. если покупаете шасси от NI400 или NI800, то в них заработает только J-BxGMR4 и NI управляющие платы, 2. ревизия ASIC на платах должна быть больше 48 если есть в шасси хоть 1 плата с меньшей ревизией, то про pim можете забыть, будет весь мультикаст на проце обрабатываться.3. Если покупаете Jetcore FastIron, уточните какая у управляющей платы лицензия(на скольки слотовое шасси), бывают 4-8-15
  18. результат отличный, есть пара подводных камней только, в остальном все хорошо =) что вас именно интересует?
  19. В том то и фокус, что отдельного протокол-пака для прошивки 3.7.1 пока не выпустили, на данный момент он просто вшит в прошивку, и после обновления до 3.7.1 не отображается. Я сейчас пытаюсь выяснить корректно ли у меня работает сама SCE, т.к. связка SCE+SCMS CM не работает. Вопрос знатокам: кто-нибудь смотрел tcpdump'ом или wireshark'ом как передаются RDR'ы с SCE на CM? Каков скажем приблизительный RDR-rate для 1000 пользователей и загрузке канала около 1Гб? rate задается в sca-bb, посмотреть можно на самой sce - show RDR-formatter statistics
  20. у force10 есть, правда не sfp+, а xfp Но проще наверное купить железку с XFP и вствлять в нее XFP-CX4
  21. попробуйте не на русскоязычном форме D-Link задать вопрос. может вышлют вам правильную прошивку, где L3 Routing 12K hardware routing entries shared by IPv4/IPv6 --Max. 12K IPv4 routes --Max. 6K IPv6 routes а дорого стоит, наверное как раз из-за того, что увеличивает колличество маршрутов + mpls+nat + наверное d-link лелеет надежду, что все же сделает там брас функционал =) p.s. ftp://ftp.dlink.eu/datasheets/DES-7200-ASE3.pdf p.s.s. 7200-ASE3 Advanced Service Engine for MPLS support, 192K H/W routing table and 24K L3 FDB p.s.s.s. купите себе лучше брокейд, какой-нибудь fastiron или RX серии, или на край cisco, оно ладнее будет.
  22. Короче с Российским D-Link'ом связаться не смог, праздники... А вот зачем еще и форум свой перевели в режим только для чтения - вообще атас. С Казахстанскими ребятами связались, те тоже предположили что L2 на L3 тут терминировать, больше 8К, не получится. Сделали пока так: развернули виланы одного из районов на стэк из DGS-3627, там его терменировали по L3, и на DES-7210 он уже вернулся как L3 трафик. вам скорее не в d-link, а попытаться найти китайцев, которые ее сделали и софт к ней пишут, т.к. это не разработка d-link и софт они тоже покупали под нее. p.s. главное успеть до Китайского НГ. =)