"...Ограничения должны быть подобраны таким образом, ...", а как этого достич? Простой пример: я и мой сосед. У него дома один нетбук, у меня - стационарник, за которым я обитаю постоянно и бука, которая почти всегда со мной, в дополнение племянник который очень уважает послушать готику и ещё что то и сестра, которой я тоже нетбук подарил, обожает почитать про кухни народов мира. И вот такой вот зверинец очень часто оказывается включен одновременно, не считая смартфона и наса, которые в домашней сетке тоже обитают. И Вы хотите сказать, что я захребетник, который пользуется слабостью провайдера, и старается его ободрать как липку?
"Тех, кто полностью оплачивает то, что потребляет", а это как раз подходит к сравнению с соседом, у нас с ним тарифы одинаковые, а потребление и по трафику и по количеству сессий ну очень разное, хотя платим точно в срок и в минус не выскакивали ни разу.
Но есть другой нюанс, я пользовался поддержкой раза два за 6 лет, у него вызовы ежемесячно, то провод в обрыве, то Wi-Fi перестал работать, то ещё что....
И при всём этом, я полностью доволен уровнем услуги, а у соседа устойчивое мнение, что его обдирают и качество услуги "дерьмо".
Какой абонент для прова лучше?
Сори, много "букаф", просто как только разговор об ограничение сессий, меня это сильно раздражает.
Всем удачи.