NikeC

Активный участник
  • Публикаций

    106
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о NikeC

  • Звание
    Студент
  • День рождения

Информация

  • Пол
    Не определился
  1. А что мешает все это дело закопать? Поле же. Если вы конечно не в вечной мерзлоте ip камеры ставите. Попутно можно еще и систему охраны периметра подключить по волокну при желании
  2. Величина допустимой нагрузки в кабеле означает не тот момент, когда он порвется, а тот момент, когда натяжение в волокне не будет превышать допустимых значений (для долговременной работы не более 0,2% удлинения волокна допустимо). По затуханию, кстати, может быть и на 1% удлинения все в порядке, у волокна SMF-28 Ultra, например.
  3. Bachaa По поводу разделки вопрос. Как защищаете волокна после снятия металлической трубки? Наверняка остаются острые металлические грани на трубке, которые могут повредить волокно в дальнейшем.
  4. Если не хочешь потом переделывать, то лучше волокон сразу заложить из расчета, что 1 волоконная пара на 1000 пользователей. Учитывая, что кабель будет бронированный (что там, кстати, с вечной мерзлотой?), лучше минимум 12 волоконный заложить (6 оптических пар), на цену не повлияет. В вашем случае лучше вообще сделать не то, что без регенерации, но даже и без усилителей. С электропитанием не надо будет париться (OPEX сразу исчезнет), ну и НУПы тоже не понадобиться строить. Что точно не нужно делать, так это Ибо это подход - проложил, подключил, деньги получил, а дальше эта мешанина из гогна работать перестанет, в итоге только дороже выйдет. - Готов подискутировать на эту тему. Составь карту расположения узлов связи с расстояниями. 200 км между двумя точками и 200 км с промежуточными узлами с абонентами - это принципиально разные задачи. В плане оборудования лучше обратиться к экспертам, чтобы вам рассчитали и подобрали правильное оборудование, тем более для магистрали 200 км без усилителей. Как вариант - http://www.optic-lines.ru/ . С ними довольно плотно работал. Вариантов по кабелю даже по российским заводом много. Основное нужно понять, что за местность. По хорошему нужен проект. Если не хочешь, чтобы кабель вдруг замерз из-за неправильно взятой глубины промерзания грунта. Все реально изготовить и поставить, но нужны данные.
  5. смущает расстояние от кабеля до стенки. Угол маленький получается очень. Трубка модуля стальная что ли? Не могли при разделке волокно процарапать, случайно? Чем разделывали и как? Нужно посмотреть на обрывы волокон, тогда станет ясно, грызуны или что-то другое
  6. Вообще можно взять набор для быстрой оконечки, чтобы не варить. Нужен будет только считыватель. Ну и инструмент для разделки
  7. Описание огонь. Оптическое волокно стриптизерши. На стриппере и скалывателе я бы не экономил. Не самая затратная часть, а проблем может добавить уйму
  8. Тут только одна фраза из рекламы на ум приходит: "Нет сынок, это фантастика!" Меньше телевизор смотри.
  9. Плюсую. Дело может быть в самих SFP. Что за модули? Я бы на таком коротком участке проверил мощность, приходящуюю на приемник. Возможно, что слишком высокая. Можно, кстати, аттенюатор поставить или внести изгибные потери на патчкорде и проверить. В логах еще можно посмотреть.Должны писаться мощность на лазере и приемнике Ага, до 600 Мбит всё ОК, а вот после вдруг отражения начинают мешать??? =) А почему бы и нет. увеличение скорости передачи требует лучшего OSNR. А он как раз таки и ухудшается отражением. Более вероятно, что идет насыщение приемника и на больших скоростях он "отлипать" не успевает. Учитывая тот факт, что тестер не видит потерь - не вижу пока оснований считать, что где-то они уж сильно большие.
  10. Плюсую. Дело может быть в самих SFP. Что за модули? Я бы на таком коротком участке проверил мощность, приходящуюю на приемник. Возможно, что слишком высокая. Можно, кстати, аттенюатор поставить или внести изгибные потери на патчкорде и проверить. В логах еще можно посмотреть.Должны писаться мощность на лазере и приемнике
  11. Может потому что загрузка сейчас на заводах оптического кабеля под 100%? Да и не у всех из них есть возможность "подвести". Хотя нанять транспортную компанию любой может. ОКГТ дорогой, и понятно почему. Материалы + сам технологический процесс
  12. Тогда только надеяться, что у кого-то такие старые модули окажутся
  13. Так мы и не интегратор. У нас только часть общей системы. Не самая дорогая причем
  14. И проекты есть, и с интеграторами работаем. Так что ничего смешного. Есть специально нанятые люди для этого. На выставке Связь можно было своими глазами все увидеть и руками потрогать. Кому и сколько продается - коммерческая тайна и никто подробности не раскроет. Но бизнес в этом направлении идет достаточно хорошо.
  15. Так точно. Есть отчет от ВНИИКП по отрасли. Общий рынок волокна примерно 5-6 млн км. И даже по пропорциям примерно так и есть. Но сюда не включены решения для ДЦ, которые в основном делаются под ключ и завозятся в виде готового кабеля, патч кордов. Сколько процентов еще нужно добавить - сложно сказать, нужно смотреть по продажам разных интеграторов и дистрибьюторов Huber, Comscope, Corning, Panduit. Скорее всего по объемам до 10 % не дойдет, но по цене может и все 20% будет