Перейти к содержимому
Калькуляторы

Денис Лукаш

Активный участник
  • Публикации

    463
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Денис Лукаш


  1. Поскольку было распоряжение правительства со сроком до декабря 2018, в каком-то виде закону быть. Сейчас Минстрой хочет, что бы оператор платил за присутствие до 10% от чека по дому. Это рушит все бастионы.
  2. Управление Роскомнадзора по ЦФО будет в январе смотреть сайты опертаоров связи, особенно те, кто не опубликовал политику и сведения о реализуемых требованиях (ст. 18.1 152-ФЗ), имейте ввиду. Вероятно аналогично и вдругих регионах.
  3. ст. 46 126-ФЗ "О связи" в случае установки в сети электросвязи, используемой для организации взаимодействия объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, средств, предназначенных для поиска признаков компьютерных атак в таких сетях электросвязи, обеспечивать выполнение утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации" порядка, технических условий установки и эксплуатации таких средств и их сохранность. ст. 2 187-ФЗ "О БКИИ РФ" 7) объекты критической информационной инфраструктуры - информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления субъектов критической информационной инфраструктуры; Если у оператора связи есть абоненты - субъекты КИИ или их партнеры, обслуживающие их ИС, может быть установлено "средство". Вопрос скорее не в категорийности самого оператора связи, а в его абонентах.
  4. Минэкономразвития собирает предложения для оценки регулирующего воздействия по Порядку установки и эксплуатации средств, предназначенных для поиска признаков компьютерных атак в сетях электросвязи, используемых для организации взаимодействия объектов критической информационной инфраструктуры. regulation.gov.ru (ID: 02/08/12-17/00077187) Пока Уполномоченный орган ГосСОПКА не постучался в дверь, можно попробовать повлиять на правила игры. Ведется также обсуждение в Экспертном совете при Правительстве РФ. Возражение от них будет наиболее обстоятельным и консолидированным, как альтернатива самостоятельному направлению, могу предложить добавить туда, если у Вас есть позиция. Проект Приказа Требования и ТУ корр.docx
  5. Если бы ты разбирался НКО, ты бы знал, что сведения об изменениях в членах НКО налоговая не отражает, а если бы внимательно проверял все факты, то увидел бы, что по опубликованному уставу АОСИ физлица давно членами быть не могут. Это нам и позволяет например отменять госзакупки на лярд http://solutions.fas.gov.ru/to/murmanskoe-ufas-rossii/06-10-15-307 без прямого давления на членов. Кстати, После нашей отмены 2-х закупок на лярд и нескольких мелких, у нас отличная экспертиза, просто звоним, и с нами договариваются об изменении конкурсной документации, теперь и в других регионах помогаю и в Москве сейчас будет громкое дельце. Так что вэлкам.
  6. Предлагаю руководствоваться официальной информацией из регулейшн, как видели, в СМИ никто из участников экспертного совета кулуарных вопросов не раскрывал, есть ещё кулуарные взаимоотношения и "там", которые впрочем мне мало известны. Чем мог публично поделится, поделился. Ещё добавлю, прошлое мнение МЭР учтено и проработано, на совете это обсуждали, есть ещё нюансы. Мое мнение: Позиция Минкомсвязи по скорому принятию реалистична, но конечно не 100 процентов. Сколько бы возражений не было по проектам, с ними надо работать, лично за мной стоит Ассоциация на 100к абонентских договоров, и у меня прямой интерес.
  7. В смысле определитесь? После заседания экспертного совета проект направлен в СФ, заручились их поддержкой, то что пишет Галушко по моему мнению отстраненная теория возможно из-за того, что пишет, не читая весь топик. На заседании эк. совета и в последующей переписке между членами я его не видел. Думаю на выставке в Крокусе в начале следующего года Олег Грищенко расскажет на форме региональных операторах связи. Здесь большая его заслуга по реанимации проблемы.При возможности, тоже что то скажу.
  8. @Галушко Дмитрий все правильно, топик не читай, сразу пиши комменты. PS Когда прочитаешь, поймёшь в чем суть.
  9. Причем здесь бешенный принтер. Данный законопроект - инициатива операторов. Причем здесь минкомсвязь, занесли через СФ. Причем здесь 6 месяцев, сколько бы не потребовалось, регулирование нужно, как и все это время помогать отрабатывать возражения.   В данном случае инициаторы - операторы, есть возможность влиять на процесс редактуры.
  10. В течение недели были скорее уточняющие правки от члечнов экспертной группы. Проект уже отправлен в Совет Федерации, заносится будет оттуда. Задача минимум попасть в первое чтение. Теоретически будет возможность поработать над правками и во втором чтении. Здес ПРТСники, Ростелеком, Ассоциации, все солидарны с идеей. Но есть лобби ЖКХшников.
  11. По законопроекту договор из схемы исключен полностью. Оператор заходит на основании техусловий.
  12. Относительно движения законопроекта. Прошло заседание экспертной группы, был на нем приглашенным экспертом. Есть возможность занести этот законопроект в ГД РФ. Принципиальные недостатки, ранее выявленные Минэкономразивтия и отраженные в их заключении 2016 года, устранены. Внесены в законопроект некоторые правки данной группой прямо на заседании. Были авторы, которые поясняли почему так, а не иначе. Возможно что-то еще откорректируется. Спасибо Олегу Грищенко (Ростелесеть), бился умело по условиям.
  13. Чем раньше этап, тем проще потом. Может получится и так, что потом никто не спросит.
  14. Вероятно будут в Минэкономразвития и к другим согласующим заносить новую версию с учетом обсуждений. Но точно пока не знаю.
  15. Тут нужно разделять сети связи для жильцов данного дома или сеть связи для оказания услуг за пределами этого дома. Контейнер сотовиков в части оказания услуг связи не имеет отношения к жильцам данного дома (во всяком случае прямого). Определить ряд условий договора - это полезно.
  16. Новая попытка урегулировать доступ в жилые дома, текст (нового) законопроекта ниже. Есть возможность повлиять на него, я подготовлю сводные замечания и направлю в экспертную группу при правительстве. Ждут. Для полноты позиции, пишите ваше мнение что не учтено в законопроекте или не приемлемо. Проект ______________________ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и иные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права граждан на доступ к услугам электросвязи Статья 1. Внести в пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 28, ст. 2895) изменения, дополнив его словами «, в том числе должно предусматриваться размещение сетей электросвязи и оборудования электросвязи в многоквартирных домах»; Статья 2. Внести в Жилищный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 14; 2006, № 52, ст. 5498; 2007, № 1, ст. 13, 14; № 43, ст. 5084; 2008, № 30, ст. 3616; 2009, № 23, ст. 2776; № 39, ст. 4542; № 48, ст. 5711; 2010, № 31, ст. 4206) следующие изменения: 1) часть 5 статьи 20 дополнить пунктом 6 следующего содержания: «6) выдавать предписания о прекращении нарушений требований по обеспечению необходимых условий для размещения и эксплуатации сетей электросвязи и оборудования электросвязи в целях оказания услуг электросвязи в многоквартирных домах, требований по выдаче операторам связи условий размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи в многоквартирных домах, а также об устранении выявленных нарушений таких требований и о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения указанных требований.»; 2) часть 2 статьи 44 дополнить пунктом 4.4 следующего содержания: «4.4) принятие в порядке, предусмотренном статьей 1651 настоящего Кодекса, решения о запрете размещения или о демонтаже на объектах общего имущества многоквартирного дома сетей электросвязи и оборудования электросвязи для целей оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме, а в случаях осуществления собственниками помещений многоквартирного дома непосредственного управления многоквартирным домом – решения о выдаче оператору связи условий размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи для целей оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме или об отказе в выдаче таких условий;»; 3) в пункте 1 статьи 46 после слов «4.3» дополнить словами «и 4.4)»; 4) в статье 161: а) часть 11 дополнить пунктом 6 следующего содержания: «6) обеспечение возможности размещения и эксплуатации операторами связи сетей электросвязи и оборудования электросвязи в целях оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме.»; б) часть 21 после слов «обращение с твердыми коммунальными отходами,» дополнить словами «а также осуществляющие размещение и эксплуатацию сетей электросвязи и оборудования электросвязи в целях оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме,»; в) первое предложение части 22 после слов «домах и жилых домах» дополнить словами «, а также за обеспечение возможности размещения и эксплуатации оператором связи сетей электросвязи и оборудования электросвязи в целях оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме»; г) часть 23 дополнить словами «, а также за обеспечение возможности размещения и эксплуатации оператором связи сетей электросвязи и оборудования электросвязи в целях оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме»; 5) статью 164 дополнить частью 4 следующего содержания: «4. При поступлении от оператора связи заявления о выдаче условий размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи на объектах общего имущества многоквартирного дома решение о выдаче таких условий или об отказе в их выдаче принимается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.»; 6) дополнить статьей 1651 следующего содержания: «Статья 1651. Выдача условий размещения на объектах общего имущества многоквартирного дома сетей электросвязи и оборудования связи для целей оказания услуг связи собственникам помещений в многоквартирном доме 1. Оператор связи вправе обратиться к лицам, осуществляющим в соответствии с настоящим Кодексом управление многоквартирным домом, с заявлением о выдаче условий размещения на объектах общего имущества многоквартирного дома сетей электросвязи и оборудования электросвязи для целей оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме (далее – заявление). К заявлению оператора связи должен быть приложен проект размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи, отвечающий техническим нормативам и правилам размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи в жилых домах, а также требованиям в области защиты жизни и здоровья граждан. При осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме оператор связи вправе обратиться с заявлением ко всем собственникам помещений такого дома или к одному из собственников помещений в таком доме, уполномоченному действовать от имени собственников помещений в таком доме, либо к иному лицу, имеющему полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме. 2. В течение пяти рабочих дней со дня получения заявления лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, обязано рассмотреть полученное заявление и при наличии проекта размещения, указанного в части 1 настоящей статьи, выдать оператору связи условия размещения на объектах общего имущества многоквартирного дома сетей электросвязи и оборудования электросвязи для целей оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме. В случае неправомерного отказа лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, от выдачи условий размещения либо непредоставления ответа на заявление в установленные сроки оператор связи вправе обжаловать такие действия или бездействие в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный жилищный надзор, который обязан рассмотреть жалобу в течение десяти рабочих дней со дня ее получения и принять решение об оставлении в силе отказа в выдаче условий размещения либо об отмене отказа в выдаче условий размещения или (и) об обязании лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, выдать оператору связи условия размещения. 3. В течение трех рабочих дней со дня получения указанного в части 1 настоящей статьи заявления лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, обязано разместить в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, а также на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при наличии такого сайта) копию поступившего заявления с приложением проекта размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи. 4. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе в течение трех месяцев со дня размещения в порядке, предусмотренном частью 3 настоящей статьи, копии поступившего заявления оператора связи провести общее собрание с целью принятия решения о запрете размещения или о демонтаже на объектах общего имущества многоквартирного дома сетей электросвязи и оборудования электросвязи для целей оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме. Решение общего собрания о запрете размещения или о демонтаже сетей электросвязи и оборудования электросвязи может быть принято в случае, если размещение такого оборудования не отвечает техническим нормативам и правилам размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи в жилых домах, а также требованиям в области защиты жизни и здоровья граждан. Указанное решение общего собрания может быть обжаловано в суд собственником помещения в многоквартирном доме по основаниям и в порядке, предусмотренным частью 6 статьи 46 настоящего Кодекса. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе признать недействительным решение общего собрания, если данное решение нарушает права и охраняемые законом интересы собственников помещений в многоквартирном доме, голосовавших против принятия этого решения. 5. Требования к форме и содержанию выдаваемых в соответствии с настоящей статьей условий размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 6. Условия размещения на объектах общего имущества многоквартирного дома сетей электросвязи и оборудования электросвязи для целей оказания услуг связи собственникам помещений в многоквартирном доме не могут включать в себя требования о внесении платы оператором связи, в том числе платы за выдачу условий размещения, за рассмотрение заявки или за доступ к помещениям многоквартирного дома, за исключением платы за потребляемую при эксплуатации размещенного оборудования электросвязи электрическую энергию, размер и порядок взимания которой устанавливаются законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.». Статья 3. Внести в Градостроительный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 16; № 30, ст. 3128; 2006, № 1, ст. 10, 21; № 23, ст. 2380; № 31, ст. 3442; № 50, ст. 5279; № 52, ст. 5498; 2007, № 1, ст. 21; № 21, ст. 2455; № 31, ст. 4012; № 45, ст. 5417; № 46, ст. 5553; № 50, ст. 6237; 2008, № 20, ст. 2251, 2260; № 29, ст. 3418; № 30, ст. 3604, 3616; № 52, ст. 6236; 2009, № 1, ст. 17; № 29, ст. 3601; № 48, ст. 5711; № 52, ст. 6419; 2010, № 31, ст. 4195, 4209; № 48, ст. 6246; № 49, ст. 6410; 2011, № 13, ст. 1688; № 17, ст. 2310; № 27, ст. 3880; № 29, ст. 4281, 4291; № 30, ст. 4563, 4572, 4590, 4591, 4594) изменения, дополнив часть 12 статьи 48 пунктом 91 следующего содержания: «91) перечень мероприятий по обеспечению многоквартирного жилого дома сетями электросвязи (сети проводного вещания, сети телефонной связи и (или) передачи данных) для оказания услуг электросвязи;». Статья 4. 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. 2. Если на объектах общего имущества многоквартирного дома до вступления в силу настоящего Федерального закона были размещены сети электросвязи и оборудование электросвязи для целей оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме, оператор связи вправе продолжать эксплуатацию и обслуживание таких сетей и оборудования в целях оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме на безвозмездной основе, за исключением платы за потребляемую при эксплуатации размещенного оборудования электросвязи электрическую энергию, размер и порядок взимания которой устанавливаются законодательством Российской Федерации об электроэнергетике. Президент Российской Федерации
  17. Зато базами абонентов можно будет торговать, убрал ФИО из биллинга, и выставил на продажу вместе с данными из СХД по Яровой.
  18. Собственно ссылка на законопроект http://sozd.duma.gov.ru/bill/571124-7?fbclid=IwAR3YbeGvbPtKox2xb7gIJgdRmPERrOKSgoBsnXi-3g5jdp0B1ZfFc5dDXwk Вот мнения различных экспертов https://www.fontanka.ru/2018/10/25/120/ Автор законопроекта согасился, что на 2-е чтение будут экспертные группы и может даже парламентские слушания. Пока не поздно, нужно прийти к какому-то мнению со стороны Телеком-ИТ сообщества, так как касается всех. Какие мысли?
  19. Вот более полное описание темы с Польским пользователем, включая жалобу в польский надзорный орган по GDPR https://telegra.ph
  20. Что конкретно имеете ввиду?
  21. Как сказал/намекнул господин Волин, можно дробить/сужать хоть до домов, что бы обойти точку присоединения.
  22. В команду нужен юрист. Персональные данные будет оснеовным направлением, в связи с этим базовые требования: 1. Возможность понимать технические аспекты работы ИСПДн, сервисов в сети Интернет (технический бэкграунд). 2. Знание практики применения 152-ФЗ. 3. Готовность работать с GDPR, Английский язык минимально на уровне читать и понимать GDPR, Гайдлайны, статьи лидеров мнений. 4. Опыт работы с РФ-правоприменением в Telecom&IT. 5. Плюсом будет работа с правоприменением ЕС, США. Офис в Москве. Возможна на первом этапе проектная работа удаленно со встречами в офисе или по видео. Готов пообщатся с юристами из регионов, управлений Роскомнадзора. Зарплата по рынку, зависит от уровня ответственности за проекты (частичная/полная вовлеченность, качество работы, юрисдикция проекта и т.п.) Может быть и 100+к. CV лучше слать мне на почту denis (@) lukash.info