Kirk

Активный участник
  • Публикаций

    282
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Kirk

  • Звание
    Студент
  • День рождения
  1. спасибо за подробный ответ! на серии М тогда не ориентироваться ?или их возможностей достаточно? рассматривать только АС? выстраивается в иерархии следующее: pb 5ac-500 rocket 5ac lite+roket dish airfiber
  2. Да, что-то не учли. В соответствии с этим вопрос, а о каком конфиге идет речь? Обычный рокет+диш? Но кажется это ведь устаревшая платформа. Мы ведь говорим о производительном мосте. Значит это должен быть призм? Может кто-то натыкался на сравнение моделей в полевых условиях по дальности, прокачке и тд.
  3. вот у убнт на тему 2го пункта как я понимаю следующие варианты: Ubiquiti PowerBeam 5AC-400 Ubiquiti PowerBeam 5AC Gen 2 Ubiquiti PowerBeam 5AC-500 Ubiquiti PowerBeam 5AC-620 Ubiquiti PowerBeam M5-400 Ubiquiti PowerBeam M5-500 Ubiquiti PowerBeam M5-620 Ubiquiti PowerBeam 5AC-500 ISO Ubiquiti PowerBeam M5-400 ISO Ubiquiti PowerBeam 5AC-400 ISO Хочется понимать несколько вещей: - отличия серий M5, 5AC и ISO(у этих луч уже? судя по литерам и по форме отражателя) - каких максимальных расстояний при открытой зоне Френеля можно получить при максимальных модуляциях для получения 100мбс
  4. 1. Я правильно понимаю что файберы отличаются только антенной и радио частью. А про производительность, дуплекс и тд. Это все едино? Цены отличаются в 3 раза таки. И непонятно.. Есть версии со встроенными антеннами,причем 2мя(видимо дуплекс так организован) А есть просто радиомодули как рокеты и к ним антенны-диши. И в этом случае антенна одна. То есть дуплекса уже нет или он организован с временным разделением уже или еще как-то? В конце концов классическая РРЛ ведь состоит из одного барабана. Простите за нубский вопрос. Посыпаю голову пеплом, не изучил вопрос. 2. Расстояния пока неизвестны, вопрос в классе оборудования. Хватит ли бима для нормального обслуживания такого кол-ва абонентов с точки зрения пакетной производительности и быстродействия. Какие подойдут устройства? 5Ггц powerbeam m5? lightbeam AC? Какие устройства идут в след ряду производиельности? 3. Если смотреть на большие расстояния какие наиболее предпочтительны устройства? расстояния допустим до 50-60км. Это ветвление 2го пункта. То есть на кол-во абонов требования те же и на пропускную способность а расстояния уже сильно больше.
  5. Добрый день. Есть две задачи. 1. Мост на пару километров с емкостью до 200мб/с для городских условий, узкий. Хотелось бы честного дуплекса и высокой пакетной производительности. Нужен в качестве основного аплинка, так как нет возможности подвести оптику. Есть ли альтернативы айрфиберу от убнт у длб? Честного дуплекса. 2. Дальнобойный радиомост(от 10км), узкий, мощный. Суммарная прокачка до 100мбс. Способный обеспечить 30-40 юзеров среднестатистических потребителей инета.
  6. Добрый день. Есть две задачи. 1. Мост на пару километров с емкостью до 200мб/с для городских условий, узкий. Хотелось бы честного дуплекса и высокой пакетной производительности. Нужен в качестве основного аплинка, так как нет возможности подвести оптику. Есть ли альтернативы айрфиберу? 2. Дальнобойный радиомост(от 10км), узкий, мощный. Суммарная прокачка до 100мбс. Способный обеспечить 30-40 юзеров среднестатистических потребителей инета.
  7. Товарищи, как вы спасаетесь от гроз? Обычное IP видео. Понятно что надо юзать экранированную витуху, грозозащиту возле камеры, грозозащиту возле свитча и все землить. Но это в идеале, а как Вы поступаете и какой результат имеете?
  8. Здрям. Посоветуйте недорогой свитч или какое то решение на замену dgs-1100-05 -08. Пробовал ли кто-то обходиться mikrotik haplite ? Ну и еще вопрос. Как спасать длинки вышеперечисленные от грозы? Уже устал после каждой грозы снимать их жареные. Стоят внутри здания. Одним портом подключены к вайфаю уличному. Трасса проходит по стене. Длины небольшие метров по 20. Прогорают через езернет. Практически во всех случаях порт у вайфая остается жив. Грозозащит не стоит. Решение клиентское. небюджет. П.С. какие типовые неисправности des-2108, dgs 1100-08 -05 Может типовой ремонт освоить, купить в зип процов,трансов или что там накррывается.
  9. конечно включен. dgs 1100-05/08. такая проблема наблюдается только в одном месте. но свитч уже был заменен.
  10. Всем привет. Наблюдаю периодически странный глюк. Ап и Ст стоит бриджами. Управляющий влан и клиентские. Так вот временами перестает проходить управляющий влан на одном или несокльких устройствах ST. Причем например ST по управлению недоступен,а вот следующее за ним устройство доступно. Для того чтобы пофиксить проблему даже не надо ничего перезагружать. Достаточно откинуть клиента по радио либо до апшки кратковременно отключить лан. И все прохождение влана восстанавливается. wtf?
  11. И еще кто сталкивался: какое ограничение на кабельную трассу длинна, сечение, категория? Почему-то на 67м не запустился, точнее перезагружается. На столе с 3м все ок. Переход на 48В поможет, если по силе тока не проходим?
  12. поставил, но куда оно пишет и в каком формате?в файлс ничего нового не вижу.
  13. Можно ли включить graphing так чтобы он писал в файл который в офлайн режиме потом можно было бы прочитать или просмотреть тем же браузером, скопировав винбоксом?
  14. Ну так то да, но с какого ж именно в момент петли? Порт ушел в апнлагд-понятно, на бимах замечал и ранее такие вещи, что иногда порт отваливается и после перезагрузки поднимается, но это видимо что-то прилетает. Но вот что ему физически пришла хана непонятно. А может софт на антенне мосги делать? Уже подумал мож резетнуть и перенастроить. свич для чего? исключить кабель?
  15. Хочу чтобы как прежде eth на биме работал в сотке фулл без потерь. Что-то произошло вовремя "петли". Но перезагрузки не помогают. Ни микрота к которому он подключен ни бима. Помогает только ограничение скорости на интерфейсе бима в 10м. А в сотке он просто перестал работать. Ходят пакеты мин размера и то с потерями. Большие не ходят вообще.