Перейти к содержимому
Калькуляторы

sekil

Пользователи
  • Публикации

    67
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О sekil

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент
  1. Микротик и с чем его едят

    Походу что то да.. Сегодня зависла база на ту, на которую я перекинул этого абонента - и от него шторм броадкаст и мультикаст идет. Надо менять точку...
  2. Микротик и с чем его едят

    Такое же как и у остальных 70 sxt 5 lite и как она может фонить а остальные нет - брак?
  3. Что то не нашел тем про установку OpenWRT на роутер с 7620 чипом? Ибо в стоке нет возможности через веб добавить несколько VPN или создать новый интерфейс. И что по поводу vlan?
  4. Микротик и с чем его едят

    Опять непонятные проблемы с базами mikrotik и rocket m5. Базы mikrotik фонят на базы rocket причем у микротика частота 51XX а у rocket 59XX - проявляется это так - рвутся пинги до клиентов rocketa и очень очень низкая скорость - ее нет почти.. Начал выключать поочереди wifi у баз микротиков - нашел ту базу которая фонит и не дает работать нормально. Далее начал выключать клиентов по очереди и нашел одного клиента после выключения которого исчезают проблемы с рокетом. Кто самый умный и скажет а в чем же дело? Мои мысли только такие - какие то электромагнитные помехи испускают микротики при определенном условии неведомо каком :-D
  5. Микротик и с чем его едят

    Господа а qrt 2 на 10.5 км есть ли смысл ставить? (хочется стабильные не менее 10мбит)
  6. Микротик и с чем его едят

    Без понятия в каком диапазоне они фонят, но факт есть фактом - там 3 SXT - и все действуют одинаково (брак одной исключен). Я менял частоту - дело не в частоте.. Да и скорость падает сразу при включении устройства в розетку (т.е. в первую секунду и при этом клиент к включаемой базе даже и не подключен) - тут скорее какие то наводки неведомого характера.. Можете сами попробовать... Приедут Nano m5 и sxt lite я попробую проверить на столе.. P.S. Скорость падает и вперед и назад..
  7. Микротик и с чем его едят

    Я вам тоже скажу про "рядом". У меня на одной из вышек висят 3 SXT 5 на расстоянии в метре друг от друга, при этом все SXT настроены как мосты и разнесены по частотам на 300Мгц.. Так вот включаем питание только на одном из них, цепляем клиента (у меня он на расстоянии 1км) запускаем тест скорости - кажет 110мбит. В это время включаю питание у соседнего SXT и как только я вставил БП в розетку (SXT даже и не успел загрузится и включить WIFI) скорость на тестируемом первом канале падает с 110 до 75мбит - что это? Гравитационные волны? Бозоны хигса? :-D Видимо микротики фонят жутко своей электроникой...
  8. Микротик и с чем его едят

    Да, я в курсе - ставил разные - выше 2 не нравится пинг - скайпы, танчики и прочая плохо начинают работать - пинг нужен низкий в любом случае...
  9. Микротик и с чем его едят

    Ну что - вроде все стабилизировалось.. имею 28 клиентов на базе - на прием и отдачу почти у всех по 5мбит в режиме nv2. пинг правда больше чем у 802.11
  10. Микротик и с чем его едят

    Ясно.. А еще не мало важный момент - а сколько баз можно повесить на один столб? :-D У меня сейчас висят 3 на 6ггц и 9 на 5ггц - и вот вижу что после установки микротиков - рокетам становится хреновато, хотя частота у них отличается на 800мгц - возможно просто электромагнитные наводки? Я так понял предел уже давно достигнут :)
  11. Микротик и с чем его едят

    Спасибо буду далее тестировать, пробовать.. возможно чего то и добьюсь :) Не понял правда насчет 30мбит - это предел чего?
  12. Микротик и с чем его едят

    Спасибо за развернутый ответ. Все в принципе ясно и вроде правильно.. Но station bridge я оставлю пока не осознаю (или не увижу на практике) что он мне не годится... а пока все прекрасно.. Вы говорите авторизация самой антенной - а в чем разница? точка не шлет арпы или другой системной инфы на pppoe сервер? По мне так уменьшить запросы можно только раздав интернет уже с базы и без всяких авторизаций, но это не возможно, т.к. мы всем физикам даем pppoe и вся система с этим завязана... У нас идет оптика к вышке, но не все абоненты pppoe у нас сидят в одном влане - вланы разные - у нас ограничение на количество абонентов на один влан - 254. Базы имеют отдельный влан для управления, но клиентские сидят в том же влане что и сами абоненты... Для баз стоит отдельный коммутатор. Сегодня сделаем отдельный влан на этом коммутаторе для всех клиентов, подключенных через wifi. Заменить клиентам точки - на какие?? QRT за 13-15т.р. - это не вариант - NSM5 выходит дешевле... Сейчас думаю -на сайте всю информацию по нюансам работы интернета по wifi написать, чтобы клиенты понимали что от 0 и до 5 мбит тариф и по обратке инфу написать... А то я и вытягивал обратку постоянно увеличением мощности... С ccq вообще проблема - даже на базе где 7 клиентов - нет ни у кого 100% ccq..
  13. Микротик и с чем его едят

    А мне нужен прозрачный L2 трафик ? Разжуйте конкретнее - на конкретных примерах - чем мне грозит работа без WDS ? Чего я лишусь и лишусь ли? Вот заблокировать трафик весь кроме pppoe на клиентах - а выключить default forward не изолирует клиентов? Да авторизация от провайдера pppoe - на компутерах.. Опыт перевода одного клиента на другую базу - смысл какой ? я же писал уже сто раз - когда клиент один - скорость у него 60-80 мбит, обратка хуже раза в два, когда их много - картина другая иная - мощность говорите Вы - вот тут особый случай - при увеличении клиентов общая скорость для всех клиентов падает и получается так, что меньше 18дбм не дает обратную скорость 5мбит - а мне нужна такая скорость - приходится мощность задирать - получается круговорот - высокая мощность - помехи - низкая мощность - нет нужной скорости... Вот тут Ваш совет - как быть то и почему обратка так падает? Да у меня наоборот - на nv2 и пинг высокий и скорость низкая - при любых period size.. Конечно тесты провожу с базы...
  14. Микротик и с чем его едят

    Ох ох)) долго отвечать.. :) Я думал это Вы мне ответите что такое station bridge. По моей логике это обычный мост, при котором не создается никаких дополнительных интерфейсов для передачи трафика. В режиме же WDS на AP создается отдельный WDS для каждого клиента, при этом происходит постоянный опрос всех клиентов связанной с поддержанием связи, накоплением статистики и прочего прочего связанного с каждым отдельным интерфейсом WDS - что там именно происходит и как это уж надо смотреть исходный код.. В любом случае накладные расходы при этом больше чем просто мост - в этом уже меня никто не переубедит... Тем более я поставил пинг до клиента одного когда переводил всех остальных на station bridge - и наблюдал как с 30-50 пинг стал в итоге 0-1. Сейчас он у всех такой днем. Да все клиенты подключены к одному свичу и все клиенты в одном влане. Интернет к ним идет через pppoe. При этом rocket m5 не жалуется... Не говорите пожалуйста что криво стоят антенны и что проблемы с физикой - а то я могу подумать что Вы считаете меня криворуким , который видимо слеп и глуп по Вашему чтобы правильно установить антенны - я все сектора юстировал сам и добиваюсь лучших сигналов и нет помех - сканировал эфир уже тысячу раз - тут нет проблем 100%
  15. Микротик и с чем его едят

    Такс.. Возможно проблема решена - убрал режим WDS и всех клиентов переключил в station bridge. Трафик на базе упал в несколько раз. Пинги до клиентов уменьшились до 0-1 днем и 5-40 вечером.. Скорость вроде держится на нужном значении... По тестирую еще пару дней... Я так понял режим WDS создает очень много лишнего трафика, что забивает весь эфир постоянным троллингом базы к клиентам - к примеру на базе, где клиентов 25 в момент, когда никто ничего не качает wds создает общий трафик около 7-10 мбит. (250-300кбит с клиента). P.S. Но nv2 и nstream - по прежнему использовать не возможно - скорость падает в разы...