Justas

Толкование и применение статьи 422 ГК РФ — застарелая проблематика современного права. Обсуждать её здесь полагаю бессмысленным, извините. По факту, суды в большинстве случаев встают на сторону позиции "в рамках, не противоречащих".

Все находятся в ожидании принятия соответствующего постановления правительства. При этом мы, например, предлагаем абоненту самостоятельно подать заявление в управляющую компанию: Руководителю (наименование ТСН/ТСЖ/УК) от собственника кв. No _______ дом No _________ улица _______________________ в г. ___________________; тел.: _____________ ФИО: ____________________________ Заявление Я, как участник общей долевой собственности многоквартирного дома No ____________ по (улице, проспекту, проезду) ________________________________________________ в г. _________________, путём подачи настоящего заявления уведомляю Вас о моём праве на доступ к сетям связи в соответствии с частью 42 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации в целях реализации моего права на доступ к информации в силу Конституции РФ (ч. 4 ст. 29), в силу федерального закона от 06.04.2024 No 67-ФЗ «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона “О связи” и Жилищный кодекс Российской Федерации». Никто не имеет права ограничивать мой выбор поставщика услуг. Мною заключен договор с ООО «СуперМегаТелеком» (ИНН 0092561829) на предоставление услуг связи (услуги связи по передаче данных и предоставление доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»). Ввиду изложенного прошу Вас в течение 10 дней с момента получения Вами настоящего заявления обеспечить доступ сотрудников ООО «СуперМегаТелеком» к объектам общего имущества в многоквартирном доме в целях проведения комплекса работ по оказанию мне со стороны ООО «СуперМегаТелеком» услуг связи надлежащего качества. При необеспечении Вами моего права, Ваше бездействие будет вынуждать меня обратиться в органы Государственной Жилищной Инспекции, Федеральной Антимонопольной Службы РФ, Прокуратуру РФ с жалобами о несоблюдении Вами установленных требований, норм и правил. Ответ на данное заявление прошу дать в письменном виде в установленный законом срок. Подпись __________________, дата _____________________ г. Чем больше таких заявлений, тем проще будет в будущем.

Управляющие компании, конечно, могут попробовать творчески подойти к вопросу о продолжении взимания платы за что-то. Однако формулировка закона вполне определённо говорит, что за доступ и обеспечение такого доступа (ключи, хранение ключей, выдача ключей и проч.) плата не взимается. У нас, само собой, существует свобода договора. Если оператор сам подписывается под такой хренью – это его проблемы.

Нет. Договор может быть расторгнут по требованию Стороны. Если сторона не требует расторжения договора, он не расторгается. При этом плата за размещение оборудования не взимается на основании закона "О связи". Таким образом, договор продолжает свое действие в рамках, не противоречащих законодательству. О чем и сообщается управляющей компании. Если договор желает расторгнуть управляющая компания – флаг в руки, барабан на шею: с 06.04.2024 сети связи размещены на доме в рамках оказания услуг связи на основании договоров об оказании услуг связи.

А их не нужно разрывать. Настоящим сообщаю о вступлении в силу федерального закона от 06.04.2024 № 67-ФЗ «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона “О связи” и Жилищный кодекс Российской Федерации». В частности, устанавливается, что размещение оператором связи сетей связи на объектах общего имущества в многоквартирном доме для оказания услуг связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно­телекоммуникационной сети «Интернет» абоненту-гражданину осуществляется без взимания платы за пользование объектами общего имущества в многоквартирном доме. Учитывая изложенное, руководствуясь действующими договорами на оказание услуг связи, заключенными абонентами (собственниками помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ТСЖ «ДНО») с ООО «СуперМегаТелеком», руководствуясь п. 4 ст. 3 федерального закона от 06.04.2024 № 67-ФЗ уведомляю вас о прекращении действия отдельных положений ранее заключенного между ООО «СуперМегаТелеком» и ТСЖ «ДНО» договора № 5 от 17.06.2013 г., предусматривающего плату за пользование объектами общего имущества в многоквартирных домах, за доступ к объектам общего имущества в многоквартирных домах, за оказание иных услуг со стороны ТСЖ «ДНО» на объектах общего имущества в многоквартирных домах и действии договора в рамках, не противоречащим действующему законодательству. При этом прекращение действия договора (отдельных положений договора) по основаниям, послужившим его прекращению, не влияет на обязанность хозяйствующих субъектов по соблюдению законодательства РФ. Уведомляем, что перестаем платить. Всё остальное решаем в течение года.

Знаменательная дата. Я 13 лет ждал. 06.04.2024 закон подписан Президентом и опубликован, то есть, вступил в действие. Сижу с попкорном в ожидании зарева от горящих пердаков УК/ТСЖ. Federalnyj_zakon_ot_06042024_No_67-FZ_dan.pdf

Аналогичная фигня на ISR 1100. На девайсах Apple (iOS, MacOS) не поднимается VPN IKEv2 (авторизация по сертификату). Под Windows работает. Удалось починить?

Вы неверно ставите вопрос. Согласно закона, вопрос о ВОЗВРАТЕ денег вообще не стоит в любом случае. Переформулируйте.

Уважаемый Станислав Алексеевич! На поступившее от Вас 10.06.2022 г. заявление о возврате денежных средств (далее — Заявление) сообщаю следующее. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Между Вами и ООО «СуперПуперТелеком» заключен договор на оказание услуг связи для целей кабельного вещания (цифровое ТВ). В рамках данного договора между сторонами подписан счёт-заказ о купле-продаже абонентского цифрового терминала телевидения стандартной (SD) и высокой чёткости (HD) для приёма и декодирования телеканалов ITV MPEG4, модель MAG-245/250 (далее — Приставка). Согласно условиям указанного договора, Оператор передаёт Абоненту Приставку по Акту выполненных работ (оказанных услуг) к Счёту-заказу в новом, рабочем состоянии, без внешних повреждений, в полной комплектации. Подписание Абонентом Акта свидетельствует о выполнении Оператором обязательств, предусмотренных договором. ООО «СуперПуперТелеком» передало, а Вы приняли в собственность Приставку надлежащего качества. Стороны претензий друг к другу в момент совершения покупки не предъявляли. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 25 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Исходя из текста Заявления о возврате Приставки от Вас в собственность ООО «СуперПуперТелеком» и возврате ООО «СуперПуперТелеком» Вам денежных средств за Приставку, ООО «КовровТелеком» расценивает указанные предложения как отказ от договора купли-продажи с Вашей стороны. При этом по основаниям, установленным федеральным законодательством и указанным выше, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, а в 14-дневный срок допускается обмен непродовольственного товара надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен. Заявления об обмене товара от Вас не поступало. Учитывая изложенное, ООО «СуперПуперТелеком» как оператор связи строго выполняет принятые на себя в рамках договора обязательства по соблюдению требований к продаже оборудования надлежащего качества; не отказывается от договора купли-продажи и оснований для возврата 1600 руб., к сожалению, не находит. Надеемся, наши пояснения помогли Вам разобраться в поставленных вопросах, а также исключат возникновение недоразумений в будущем. Пожалуйста, при возникновении любых возникающих вопросов не откладывая обращайтесь к службе поддержки ежедневно с 08:00 до 20:00 ч. по телефонам.

AlexKTV — мошенник.

AlexKTV — мошенник.

AlexKTV — мошенник.

AlexKTV — мошенник.

AlexKTV — мошенник.

AlexKTV — мошенник.