mojo

Конечно же скрин базы\клиента при нагрузке и пробуйте переходить на более низкую ширину канала, 30/20/10... Если в 2.3 работает хорошо, то это из-за леса! Пробуйте 2312.

Скрин Main клиента нужно посмотреть (желательно при нагрузке).

После нескольких часов плясок с бубном вот, что получилось: 1. Уменьшил мощность на базе до 25dBm 2. Зажал на всех клиентах модуляцию на MCS9 3. Отключил мультикаст на базе (но вроде как это ничего не дало) 4. Увеличил полосу до 40 Мгц Причина думаю в следующем, на крыше где стоит база, краем сектора она светит в большую релейку. Буду пробовать перемещать базу, ну, а пока решил проблему таким образом... Отключение чейнов на базе, клиентах тоже не дало ВООБЩЕ никаких результатов кроме как понижение модуляций. Пробовал все комбинации, база вещает МИМО и принимает горизонталь\вертикаль, а клиент вещает МИМО, потом клиент вещает горизонталь\вертикаль, так же и на базе пробовал вещать одним чейном, все модуляции от нее были высокими.

Спасибо, попробую. По идее можно же это сделать и программно? Как тут.

Уже создавал подобную тему, но сейчас немного по другому. Модуляция минимальная на обратку от клиента и дистанцию определяет не верно. После смены канала вот такой результат. Результаты из базы После смены Data Rate Module на Alternative Буквально через несколько секунд опять упала на 1Mbps Результаты AirView В прошлый раз решил проблему зажатием жесткой модуляции MCS3 на клиентском устройстве, но в прошлый раз смена канала не давала результата. В чем может быть проблема? Почему исходящая модуляция от клиентов низкая, а входящая в норме?

Имеется Mikrotik RB, канал интернета 10 Мбит\с эту скорость нужно равномерно распределить. В листе queue созданы правила: 0 Задана общая скорость 8 Мбит\с (В поле Target 192.168.88.0/24 или 0.0.0.0/0) 1 Группа номер один (В поле Target 192.168.88.0/24 или 0.0.0.0/0 в Advanced -> Parent указана группа 0), ей дана скорость 5 Мбит\с 2 Группа номер два (В поле Target 192.168.88.0/24 или 0.0.0.0/0 в Advanced -> Parent указана группа 0), ей дана скорость 5 Мбит\с 3 Группа номер три (В поле Target 192.168.88.0/24 или 0.0.0.0/0 в Advanced -> Parent указана группа 0), ей дана скорость 5 Мбит\с Если поместить юзера (в Advanced -> Parent указана группа 1), в группу номер один и зарезать скорость на 2 Мбит\с то все работает, но если этого юзера переместить во вторую или третью группу то нарезка не происходит, а идет весь канал... Задача такова, что нужно весь канал равномерно распределить на 3 группы пользователей, у каждой группы по 5 Мбит\с, затем в каждую из них поместить юзеров с индивидуальной нарезкой. PS: Если есть лучший способ это реализовать, подскажите.

Сайт: Rocket M2 + AM-2G16/90 Клиенты: Nanostation loco M2, NanoBridge M2, NanoBeam M2-400\PowerBeam M2-400. а до базовой чем подцеплены мостами? Если мостами то какими? В зависимости от расстояния бимы\Рокеты на "пятерке".

Сайт: Rocket M2 + AM-2G16/90 Клиенты: Nanostation loco M2, NanoBridge M2, NanoBeam M2-400\PowerBeam M2-400.

...а схему про репитеры и телефоны с ноутбуками похоронил давным-давно! =) Это можно реализовать на мой взгляд UniFi-ями (ну или бюджетно PicoStation, хотя примерно тоже) висячими через столб и все они объеденены кабелем, тогда должно работать четко, но сами посчитайте бюджет и все поймете)))

Да в качестве АР. У абонентов ноотбуки расстояния не большое Расстояние от балета до ноутов не должно превышать 100-150м. Посмотрите обратные сигналы на балете в stations, там скорее всего более -80, плюс прямой видимости 100% нет... Полоса 20 и аирмакса нет, да еще и по 5 мб на абона!)) У вас хорошие результаты получились, если 10 абонов в такой схеме работали без проблем! Балет больше 12-15 и на убиках загинаться начинает. Я когда-то тоже был таким наивным, думал на TP-Link 5210 все репитерами покрыть, чтоб ноутами\телефонами можно было пользоваться))) На практике получил мрак и кучу головной боли. на данный момент как у вас дела обстоят? Все на убиках, на секторах рокеты, клиенты локи\бимы. На рокет по ~30 (постоянно подключенных устройств 18-25) абонов, тарифы 3/5/10 мб. Есть старая сеть где база балет абонов примерно 10-12 активных, тарифы 2-3 мб, клиентские локи\гриды\тп-линки 5210 (прошитые под AirOS) работает мягко говоря - коряво)))

Да в качестве АР. У абонентов ноотбуки расстояния не большое Расстояние от балета до ноутов не должно превышать 100-150м. Посмотрите обратные сигналы на балете в stations, там скорее всего более -80, плюс прямой видимости 100% нет... Полоса 20 и аирмакса нет, да еще и по 5 мб на абона!)) У вас хорошие результаты получились, если 10 абонов в такой схеме работали без проблем! Балет больше 12-15 и на убиках загинаться начинает. Я когда-то тоже был таким наивным, думал на TP-Link 5210 все репитерами покрыть, чтоб ноутами\телефонами можно было пользоваться))) На практике получил мрак и кучу головной боли.

Спасибо большое, все сработало! =)

Решилось следующим образом - на клиенте выставил фиксированную модуляцию и проблема ушла! =) Не хотелось бы перешивать ВСЕХ для эксперимента. Пользую 5.5.6 из-за "Compilance Test". Если ткнете носом в свежую разлоченую под "CT" и не глючную - большое спасибо!)) Интересно получилось с альтернативой, теперь от рокета низкие модуляции, а от клиентов высокие, т.е. та же проблема только наоборот)))

Прошивка 5.5.6 Заметил такой же глюк на многих клиентах (Rocket+Loco\Beam\Bridge) от рокета модуляции на высоте 300-240, а вот в обратку много у кого проваливается до 6.5 при аплоаде, при этом на рокете шумы -92.

Такая проблема, подключенный мост (Beam M2) имеет показатели модуляций примерно 160/120, через некоторое время резко падает модуляция от клиента на 1Mb/s, пинги идут, но ничего не работает, а если кикнуть из базы этого клиента, то опять нормальные модуляции и затем снова такой глюк. Может помеха? Параметры клиента: (знаю, не самые лучшие и много шума) Chain 0 / Chain 1: -76 / -72 dBm Noise Floor: -88 dBm Transmit CCQ: 88.9 % TX/RX Rate: 81 Mbps / 162 Mbps airMAX Quality: 58% airMAX Capacity: 24%