Некоммерческие домашние сети

Простите за форк предыдущего треда, но очень хотелось бы вместо споров на почве неправильных/неясных толкований законов увидеть конструктивный и гибкий подход к проблеме сабжа.

На мой взгляд, при знании основных правовых проблем (огромное спасибо Олегу за его статью) необходимо смотреть на проблемы практические.

Возьмём отдельный дом. Несколько жильцов хотят подключиться к локальной сети и Интернету. Один из них бескорыстно (во всех смыслах) создаёт организацию с целью координировать усилия жильцов. Вместе они покупают хаб, протягивают по стоякам витую пару, подключают координатора к интернету, а он органиует его раздачу всем остальным. Никто не осуществляет предпринимательскую деятельность, никто не имеет основной целью получение прибыли, никто не оказывает возмездных услуг. Предположим, жильцы дают деньги координатору за трафик, а он отвозит эти деньги в кассу Интернет-провайдера. Организация координатора безвозмездно делит трафик на всех и безвозмездно собирает со всех деньги и оплачивает трафик. Если организация получает дополнительные средства от жильцов, она может предоставлять компенсацию за труд кому бы то ни было.


Какие опасности самые очевидные?
1. Проложенный в стояках кабель не только занимает место, он также может стать причиной возгорания, помех и других неприятностей. То же самое касается оборудования.
2. Если бы каждый из жильцов подключился к провайдеру напрямую, последний смог бы получить дополнительную прибыль. А дополнительная возможная прибыль - в известном смысле упущенная. Причинение упущенной прибыли - вред провайдеру.

Некоторые другие моменты
3. Многие провайдеры (например, московский московский Комкор) готовы общаться только с юридическими лицами.

Эти пункты регулируются законодательством и решаются они на правовом уровне. Как их решить легче всего - открытый вопрос.