Вы Гость ( Вход | Регистрация )

Про СОРМ
  • (32 Страниц)
  • +
  • «
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • »
опции темы

Пользователь офлайн Галушко Дмитрий
08 сентября 2015 - 18:01
Сообщение #561

Звание: Консультант
Группа: VIP
Сообщений: 5 394
Регистрация: 01 марта 06
Город: Москва
приложение 7 смотрим http://rkn.gov.ru/do...28.08.2015.docx
приостановили деятельность из-за нарушения п. 1 ст. 46 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи»;
п. 9 условий лицензии № 112622, п.п. 2,3 Требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-разыскных мероприятий, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 27 мая 2010 г. № 73
 
Пользователь офлайн lfhswkrv
08 октября 2015 - 12:11
Сообщение #562

Звание: Абитуриент
Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 09 января 13
Господа, читал ту, читал. Везде много букв.
Запутался с датами и приказами.
Объясните мне, кто знает:
1. СОРМ обяхателен, но сертифицированного пока нет. Верно?
2. Если сертифицированного нет, то достаточно установить железку отвечающую требованиям сорм. Верно?
3. Если второе верно, то кто отвечает за подтверждение того что, что железка отвечает требованиям СОРМ?
4. Выдаем только белые IP своим клиентам. Достаточно ли этого чтобы редиректнуть ФСБ за сормом к аплинку?
 
Пользователь офлайн alibek
09 октября 2015 - 10:52
Сообщение #563

Звание: Профессор
Группа: VIP
Сообщений: 2 783
Регистрация: 16 апреля 10
Насколько знаю:
1. Да.
2. Чтобы отвязались ФСБ-шники - да, достаточно. А юридически - на 5 юристов 10 мнений.
3. Поставщик СОРМ кучу бумажек даст. Насколько они достаточны - см. п.2.
4. Обязательным условием является не столько белые IP, сколько один аплинк. Но и в этом случае все зависит от ФСБ - разрешат ли они использовать СОРМ аплинка или потребуют ставить свой.
 
Пользователь офлайн Галушко Дмитрий
09 октября 2015 - 12:49
Сообщение #564

Звание: Консультант
Группа: VIP
Сообщений: 5 394
Регистрация: 01 марта 06
Город: Москва

Просмотр сообщенияalibek (09 октября 2015 - 10:52) писал:

Насколько знаю:
1. Да.
2. Чтобы отвязались ФСБ-шники - да, достаточно. А юридически - на 5 юристов 10 мнений.
3. Поставщик СОРМ кучу бумажек даст. Насколько они достаточны - см. п.2.
4. Обязательным условием является не столько белые IP, сколько один аплинк. Но и в этом случае все зависит от ФСБ - разрешат ли они использовать СОРМ аплинка или потребуют ставить свой.

все так,
по п. 2 мнение одно: сейчас устанавливают уже с цикл. буфером. в договоре на покупку требуейте прописать обязанность замены на серифициронную версию без оплаты.
 
Пользователь офлайн Andrei
09 октября 2015 - 17:33
Сообщение #565

Звание: Академик
Группа: VIP
Сообщений: 6 303
Регистрация: 29 ноября 02

Просмотр сообщенияГалушко Дмитрий (09 октября 2015 - 12:49) писал:

Просмотр сообщенияalibek (09 октября 2015 - 10:52) писал:

Насколько знаю:
1. Да.
2. Чтобы отвязались ФСБ-шники - да, достаточно. А юридически - на 5 юристов 10 мнений.
3. Поставщик СОРМ кучу бумажек даст. Насколько они достаточны - см. п.2.
4. Обязательным условием является не столько белые IP, сколько один аплинк. Но и в этом случае все зависит от ФСБ - разрешат ли они использовать СОРМ аплинка или потребуют ставить свой.

все так,
по п. 2 мнение одно: сейчас устанавливают уже с цикл. буфером. в договоре на покупку требуейте прописать обязанность замены на серифициронную версию без оплаты.

Под "без оплаты" производители СОРМа меняют только софт, а замена софта требует модернизации аппаратной части. Под замену аппаратной части без оплаты никто не подписывается и не подпишется. Требовать можно, но никто навстречу не пойдет.
 
Пользователь офлайн Susanin
10 октября 2015 - 12:57
Сообщение #566

Звание: Студент
Группа: Активный участник
Сообщений: 196
Регистрация: 30 апреля 05

Просмотр сообщенияAndrei (09 октября 2015 - 17:33) писал:

Под "без оплаты" производители СОРМа меняют только софт, а замена софта требует модернизации аппаратной части. Под замену аппаратной части без оплаты никто не подписывается и не подпишется. Требовать можно, но никто навстречу не пойдет.

Точно. Мы добились только того, что договорились об оплате разницы между текущим и будущим сертифицированным, а не покупкой нового.
 
Пользователь офлайн Галушко Дмитрий
12 октября 2015 - 14:51
Сообщение #567

Звание: Консультант
Группа: VIP
Сообщений: 5 394
Регистрация: 01 марта 06
Город: Москва

Просмотр сообщенияAndrei (09 октября 2015 - 17:33) писал:

Просмотр сообщенияГалушко Дмитрий (09 октября 2015 - 12:49) писал:

Просмотр сообщенияalibek (09 октября 2015 - 10:52) писал:

Насколько знаю:
1. Да.
2. Чтобы отвязались ФСБ-шники - да, достаточно. А юридически - на 5 юристов 10 мнений.
3. Поставщик СОРМ кучу бумажек даст. Насколько они достаточны - см. п.2.
4. Обязательным условием является не столько белые IP, сколько один аплинк. Но и в этом случае все зависит от ФСБ - разрешат ли они использовать СОРМ аплинка или потребуют ставить свой.

все так,
по п. 2 мнение одно: сейчас устанавливают уже с цикл. буфером. в договоре на покупку требуейте прописать обязанность замены на серифициронную версию без оплаты.

Под "без оплаты" производители СОРМа меняют только софт, а замена софта требует модернизации аппаратной части. Под замену аппаратной части без оплаты никто не подписывается и не подпишется. Требовать можно, но никто навстречу не пойдет.

Естественно, за умощнение "Железа" доплачивать надо.
 
Пользователь офлайн Mechanic
17 октября 2015 - 14:10
Сообщение #568

Звание: Аспирант
Группа: VIP
Сообщений: 1 051
Регистрация: 10 июля 06
Город: Севастополь
Коллеги, опубликуйте плз список производителей сорм.
сейчас вопрос решен, но на будущее ...
нашел только http://www.mfisoft.r...on/sorm/sorm-2/, там и 3й есть
 
Пользователь офлайн Andrei
18 октября 2015 - 00:16
Сообщение #569

Звание: Академик
Группа: VIP
Сообщений: 6 303
Регистрация: 29 ноября 02
Ну вот еще производитель http://www.sorm-li.ru/
Мы еще вот этих смотрели http://www.norsi-tra...etail/vitok-ip/
Но смысл-то какой сейчас этот список собирать? Вот когда сертифицируются с поддержкой требований 83 приказа Минсвязи, тогда будет иметь смысл.
 
Пользователь офлайн Галушко Дмитрий
19 октября 2015 - 11:06
Сообщение #570

Звание: Консультант
Группа: VIP
Сообщений: 5 394
Регистрация: 01 марта 06
Город: Москва

Просмотр сообщенияAndrei (18 октября 2015 - 00:16) писал:

Ну вот еще производитель http://www.sorm-li.ru/
Мы еще вот этих смотрели http://www.norsi-tra...etail/vitok-ip/
Но смысл-то какой сейчас этот список собирать? Вот когда сертифицируются с поддержкой требований 83 приказа Минсвязи, тогда будет иметь смысл.

сейчас дешевле будет.
А потом когда все ломануться,
скидку будет трудно выторговать.
 
Пользователь офлайн ALaddin
29 октября 2015 - 10:17
Сообщение #571

Звание: Аспирант
Группа: Активный участник
Сообщений: 706
Регистрация: 26 марта 08
Город: берег Японского моря
Нас тут Спецтехнологии просят договор обслуживания перезаключить на новую организацию в Москве, типа они туда переехали. Кто в курсе? Что-то попахивает кидком каким-то: http://neva.today/news/117590/
 
Пользователь офлайн grifin.ru
29 октября 2015 - 10:21
Сообщение #572

Звание: Доцент
Группа: VIP
Сообщений: 2 375
Регистрация: 13 августа 10
Город: Москва
А кто такие спецтехнологии ? )
 
Пользователь офлайн Alex_Sor
29 октября 2015 - 11:28
Сообщение #573

Звание: Абитуриент
Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 14 февраля 07

Просмотр сообщенияALaddin (29 октября 2015 - 10:17) писал:

Нас тут Спецтехнологии просят договор обслуживания перезаключить на новую организацию в Москве, типа они туда переехали. Кто в курсе? Что-то попахивает кидком каким-то: http://neva.today/news/117590/


Адрес и телефоны, указанные в статье, вроде не совпадают.
У нас тоже их железка, но, пока таких просьб от них не было.
Вообще есть от них какие новости по сертификату, по реализации 83-го приказа?
 
Пользователь офлайн Галушко Дмитрий
29 октября 2015 - 15:48
Сообщение #574

Звание: Консультант
Группа: VIP
Сообщений: 5 394
Регистрация: 01 марта 06
Город: Москва

Просмотр сообщенияALaddin (29 октября 2015 - 10:17) писал:

Нас тут Спецтехнологии просят договор обслуживания перезаключить на новую организацию в Москве, типа они туда переехали. Кто в курсе? Что-то попахивает кидком каким-то: http://neva.today/news/117590/


п.с. по ссылке HTTP 404 ...
Я в курсе. В личку обращайтесь. Все разъясню.
А то по скайпу Вы не отвечаете...
 
Пользователь офлайн Галушко Дмитрий
09 ноября 2015 - 15:17
Сообщение #575

Звание: Консультант
Группа: VIP
Сообщений: 5 394
Регистрация: 01 марта 06
Город: Москва
Кстати,
новости с фронтов,
Министерские Методику испытаний приняли.
Теперь испытат. центры аккредитацию проходят...
К НГ пройдут.
Вопросы в личку.
 
Пользователь офлайн jdemon
13 ноября 2015 - 18:37
Сообщение #576

Звание: Аспирант
Группа: Активный участник
Сообщений: 565
Регистрация: 25 апреля 10
Из управления написали вот такое письмо на почту

Добрый день!

По пункту об Информационный системе.

ИС- это хранилище на стороне оператора связи (база данных), в которой содержится информация об абонентах и оказанных им услугах связи.

Подключает к ПУ Управления. Протокол взаимодействия и требования к ней в приложении.

Фактически ИС – это СОРМ2 + БД.

С 01.05.2015 реализация требований обязательна для всех операторов, закрепляется в планах СОРМ.

Для тех, у кого планы были составлены ранее, требование закрепляется в акте в опытную.

Принимая во внимание затраты на реализацию, т.к. у Вас выполнен 83 приказ, готовы дать акт в опытную до осени 2016 г.

ПО срокам хранения, рекомендуем закладываться от 3-х месяцев, у производителей есть разные решения.

В Вашем случае реализацию ИС целесообразно провести в рамках модификации решения СОРМ.

Из известных производителей:

1) Тех Аргос

2) НорсиТранс

3)МФИ СОФТ

4) Телеком Защита

5) Специальные технологи

6) Ранее нам не известные.





На остальные вопросы готов ответить по телефону.




По факту у нас есть СОРМ, а это что за приблуда к СОРМу? Раз они прилагают протокол взаимодействия, это получается ее можно самому реализовать? Эта штука 1,5млн на вскидку сказали стоит, мы итак отвалили за СОРМ, потом апгрейд до нового, теперь эта херь... Может кто обьяснить нормально?
 
Пользователь офлайн Галушко Дмитрий
13 ноября 2015 - 20:14
Сообщение #577

Звание: Консультант
Группа: VIP
Сообщений: 5 394
Регистрация: 01 марта 06
Город: Москва
это кольцевой буфер: буфер хранения и перезаписи инфо в течение 12часов
Он должен быть сертифицированный.
Поэтому без сертификата не получится самим
Ну если получить сертификацию, то да.
Однако сертифицируется не только буфер,
а весь АПК.
А на него Вам не дадут.
 
Пользователь офлайн Andrei
13 ноября 2015 - 23:08
Сообщение #578

Звание: Академик
Группа: VIP
Сообщений: 6 303
Регистрация: 29 ноября 02

Просмотр сообщенияjdemon (13 ноября 2015 - 18:37) писал:

По пункту об Информационный системе.
ИС- это хранилище на стороне оператора связи (база данных), в которой содержится информация об абонентах и оказанных им услугах связи.
Подключает к ПУ Управления. Протокол взаимодействия и требования к ней в приложении.
Фактически ИС – это СОРМ2 + БД.
По факту у нас есть СОРМ, а это что за приблуда к СОРМу?

Именно - по факту в дополнение к СОРМу и будущему кольцевому буферу надо иметь еще и ОТДЕЛЬНУЮ описанную ИС ("приблуду к СОРМу").

Просмотр сообщенияjdemon (13 ноября 2015 - 18:37) писал:

С 01.05.2015 реализация требований обязательна для всех операторов, закрепляется в планах СОРМ.

Нам это вписали дополнением к плану СОРМ этим летом.

Просмотр сообщенияjdemon (13 ноября 2015 - 18:37) писал:

Раз они прилагают протокол взаимодействия, это получается ее можно самому реализовать? Эта штука 1,5млн на вскидку сказали стоит, мы итак отвалили за СОРМ, потом апгрейд до нового, теперь эта херь... Может кто обьяснить нормально?
Раз они прилагают протокол взаимодействия, это получается ее можно самому реализовать?

1,5 млн - это наверное про апгрейд до СОРМ-3, т.е. кольцевой буфер для соответствия приказу 83
По поводу протокола взаимодействия мне поясняли, что это протокол ASN.1 2011 взаимодействия ПУ и ИС (не СОРМа!)
Как реализовать - самому или заказать на стороне - выбор оператора.
На мой вопрос, что все это должно быть сертифицировано и самописные реализации протокола взаимодействия не прокатывают ничего внятного не пояснили.
 
Пользователь офлайн jdemon
14 ноября 2015 - 19:38
Сообщение #579

Звание: Аспирант
Группа: Активный участник
Сообщений: 565
Регистрация: 25 апреля 10
Тогда в письме получается речь о ИС , а не о кольцевом буфере, в каком виде оно реализовывается? Это ПО или железка, как спросить у поставщиков?
 
Пользователь офлайн Andrei
14 ноября 2015 - 20:00
Сообщение #580

Звание: Академик
Группа: VIP
Сообщений: 6 303
Регистрация: 29 ноября 02

Просмотр сообщенияjdemon (14 ноября 2015 - 19:38) писал:

Тогда в письме получается речь о ИС , а не о кольцевом буфере, в каком виде оно реализовывается? Это ПО или железка, как спросить у поставщиков?

Думаю, что да, речь не о кольцевом буфере, т.к. сертифицированных СОРМов в ним пока нет.
Речь именно об ИС. Как вы ее реализуете - сугубо ваше дело. Получение ТУ на такую ИС у нас шли одним из пунктов плана СОРМ. Вы эти ТУ получили? Там расписано, что должна обеспечивать ИС. Сможете реализовать сами и подписать акты в ФСБ - честь вам и хвала. Не сможете - значит кому-то поручайте.
 
  • (32 Страниц)
  • +
  • «
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей